Решение от 29 января 2018 г. по делу № А79-8679/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8679/2017
г. Чебоксары
29 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018.

Полный текст решения изготовлен 29.01.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Сантехстрой", Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Кабельный проезд, д. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ОГРНИП 304212920800263, ИНН <***>,

третьи лица – публичное акционерное общество "Т Плюс", Россия, 143421, Московская область, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-ленд, стр. 3, ОГРН <***>, ИНН <***>,

индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 304212718100062, ИНН <***>,

о взыскании 370 159 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 27.06.2017 сроком действия до 27.06.2019, директора ФИО4

от ответчика – ФИО5 по доверенности от 10.08.2017 сроком действия три года, ФИО6 по доверенности от 21.11.2017 сроком действия один год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Сантехстрой" (далее – истец, ООО "ПСК "Сантехстрой") обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 339 745 руб. 46 коп. долга, 30 413 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2015 по 26.07.2017, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поданной в период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, в апреле 2016 года, декабре 2016 года, январе-марте 2017 года в рамках договора теплоснабжения от 22.08.2013 № 11/13; в апреле 2017 года в рамках договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2017 № 01-02/17.

Представители истца в ходе судебного разбирательства требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Указали, что объекты ИП ФИО1 в установленном порядке не оборудованы приборами учета тепловой энергии. Следовательно, стоимость потребленной тепловой энергии подлежит определнию расчетным способом. Вместе с тем, расчетные ведомости ООО "ПСК "Сантехстрой" в адрес ИП ФИО1 не направляло. Кроме того, в счетах-фактурах, представленных в материалы дела, ответчику предъявлены к оплате суммы за обслуживание теплосети, системы отопления, услуг по доставке и обслуживанию подачи тепловой энергии. Обязанность предпринимателя по оплате указанных расходов не предусмотрена условиями договора от 22.08.2013 № 11/13. Условие пункта 5.3 договора 01.01.2017 № 01-02/17 противоречит части 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении, согласно которому собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям. Следовательно, исковые требования в части взыскания стоимости услуг по обслуживанию теплосети, системы отопления, услуг по доставке и обслуживанию подачи тепловой энергии не подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик полагает договоры от 22.08.2013 № 11/13 и от 01.01.2017 № 01-02/17 незаключенными. Ссылку истца на условия заключенного договора в части принятия ИП ФИО1 на себя обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии на объект литера № 46, гараж площадью 200 кв.м., не принадлежащий ответчику и не находящийся во владении, считает необоснованной.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в ходе судебного заседания пояснил, что до октября 2012 года нежилое помещение лит.46б (часть здания) арендовалось ИП ФИО1 у собственника ОАО " Территориальная генерирующая компания № 5" . После смены собственника, покупки ИП ФИО2, с октября 2012 года по декабрь 2017 года помещение № 46 (литер Б) по адресу: <...> находилось в пользовании у ответчика. В данном помещении находилось оборудование по производству мебели. Между ИП ФИО2, ООО "ПСК "Сантехстрой" и ИП ФИО1 была достигнута устная договоренность о том, что в период пользования данным помещением ответчик за отопление помещения № 46 (литер Б) будет оплачивать напрямую ООО "ПСК "Сантехстрой". Какие либо договоры и акты между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 по спорному помещению не подписывались.

В ходе судебного заседания были заслушаны показания свидетеля ФИО7, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью "Проф-мебель плюс".

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 16.01.2018 судом был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 19.01.2018, в судебном заседании 19.01.2018 – до 11 час. 30 мин. 22.01.2018.

После перерыва в судебном заседании представители ответчика ходатайствовали об отложении судебного разбирательства для представления дополнительных доказательств – акта тепловизионного обследования помещения, принадлежащего ответчику.

Протокольным определением в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказано.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из указанных положений отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В рассматриваемом случае предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного заседания не имеется. Суд считает, что спор может быть рассмотрен по представленным в материалы дела доказательствам.

Публичное акционерное общество "Т Плюс", надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения от 22.08.2013 № 11/13 (далее – договор № 11/13), предметом которого согласно пункту 1.1 является подача абоненту литера № 29 (гараж-мастерская) тепловой энергии через присоединенную сеть в системе теплоснабжения в воде на нужды отопления (с 15 октября по 15 апреля), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии на производственные нужды (в течение календарного года) в объемах согласно расчетным величинам, выполненных с использованием предоставленных абонентом тепловых нагрузок в сроки и на условиях, предусмотренных в договоре.

Право собственности ИП ФИО1 на одноэтажное металлическое здание с антресолью – гараж-мастерская, общей площадью 420,50 кв.м., лит. 29, расположенное по адресу: <...>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.11.2012 № 21АД 705217 (том 1 л.д. 153).

Порядок расчета сторонами согласован в разделе 4 договора № 11/13.

Согласно пункту 4.1 договора № 11/13 счета выписываются за отчетный период. Отчетный период устанавливается помесячно с первого по последнее число месяца, в котором производилась подача теплоэнергии.

Учет отпуска тепловой энергии абоненту производится расчетным методом (пропорционально объему объекта теплоснабжения, объема теплопринимающего устройства) в соответствии с Инструкцией Минэнерго России от границы раздела тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента, с учетом тепловых потерь, утечки в сети и технологических потерь (пункт 4.2 договора № 11/13).

В соответствии с пунктом 4.3 договора 11/13 абонент ежемесячно с 25 по 28 число предоставляет в энергоснабжающую организацию показания коммерческих приборов учета тепловой энергии. Показания регистрируются ежедневно и предоставляются в специальном журнале учета теплоэнергии за подписью лица, ответственного по расчетам за тепловую энергию. Количество принятой тепловой энергии подтверждается двухсторонним актом.

В разделе 5 договора № 11/13 стороны согласовали порядок оплаты за потребленную теплоэнергию.

Стоимость настоящего договора определяется количеством проданной абоненту тепловой энергии в системе теплоснабжения на нужды отопления и сетевой воде на горячее водоснабжение по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. При изменении в установленном порядке тарифов, эти изменения считаются внесенными в настоящий договор и согласованными обеими сторонами с момента введения новых тарифов без дополнительного письменного оформления (пункт 5.1 договора № 11/13).

Согласно пункту 5.3 договора № 11/13 оплата за теплоэнергию производится абонентом в соответствии с Порядком расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 294 от 04.04.2000, величина тарифа на тепловую энергию (мощность) на дату заключения настоящего договора составляет 736 руб. 41 коп. за Гкал (руб. за 1 Гкал/час. мощности в месяц) с учетом НДС:

оплата в размере 100 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, вносится в срок до 5-го числа месяца, следующего до расчетного;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 5-го числа месяца;

50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц погашения задолженности.

Из содержания пункта 10.1 следует, что договор № 11/13 заключен с 22.08.2013 по 31.12.2014 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует письменного заявления одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре.

Кроме того, истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения от 01.01.2017 № 01-02/17 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) (далее – договор № 01-02/17), согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную тепловую сеть в виде горячей воды (теплоноситель) (далее – тепловую энергию (мощность)), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Предметом договора является подача потребителю литера № 46 (гараж площадью 200 кв.м.) на праве аренды литера № 29 тепловой энергии через присоединенную сеть на нужды отопления, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии на производственные нужды (в течение календарного года) в объемах согласно расчетным величинам, выполненных с использованием предоставленных потребителем тепловых нагрузок в сроки и на условиях, предусмотренных в договоре.

Согласно пункту 4.2 договора № 01-02/17 учет отпуска тепловой энергии потребителю производится по счетчику коммерческого учета тепла № ___ от "_______" __________г. В случае отсутствия коммерческого учета тепла теплоснабжающая организация выставляет оплату за потребленную тепловую энергию по нормативу из расчета 30 % от объема потребленной тепловой энергии, полученной теплоснабжающей организацией от поставщика тепловой энергии _______.

Стоимость настоящего договора определяется количеством проданной потребителю тепловой энергии в системе теплоснабжения на нужды отопления и сетевой воде на горячее водоснабжение по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.1 договора № 01-01/17).

Оплата за поставленную тепловую энергию производится потребителем в следующем порядке:

оплата аванса о размере 100 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, вносится в срок до 5-го числа месяца, следующего до расчетного;

100 процентов оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Пунктом 5.3 договора № 01-02/17 установлено, что оплата за услуги по доставке и обслуживанию подачи тепловой энергии выплачивается ежемесячно в размере 10 % от фактически потребленной в истекшем месяце тепловую энергию потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц, либо погашения задолженности (пункт 5.4 договора № 01-01/17).

Окончательный расчет за потребленную тепловую энергию в отчетном периоде производится на основании счета с учетом авансовых платежей. В случае несвоевременной оплаты за потребленную тепловую энергию в срок до 20 числа, следующего за отчетным теплоснабжающая организация предъявляет штрафные санкции до 15 (пятнадцати) процентов от суммы задолженности. За нарушение обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию потребитель уплачивает теплоснабжающей организации неустойку в размере 5% (пяти процентов) с момента появления задолженности за каждый день просрочки платежа. Уплата неустойки не освобождает потребителя от исполнения обязанностей по данному договору теплоснабжения, а также от возмещения теплоснабжающей организации причиненных убытков (пункт 5.7 договора).

В силу пункта 9.1 договор № 01-01/17 заключен с 01.01.2017 по 30.09.2017; если за месяц до окончания срока действия договора не последует письменного заявления одной из сторон о продлении срока действия договора, то данный договор считается расторгнутым.

Истец в период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, в апреле 2016 года, декабре 2016 года истец осуществлял ответчику подачу тепловой энергии и теплоносителя в рамках договора от 22.08.2013 № 11/13. На оплату выставил счета-фактуры от 30.11.2015 № 279 на сумму 27 544 руб., от 31.12.2015 № 321 на сумму 33 374 руб., от 31.01.2016 № 5 на сумму 38 137 руб., от 29.02.2016 № 38 на сумму 33 370 руб. 70 коп., от 21.04.2016 № 102 на сумму 30 954 руб. 83 коп., от 28.12.2016 № 431 на сумму 87 044 руб. 70 коп., от 24.01.2017 № 12 на сумму 34 915 руб. 65 коп., от 27.02.2017 № 43 на сумму 33 429 руб. 35 коп., от 20.03.2017 № 76 на сумму 19 692 руб. 75 коп., всего на сумму 338 462 руб. 98 коп.

Акты от 30.11.2015 № 279, от 31.12.2015 № 321, от 31.01.2016 № 5, 29.02.2016 № 38, от 21.04.2016 № 102, универсальные передаточные документы от 28.12.2016 № 431, от 24.01.2017 № 12, от 27.02.2017 № 43, от 20.03.2017 № 76 подписаны ответчиком без возражений.

Истец указывает, что долг по оплате принятой тепловой энергии, холодной воде и оказанным услугам в рамках договора № 11/13 составляет 320 183 руб. 25 коп.

В апреле 2017 года в рамках договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.01.2017 № 01-02/17 истец подал ответчику тепловую энергию и теплоноситель на сумму 19 562 руб. 21 коп. На оплату выставил счета-фактуры от 11.04.2017 № 104 , от 25.04.2017 № 108.

Претензии истца от 02.02.2017 и 07.06.2017 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность за оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 5" (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Сантехстрой" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.06.2013 № ДТС/5200-1-101/2013-0011 по условиям пункта 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (том 2 л.д. 4-25).

В соответствии с актом разграничения (приложение № 2 к договору) границей эксплуатационной ответственности сторон между Филиалом ОАО «ТГК № 5» «Марий Эл и Чувашия» и ООО «ПСК «Сантехстрой» является первый ответный фланец запорной арматуры подающего трубопровода и второй ответный фланец запорной арматуры обратного трубопровода по ходу движения теплоносителя, на месте отпайки от трубопроводов Чебоксарской ТЭЦ-2 на ГРП Чебоксарской ТЭЦ-2, напротив здания ГРП. Операции в тепловой системе, ремонты всех видов, надзор и содержание производятся силами и средствами каждой из сторон по балансовой принадлежности.

01.12.2014 открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 5" прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания".

ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" 15.06.2015 сменило наименование на публичное акционерное общество "Т Плюс".

Пунктом 2.5.4 предусмотрено право потребителя подключать к своим сетям субабонентов, а также новые, реконструированные тепловые сети и теплоустановки только с письменного разрешения теплоснабжающей организации и внесения сторонами соответствующих изменений в договор.

Перечень объектов потребителя и его субабонентов приведен в приложении № 1 к договору.

Обществом с ограниченной ответственностью "ПСК "Сантехстрой" заключены договоры теплоснабжения от 01.10.2014 № 10/14 с обществом с ограниченной ответственностью "Реммаш" (литер 49, ангар) (том 2 л.д. 85-94), от 01.12.2014 № 12/14 с ФИО8 (том 2 л.д. 123-132), от 22.08.2013 № 08/13 с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (абонент) и обществом с ограниченной ответственностью "Проф-мебель плюс" (субабонент) (литер 46а, производственная мастерская) (том 3 л.д. 23-34), а также с ИП ФИО1 от 22.08.2013 № 11/13 и от 01.01.2017 № 01-02/17.

Во исполнение условий договора от 01.06.2013 № ДТС/5200-1-101/2013-0011 ПАО "Т Плюс" в ноябре 2015 года поставило ООО "ПСК "Сантехстрой" тепловую энергию в объеме 80,8584 Гкал, в декабре 2015 года – 110,4936 Гкал, в январе 2016 года – 126,176 Гкал, в феврале 2016 года – 112,6152 Гкал, в марте 2016 года – 78,6152 Гкал, в апреле 2016 года – 41, 2724 Гкал, в октябре 2016 года – 55,3252 Гкал, в ноябре 2016 года – 101,826 Гкал, в декабре 2016 года – 123,2152 Гкал, в январе 2017 года – 70,1061 Гкал, в феврале 2017 года – 111,3576 Гкал, в марте 2017 года – 65,552 Гкал, в апреле 2017 года – 63,608 Гкал, что подтверждено представленными в материалы дела счетами-фактурами, расчетными ведомостями и актами поданной-принятой тепловой энергии указанием объема и стоимости потребленных в спорный период тепловой энергии и теплоносителя (том 2 л.д. 29-61).

Пунктом 4.2 договора № 11/13 установлено, что учет отпуска тепловой энергии абоненту производится расчетным методом (пропорционально объему объекта теплоснабжения, объема теплопринимающего устройства) в соответствии с Инструкцией Минэнерго России от границы раздела тепловых сетей энергоснабжающей организации и абонента, с учетом тепловых потерь, утечки в сети и технологических потерь.

В приложении № 2 к договору № 11/13 приведен перечень объектов потребителя и его субабонентов, согласно которому общая площадь литера № 29 (гараж-мастерская) составляет 420,5 кв.м., общая площадь литера 46б (производственная мастерская) составляет 241,64 кв.м., что составляет 21,38% и 14,13% от всех отапливаемых площадей и приходится на нужды ответчика.

За период с ноября 2015 года по февраль 2016 года, в апреле 2016 года, декабре 2016 года, январе-марте 2017 года, в апреле 2017 года объем потребленной ответчиком тепловой энергии определен истцом в соответствии с условиями договора с учетом долей ответчика от объема тепловой энергии, полученной истцом от теплоснабжающей организации (ПАО "Т "Плюс").

В соответствии с положениями статьи 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Таким образом, названная статья предусматривает конструкцию субабонентского договора, по которому абонент обязывается передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации, субабоненту.

Субабонентом является лицо (физическое или юридическое), не состоящее в договорных отношениях с энергоснабжающей организацией, но при этом использующее энергию, предоставляемую ему абонентом в соответствии с договором энергоснабжения.

При этом, поскольку абонент является только пользователем энергии, то передавать такую энергию субабоненту он вправе только с согласия энергоснабжающей организации.

Необходимость получения согласия энергоснабжающей организации на передачу энергии от абонента к субабоненту связана с тем, чтобы не допустить превышения технических возможностей по выработке энергии.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

Законом о теплоснабжении внесены изменения в договорное регулирование отношений, связанных со снабжением потребителей тепловой энергией и изменена система субабонентских отношений, закрепленная в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности, статьей 545 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Условия договора теплоснабжения предусмотрены пунктом 8 статьи 15 Закон о теплоснабжении. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона о теплоснабжении определено понятие потребителя тепловой энергии и теплоснабжающей организации, согласно которой потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно норме пункта 6 статьи 17 Закона о теплоснабжении собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии последующим потребителям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по их тепловым сетям.

Между тем, ИП ФИО1 в спорный период не находилась в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией. Заявка на заключение с ПАО «Т Плюс» договора теплоснабжения (единой теплоснабжающей организацией) отозвана Предпринимателем 06.02.2017. Оферта договора от 12.01.2017 № ДТС/7F00-1-101/2017 -0022 ИП ФИО1 не акцептована (том 1 л.д. 107 – 127).

Следовательно, между сторонами фактически имели место отношения по передаче истцом энергии, принятой им от энергоснабжающей организации (ПАО «Т Плюс»), через присоединенную сеть субабоненту – ИП ФИО1

В силу положений статьи 309, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик взяла на себя обязательство компенсировать истцу затраты на приобретение тепловой энергии (мощности) на нужды отопления, поставленной в эксплуатируемые ответчиком теплопотребляющие установки.

Стоимость тепловой энергии, поданной в теплопотребляющие установки ответчика, рассчитана исходя из 847,46 руб./Гкал (без НДС) за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года, а также исходя из 889,93 руб./Гкал (без НДС) за период с ноября 2016 года по март 2017 года.

Из пояснений представителей истца следует, что цена за единицу измерения поставленной ответчику тепловой энергии определена истцом самостоятельно, на 5-10 процентов выше утвержденного теплоснабжающей организации (ПАО «Т Плюс») тарифа.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 Закона Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам (далее – Госслужба) от 16.12.2014 № 52-21/т для единой теплоснабжающей организации на территории г. Чебоксары, г. Новочебоксарск ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» на период регулирования с 01.07.2015 по 31.12.2015 утвержден в размере 813,64 руб./Гкал (без НДС).

В соответствии с Постановлением Госслужбы от 09.12.2015 № 85-21/т "Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для единой теплоснабжающей организации на территории г. Чебоксары, г. Новочебоксарск публичного акционерного общества «Т Плюс» на период регулирования с 1 января по 30 июня 2016 года тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, был утвержден в размере 813,64 руб./Гкал (без НДС), на период регулирования с 1 июля по 31 декабря 2016 года в размере 847,49 руб./Гкал (без НДС).

Постановлением Госслужбы от 12.12.2016 № 64-22/т на период регулирования с 1 января по 30 июня 2017 года тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, был утвержден в размере 847,49 руб./Гкал (без НДС).

С учетом названных норм права, а также положений пункта 5.1 договоров от 22.08.2013 № 11/13 и от 01.01.2017 № 01-01/17, предъявление ответчику к оплате тепловой энергии по стоимости, превышающей утвержденные для теплоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством тарифы, по которым ООО «ПСК «Сантехстрой» оплачивает полученную для ответчика тепловую энергию, ведет к неосновательному обогащению истца.

Суд отклоняет доводы ответчика о недоказанности материалами дела принадлежности ИП ФИО1 теплопотребляющих установок, расположенных в помещении литер № 46 «б» (гараж).

Оценив в совокупности акты о поставке тепловой энергии в оба помещения (литера № 46 (гараж) и литера № 29), подписанные ответчиком без возражений; объяснения собственника помещения (литер 46) ФИО2; свидетельские показания директора ООО "Проф-мебель плюс» ФИО7; факт заключения истцом договора на оба помещения в 2017 году, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта потребления ответчиком тепловой энергии в заявленном размере.

По данным истца и подписанным ответчиком актам ИП ФИО1 в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года, с ноября 2016 года по апрель 2017 года потреблено тепловой энергии в объеме 305,862 Гкал.

С учетом утвержденных для теплоснабжающей организации (ПАО «Т Плюс») тарифов с ответчика подлежит взысканию 282 981 руб. 26 коп. исходя из следующего расчета: (149,106 Гкал (за период с ноября 2015 года по апрель 2016 года) * 813,64 руб./Гкал) + 156,756 Гкал (за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года) * 847,49 руб./Гкал)) * 1,18 (НДС 18 процентов).

Истцом к ИП ФИО1 также предъявлены к оплате стоимость услуг по обслуживанию теплосети, системы отопления, услуг по доставке и обслуживанию подачи тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из счетов-фактур, ответчику помимо поданной тепловой энергии в спорные периоды были предъявлены к оплате услуги за обслуживание системы отопления.

Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила № 115), устанавливают требования по технической эксплуатации тепловых энергоустановок, в том числе, систем теплопотребления всех назначений (технологических, отопительных, вентиляционных, горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха), теплопотребляющих агрегатов, тепловых сетей потребителей, тепловых пунктов, других сооружений аналогичного назначения.

Согласно пункту 1.7 Правил № 115 ответственность за выполнение настоящих Правил несет руководитель организации, являющейся собственником тепловых энергоустановок, или технический руководитель, на которого возложена эксплуатационная ответственность за тепловые энергоустановки в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 2.6.1 Правил № 115 в организациях необходимо организовать постоянный и периодический контроль технического состояния тепловых энергоустановок (осмотры, технические освидетельствования).

Объем технического обслуживания и ремонта определяется необходимостью поддержания исправного, работоспособного состояния и периодического восстановления тепловых энергоустановок с учетом их фактического технического состояния (пункт 2.7.2 Правил № 115).

Основными видами ремонтов тепловых энергоустановок и тепловых сетей являются капитальный и текущий (пункт 2.7.8 Правил № 115).

Соответствующие обязанности ООО «ПСК «Сантехстрой» как потребителя отражены в договоре с ПАО «Т Плюс» от 01.06.2013 № ДТС/5200-1-101/2013-0011 (раздел 2.4. договора).

Между тем, пунктами 3.2.5 и 3.2.8 договора от 22.08.2013 № 11/13, заключенного между истцом и ответчиком, предусмотрена обязанность ИП ФИО1 обеспечить опрессовку и подготовку к отопительному сезону трубопроводов собственных тепловых сетей, внутренних систем теплопотребления, производить промывку тепловых сетей и систем, находящихся на балансе; обеспечивать своевременную надлежащее содержание и сохранность теплопотребляющих установок и тепловых сетей, производить техническое обслуживание, ремонт и испытание сетей и установок.

Таким образом, в период действия договора от 22.08.2013 № 11/13 (по декабрь 2016 года) сторонами не было достигнуто какого-либо соглашения о возмещении Предпринимателем затрат ООО «ПСК «Сантехстрой»» по проведению необходимых технических работ в твердой сумме (от 10 до 30 процентов от суммы потребленной тепловой энергии).

Доказательства фактического несения затрат и оказания ответчику услуг по доставке и обслуживанию подачи тепловой энергии в сумме 10 188 руб. 05 коп. истец в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в данной части (с ноября 2015 года по апрель 2016 года) подлежащими отклонению, поскольку они не обоснованы по праву и по размеру.

Пунктом 5.3 договора от 01.01.2017 № 01-02/17 установлено, что оплата за услуги по доставке и обслуживанию подачи тепловой энергии выплачивается ежемесячно в размере 10% от фактически потребленной в истекшем месяце тепловую энергию потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании услуг по доставке и обслуживанию подачи тепловой энергии за период с января 2017 года апрель 2017 года в размере 10 процентов стоимости фактически потребленной тепловой энергии, поскольку соответствующее обязательство было взято Предпринимателем по условиям договора от 01.01.2017 № 01-02/17 (пункт 5.3).

С учетом потребления ответчиком тепловой энергии в объеме 92,987 Гкал за период с января 2017 года апрель 2017 года с Предпринимателя подлежит взысканию 9 299 руб. 07 коп. ((92,987 Гкал * 1 000,04 руб. /Гкал)*10%).

В обоснование требований о взыскании с ответчика стоимости холодной воды в сумме 594 руб. какие-либо доказательства истцом не представлены. Материалами дела не подтверждено приобретение истцом ресурса (холодная вода) для нужд ответчика, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления в данной части.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования о взыскании с ответчика суммы основного долга частично, в размере 309 218 руб. 01 коп., в том числе 282 981 руб. 26 коп. стоимости поставленной тепловой энергии и 9 299 руб. 07 коп. стоимости оказанных в январе – апреле 2017 года услуг.

Истец также заявил ко взысканию с ответчика 30 007 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2015 по 26.07.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен в следующей редакции: "В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором".

Данные изменения вступили в силу с 01.08.2016 (статья 7 ФЗ Федерального закона № 315-ФЗ от 08.03.2015 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Учитывая, что материалами дела подтверждена просрочка оплаты по договорам требование о взыскании процентов является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Между тем, согласно пункту 5.3 договора № 11/13 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Статьей 193 названного Кодекса предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению, начиная с 11 числа следующего месяца. В случае, если 10 число следующего месяца приходится на выходной, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежат начислению со дня, следующего после ближайшего с 10 числа рабочего дня.

С учетом правомерности требования долга в сумме 309 218 руб. 01 коп. долга с ответчика подлежит взысканию 26 130 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2015 по 26.07.2017

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 406 руб. 39 коп. процентов, предусмотренных частью 1 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на задолженность за апрель 2017 года.

Статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации была внесена в часть первую Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 16 статьи 1 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ" (далее - " Федеральный закон № 42-ФЗ") и вступила в силу только с 01.06.2015.

Правовая конструкция статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 42-ФЗ предполагает возможность участников договора исключить ее применение к отношениям сторон путем внесения соответствующего условия в договор, в связи с чем, данная норма является диспозитивной.

С 01 августа 2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена в действие новая редакция пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно статье 7 Федерального закона № 315-ФЗ пункт 4 статьи 1 данного Федерального закона, которым внесены изменения в статью 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступают в силу с 01.08.2016.

Таким образом, с 1 августа 2016 года необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами после 01.08.2016 является наличие соответствующего положения в законе или заключенном между сторонами договоре. При этом правовое значение имеет период начисления процентов, а не дата заключения договора.

Поскольку договор теплоснабжения от 01.01.2017 № 01-02/17 не содержит условия о праве кредитора на взыскание процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания для начисления и взыскания с ответчика процентов, предусмотренных названной статьей, отсутствуют.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Между ООО "ПСК "Сантехстрой" (заказчик) и ООО ТК "Спецснаб" (исполнитель) заключен договор на оказаний юридических услуг от 27.06.2017, согласно пункту 1 которого заказчик поручает на условиях производства оплат, изложенных в пункте 4 договора, а исполнитель берет на себя обязательство представлять интересы заказчика в Арбитражном суде Чувашской Республики по иску ООО "ПСК "Сантехстрой" к ИП ФИО1.

Согласно пункту 4.1 договора сумма за оказание услуг по представительству в Арбитражном суде Чувашской Республики составляет 30 000 руб. с НДС.

Заказчик оплачивает услуги в полном объеме в течение 7 дней с момента подписания договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 4.2 договора).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом в материалы дела представлены копии платежный поручений от 08.08.2017 № 218 на сумму 15 000 руб., от 16.08.2017 № 225 на сумму 15 000 руб. (том 1 л.д. 128-129).

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Как разъяснено в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1).

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1).

Принимая во внимание степень сложности дела, объем представленных в материалы дела документов, частичное удовлетворение заявленных исковых требований, суд считает, что судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 27 180 руб. отвечают критериям разумности и обоснованности и подлежат отнесению на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Сантехстрой" 309 218 (триста девять тысяч двести восемнадцать) руб. 01 коп. долга, 26 130 (двадцать шесть тысяч сто тридцать) руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2015 по 26.07.2017, 9 425 (девять тысяч четыреста двадцать пять) руб. расходов по уплате государственной пошлины, 27 180 (двадцать семь тысяч сто восемьдесят) расходов на оплату услуг представителей.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов