Решение от 23 августа 2017 г. по делу № А68-3312/2013АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Тула Дело №А68-3312/2013 резолютивная часть оглашена «22» августа 2017 года полный текст изготовлен «23» августа 2017 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Филиной И.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изумрудовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о результатах проведения процедуры внешнего управления при участии: от внешнего управляющего: ФИО1 по дов.; от АО «СУ №155»: ФИО2 по дов. от ЗАО «Центргазмеханизация»: ФИО3 по дов.; от ФНС России: ФИО4 по дов.; от Союза АУ «СО «Северная Столица»: ФИО2 по дов. Определением Арбитражного суда Тульской области от 19 августа 2015 года в отношении открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» (далее – ОАО «ТДСК») введена процедура внешнего управления. Определением суда от 05.04.2017 внешним управляющим утвержден ФИО5. Определением суда от 13.06.2017 срок внешнего управления продлен на шесть месяцев. Назначено судебное заседание по вопросу рассмотрения отчета внешнего управляющего. От внешнего управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Указывает, что на собрании кредиторов 17.07.2017 большинством голосов кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В обоснование ходатайства внешний управляющий указывает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 108 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона, то есть два года. Внешнее управление в отношении ОАО «ТДСК» вводилось на срок 18 месяцев, затем продлевалось на 6 месяцев, в связи с чем совокупный срок внешнего управления составил два года, и является максимально возможным. Внешним управляющим проводилось взыскание дебиторской задолженности, в результате чего поступили денежные средства в размере 43 888,46 руб., заключен договор поставки железо-бетонных плит, по которому поступили денежные средства в размере 135 149 246,80 руб., предоставлено в аренду движимое и недвижимое имущество должника – поступили денежные средства в размере 94 256 433 руб. 62 коп. Однако, за истекший период план внешнего управления реализован не был, дальнейшее продление внешнего управления Законом о банкротстве не допускается, в результате проведения названных мероприятий, платежеспособность должника не была восстановлена. Представитель внешнего управляющего доложила о результатах процедуры внешнего управления. Поддерживает ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. От ФНС России поступило письменное мнение по вопросу завершения процедуры внешнего управления в отношении ОАО «ТДСК». ФНС России выступает за завершение процедуры внешнего управления, признание ОАО «ТДСК» банкротом и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства. От АО «СУ-155» поступила письменная позиция. Поддерживает ходатайство внешнего управляющего о признании ОАО «ТДСК» банкротом и открытии конкурсного производства. Представитель АО «Центгазмеханизация» не возражает по ходатайству внешнего управляющего о признании ОАО «ТДСК» банкротом и введении конкурсного производства. Собранием кредиторов от 17.07.2017 по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно пункту 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд на основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве пришел к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, платежеспособность должника в ходе внешнего управления не восстановлена, должник находится в тяжелом финансовом положении, план внешнего управления не реализован. Согласно протоколу собрания кредиторов 17.07.2017 большинством голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, что соответствует пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 3, 118, 119 Закона о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов собранием кредиторов от 17.07.2017 принято решение: Определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, изъявившей согласие быть утвержденной конкурсным управляющим ОАО «ТДСК», требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Присутствующие в судебном заседании представители кредиторов не имеют возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего. В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «ТДСК» ФИО6. Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 118, 123, 124, 126, 128, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Тульский домостроительный комбинат». Внешнее управление прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Тульский домостроительный комбинат» ФИО6, ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8971, адрес для направления корреспонденции: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д.15, лит. А, оф.318. Освободить ФИО5 от исполнения обязанностей внешнего управляющего. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника. Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на « 20 » февраля 2018 года на 10 часов 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия). Конкурсному управляющему в срок до 15.02.2018 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт. Судья И.Л. Филина Суд:АС Тульской области (подробнее)Иные лица:АКБ "Росбанк" г. Тула (подробнее)АКБ Российский Капитал (подробнее) АО "Строительное управление №155" (подробнее) ВО-Бетон (подробнее) Временный управляющий ОАО "ТДСК" Лосев Р. Н. (подробнее) ЗАО "Домодедовский завод железобетонных изделий" (подробнее) ЗАО КБ НС БАНК Тульский филиал (подробнее) ЗАО МКБ "Мосткомприватбанк" (подробнее) ЗАО "СУ №155" (подробнее) ЗАО "Центргазмеханизация" (подробнее) Межрайонная ИФНС России №11 по Тульской области (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области (подробнее) Министерство экономического развития Тульской области (подробнее) НП Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) НП "МСО ПАУ" (подробнее) НП "ОАУ "Авангард" (подробнее) НП "РСОПАУ" (подробнее) НП "СРО АУ "Северная столица" (подробнее) ОАО АКБ "АВАНГАРД" (подробнее) ОАО АКБ "Банк Москвы" (подробнее) ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее) ОАО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее) ОАО Банк ВТБ (подробнее) ОАО Банк "ОТКРЫТИЕ" в лице филиала "Тульский" ОАО Банк "Открытие" (подробнее) ОАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (подробнее) ОАО "Калибровский завод" (подробнее) ОАО "Каркас-ЗКД" (подробнее) ОАО КБ "Первый экспресс" (подробнее) ОАО "НОМОС-Банк" (подробнее) ОАО "Первый автокомбинат" имени Г.Л.Краузе (подробнее) ОАО Представителю акционеров "Завод Крупных Деталей" (подробнее) ОАО Представителю учредителей Завод крупных деталей (подробнее) ОАО "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала (подробнее) ОАО "Спиритбанк" (подробнее) ОАО "Станкоагрегат" (подробнее) ОАО "ТДСК" (подробнее) ОАО "ТУЛЬСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (подробнее) ОАО Филиал Банк ВТБ г. Воронеже (подробнее) ОАО Филиал ГПБ в г.Туле (подробнее) ООО "БИРСС-Менеджмент" (подробнее) ООО "ИНТЕРСНАБ" (подробнее) ООО "Информационно-консалтинговый центр "Эдвайзер" (подробнее) ООО " Информационный Центр " ЭДВАЙЗЕР " (подробнее) ООО КБ Аресбанк в лице филиала "Тульский" ООО КБ Аресбанк (подробнее) ООО "Машиностроительный завод" (подробнее) ООО "Мегаполис" (подробнее) ООО "Медиа траст" (подробнее) ООО "Проектно-производственное объединение "ДОМ" (подробнее) ООО "Промпласт" (подробнее) ООО "Ридженси" (подробнее) ООО "РиН" (подробнее) ООО "Россита-Банк" (подробнее) ООО "Спецстрой" (подробнее) ООО "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ" (подробнее) ООО "СтройИндустрия" (подробнее) ООО "Стройполимер" (подробнее) ООО "Технопласт" (подробнее) ООО УК "Дело" (подробнее) ООО "УК "Помощь" (подробнее) ООО "Фаворит" (подробнее) ООО ЧОП "Секьюрити" (подробнее) ОСП Пролетарского района г. Тулы (подробнее) Отделение почтовой связи №170 (подробнее) ПАО АКБ "Инвестиционный торговый банк "Инвестторгбанк" (подробнее) ПАО "Кувандыкский завод кузнечно-прессового оборудования "Долина" (подробнее) ПАО "Тулачермет" (подробнее) Пролетарский районный суд г. Тулы (подробнее) Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) Росреестр по Тульской области (подробнее) СРО НП "МСОПАУ" (подробнее) Управление Росреестра по Тульской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство" (подробнее) УФНС России по Тульской области (подробнее) ФНС России (подробнее) |