Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А33-24304/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2018 года

Дело № А33-24304/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «06» ноября 2018 года.

Мотивированное решение составлено «07» ноября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АСТУР» (ИНН 2464019781, ОГРН 1022402298984)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 58 872 руб. задолженности,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АСТУР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – ответчик) о взыскании 58 872 руб. задолженности.

Определением от 05.09.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

06.11.2018 вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований, с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТУР» взыскано 58 872 руб. задолженности.

06.11.2018 в арбитражный суд от ФИО1 поступило заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя и замене ООО «АСТУР» на ФИО1, в связи с произошедшей уступкой права требования на основании заключенного договора цессии от 26.10.2018 №31234-ОТПП/5.

12.11.2018 в арбитражный суд от ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Определением от 14.11.2018 в удовлетворении заявления ФИО1 о составлении мотивированного решения по делу №А33-24304/2018 отказано.

Определением от 06.12.2018 заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя: общество с ограниченной ответственностью «АСТУР» заменено на ФИО1 на сумму 58 872 руб. задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2018 по делу №А33-24304/2018.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Истцом ответчику поставлен товар на сумму 64 032 руб. по товарно-транспортным накладным от 28.12.2016 №Б10692 на сумму 2 580 руб., от 27.12.2016 №Б10640 на сумму 2 580 руб., от 26.12.2016 №Б10589 на сумму 45 634 руб., от 22.12.2016 №Б10529 на сумму 13 238 руб.

В части документов, предназначенных для отметки о получении товара, имеется подпись лица, получившего товар от имени покупателя и проставлен оттиск печати ООО «Горизонт».

Отношения между истцом и ответчиком по данному делу подлежат регулированию положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец ссылается, что ответчиком частично оплачен поставленный товар.

Размер задолженности ответчик не оспорил.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный истцом товар в размере 58 872 руб. ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2 355 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТУР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58 872 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2 355 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

И.Н. Исакова