Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А53-1426/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-1426/2019 19 марта 2019 года. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" ИНН <***>, ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-МОНТАЖ" ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-МОНТАЖ" задолженности по договору поставки № 202/Юшах1/327-2018 от 01.03.2018 в размере 588 545 рублей 97 копеек, задолженности по договору поставки № 202/Юшах1/398-2018 от 01.04.2018 в размере 12 240 рублей 12 копеек, пени за период с 03.11.2018 по 26.12.2018 в размере 5 000 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, дело признано подготовленным к судебному заседанию, и суд перешел к рассмотрению дела по существу. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд находит, иск, подлежащим удовлетворению. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 202/Юшах1/327-2018 от 01.03.2018 согласно условиям, которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и своевременно оплатить теплообменное оборудование и (или) комплектующие теплового оборудования в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к договору, являющихся его неотъемлемой частью. В рамках заключенного договора условия поставки были согласованы сторонами (наименование товара, количество, цена, сумма, порядок оплаты, срок поставки и условия отгрузки). Истец отгрузил, а ответчик принял электротехническую продукцию в количестве и ассортименте на сумму 703 108 рублей 99 копеек. Согласно выставленному счету ответчик оплату не произвел на общую сумму 588 545 рублей 97 копеек по счетам-фактурам №№ рш28.и75401-1 от 03.10.2018, рш28.и10305-1 от 03.10.2018, рш28.2044 от 03.10.2018, рш28.и2576392 от 03.10.2018, рш28.2062 от 03.10.2018, рш28.2038 от 03.10.2018, рш28.и10305-2 от 08.10.2018, рш28.и10305-3 от 08.10.2018, рш28.2061-4 от 08.10.2018, 309/28и2619891 от 10.10.2018, рш28.и2620788-0 от 10.10.2018, рш28.и2620788-2 от 10.10.2018, рш28.и2620788-1-парт от 10.10.18, рш28.и2659601 от 15.10.2018, рш28.и2659608 от 18.10.2018, рш28.и269920Ы от 19.10.2018, рш28.2061-2 от 22.10.2018, рш28.и2699201 от 23.10.18, рш28.1593-1 от 18.10.2018, рш28.и10305 от 23.10.2018, 328/10455 от 13.11.18, 328/10462-2 от 13.11.18, 309?012310от 13.11.18, 309/201и2853100 14.11.18, 309/2012269-1 от 14.11.18, 328/10462-1 от 20.11.2018. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 202/Юшах1/398-2018 от 01.04.2018 согласно условиям, которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и своевременно оплатить теплообменное оборудование и (или) комплектующие теплового оборудования в порядке и на условиях, предусмотренных договором и спецификациями к договору, являющихся его неотъемлемой частью. В рамках заключенного договора условия поставки были согласованы сторонами (наименование товара, количество, цена, сумма, порядок оплаты, срок поставки и условия отгрузки). Истец отгрузил, а ответчик принял электротехническую продукцию в количестве и ассортименте на сумму 12 240 рублей 12 копеек. Согласно выставленному счету ответчик оплату не произвел. В связи с чем, образовалась задолженность по товарной накладной № рш28.1593-1-5 от 03.10.2018. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа на нее не последовало и оплата задолженности по договору поставки не произведена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. При принятии решения суд руководствовался следующим. Из представленного суду договора поставки явствует, что в данном договоре сторонами определены все существенные условия: предмет договора, цена, условия поставки, порядок доставки. Определения количества и качества товара, а также ответственность сторон за ненадлежащее исполнений условий договора, в связи с чем правоотношения сторон вытекают из договора поставки ( ст.ст. 506, 508 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 7.5. Договора на сумму просрочки свыше 1 (одного) месяца подлежат начислению пени, в размере 0,05% от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки. Также согласно пункту 3.8.1. Договора предусмотрена отсрочка платежа 30 календарных дней. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 03.11.2018 по 26.12.2018 в размере 5 000 рублей 79 копеек. - товарные накладные от 03.10.2018 (рш28.и75401-1, рш28.и10305-1, рш28.2044, рш28.и2576392, рш28.2062, рш28.2038): 83279 рублей 72 копейки (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 54 (дней просрочки за период с 03.11.2018 по 26.12.2018) = 2 248 рублей 44 копейки. - товарные накладные от 08.10.2018 (рш28.и10305-2, рш28.и10305-3, рш28.2061-4): 29 051 рублей 63 копейки (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 49 (дней просрочки за период с 08.11.2018г. по 26.12.2018) = 711 рублей 76 копеек. - товарные накладные от 10.10.2018 (309/28и2619891, рш28.и2620788-0, рш28.и2620788-2, рш28.и2620788-1-парт): 61 171 рублей 38 копеек (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 47 (дней просрочки за периоде 10.11.2018 по 26.12.2018)= 1 437 рублей 54 копейки. - товарные накладные от 15.10.2018 (рш28.и2659601): 328 рублей 04 копейки (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 42 (дней просрочки за период с 15.11.2018 по 26.12.2018) = 6 рублей 89 копеек. - товарные накладные от 18.10.2018 (рш28.и2659608, рш28.1593-1): 6 976,82 рублен (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 37 (дней просрочки за период с 20.11.2018 по 26.12.2018) = 129 рублей 07 копеек. - товарные накладные от 19.10.2018 (рш28.и2699201-1): 1 361 рублей 91 копейка (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 37 (дней просрочки за период с 20.11.2018 по 26.12.2018) = 25 рублей 20 копеек. - товарные накладные от 22.10.2018 (рш28.2061-2): 12 305 рублей 78 копеек (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 35 (дней просрочки за период с 22.11.2018 по 26.12.2018) = 215 рублей 35 копеек. - товарные накладные от 23.10.2018 (рш28.и2699201, рш28.и10305): 13 318 рублей 89 копеек (сумма задолженности) х 0,05% (пеня по Договору) х 34 (дней просрочки за период с 23.11.2018 по 26.12.2018) = 226 рублей 43 копейки. Расчет пени проверен судом и признан верным. Истцом представлены суду достоверные доказательства добросовестного исполнения взятых на себя обязательств по договору, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Выводы суда основаны на доказательствах, которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 4627 от 28.12.2018 в размере 26 673 рубля. Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, относятся судом на ответчика в размере 15 116 рублей и подлежат возврату истцу федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 11 557 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО-МОНТАЖ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 202/Юшах1/327-2018 от 01.03.2018 в размере 588 545 рублей 97 копеек, задолженность по договору поставки № 202/Юшах1/398-2018 от 01.04.2018 в размере 12 240 рублей 12 копеек, пени за период с 03.11.2018 по 26.12.2018 в размере 5 000 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 116 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 4627 от 28.12.2018 в размере 11 557 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяИ.В. ФИО1 Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГО-МОНТАЖ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |