Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-61996/2022именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-61996/22-78-180 «Б» 27 января 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 г. Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковым Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Крикотина Виктора Владимировича (27.09.1954 г.р., место рождения: ст. Чаква Кабулетского района Аджарской АССР, ИНН 772379394979), в заседание явились: финансовый управляющий Петрыкина Н.В. (опр. от 03.08.2022), Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2022 г. в отношении Крикотина Виктора Владимировича (27.09.1954 г.р., место рождения: ст. Чаква Кабулетского района Аджарской АССР, ИНН 772379394979) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Петрыкина Наталья Васильевна (ИНН 575101381840, адрес для корреспонденции: 302040, г. Орел, ул. 8 марта, д. 8, кв. 165). Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.08.2022 г. В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу. Должник, кредиторы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой 3 744 214, 73 руб. В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество. Согласно отчету сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, а также о невозможности сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства. Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами. В порядке п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим получен от должника проект плана реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем финансовым управляющим представлено на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве, а также проект плана реструктуризации долгов гражданина. 15.12.2022 г. финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором кредитором приняты решения не утверждать план реструктуризации долгов, а также об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), и введении реализации имущества гражданина. Собранием также принято решение об определении Петрыкиной Натальи Васильевны, члена ААУ «СИРИУС» в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве должника. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда № 09АП-60837/2022 по делу № А40-61996/22 от 19 октября 2022 года отказано в утверждении мирового соглашения, Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2022 по делу № А40-61996/22 оставлено без изменения. Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению Петрыкина Наталья Васильевна. По информации, представленной саморегулируемой организацией, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». От должника в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Суд, в порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ, отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения, а также недопущения затягивания рассмотрения спора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, Признать несостоятельным (банкротом) Крикотина Виктора Владимировича (27.09.1954 г.р., место рождения: ст. Чаква Кабулетского района Аджарской АССР, ИНН 772379394979). Ввести в отношении Крикотина Виктора Владимировича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника Петрыкину Наталью Васильевну (ИНН 575101381840, адрес для корреспонденции: 302040, г. Орел, ул. 8 марта, д. 8, кв. 165). Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании Крикотина Виктора Владимировича несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19.07.2023 года на 13 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г.Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 8014, 8-й этаж. Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. Судья С.С. Истомин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "Гринит Плюс" (подробнее)ООО "Лигал Эссистэнс" (подробнее) Последние документы по делу: |