Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А29-17477/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-17477/2019
13 февраля 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года,

полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Красноперовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление должника - гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Воркуты, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

без участия в судебном заседании участвующих в деле лиц,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью погасить кредиторскую задолженность в общей сумме 825 221 руб.

В обоснование заявленных требований должник указывает в заявлении на наличие кредиторской задолженности перед кредиторами: акционерным обществом «Банк Русский Стандарт», обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк», публичным акционерным обществом «Почта Банк», открытым акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания».

Определением суда от 27.12.2019 заявление принято к производству, в отношении ФИО3 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 03.02.2020.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.12.2019.

03.02.2020 судебном заседании объявлялся перерыв до 10.02.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным федеральным законом.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пунктам 9, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из Списка кредиторов должника и заявления должника, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением ФИО3 имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № <***> в размере 14 873 руб. 41 коп.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <***> в размере 163 004 руб. 20 коп.;

- публичным акционерным обществом «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № <***> в размере 577 681 руб. 76 коп.;

- публичным акционерным обществом «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № <***> в размере 39 732 руб. 25 коп.;

- открытым акционерным обществом «Коми энергосбытовая компания» задолженность по коммунальным платежам в размере 30 000 руб.

Таким образом, факт наличия у заявителя неисполненных более, чем три месяца, обязательств перед кредиторами в сумме более 500 000 руб. доказан. Задолженность образовалась в связи с невозможностью исполнения кредитных обязательств.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Требования кредиторов должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Гражданка ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, трудоустроена в муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 26» г. Воркуты, получает пенсию по старости в размере 18 289 руб. 74 коп.

В заявлении ФИО3 указала, что приходится бабушкой несовершеннолетнему внуку ФИО4 26.10.2008. Мать несовершеннолетнего внука решением Воркутинского городского суда от 07.02.2019 по делу № 2-1/18 была лишена родительских прав, и с нее были взысканы алименты. Алименты она не выплачивает, судьбой ребенка не интересуется. Фактически должник осуществляет уход за внуком. В 2014 внуку поставили диагноз рак костного мозга 4 степени, установили категорию «ребенок-инвалид».

Согласно справке муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 26» г. Воркуты ФИО3 в период с 17.10.2017 по настоящее время осуществляет уход за больным членом семьи (ФИО4) (л.д.-86).

Также в материалы дела представлены документы, подтверждающие заболевание у ФИО4.

Как следует из Описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иным представленным доказательствам у гражданки ФИО3 в собственности какое-либо имущество отсутствует, имеются счета в ПАО «Сбербанк», общий остаток по счетам составил 19 142 руб. 52 коп.

В качестве доказательств, подтверждающих размер задолженности перед кредиторами, должником представлены график платежей, справки кредиторов об остатках задолженности, квитанции, выписка по Сберегательному счету.

Таким образом, судом установлено, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

В заявлении должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», из числа членов которой суд должен утвердить финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) (350000, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 (является членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 169841, <...>), с информацией о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, а также документы, подтверждающие данный факт.

На основании статей 45, пункта 4 статьи 213.6 и статьи 213.9 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО5.

Согласно статье 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве

При обращении в суд гражданкой ФИО3 представлен чек-ордер Коми отделения № 8617/132 ПАО «Сбербанк» от 06.12.2019 № 4997 в качестве доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Республики Коми денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пояснениям должника от 20.01.2020 она возражает против привлечения лиц, обеспечивающих исполнение возложенных на финансового управляющего обязанностей.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать заявление должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Воркуты, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) обоснованным.

2. Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить ФИО5 (является членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия», адрес для направления корреспонденции: 169841, <...>) финансовым управляющим имуществом должника гражданки ФИО2.

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Рассмотрение вопроса отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначить на 01 июня 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», каб. № 410-2.

7. Не позднее чем за пять дней до даты заседания финансовому управляющему представить в суд: отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, иные документы в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

Судья С.В. Красноперова