Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № А08-9620/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9620/2016
г. Белгород
10 апреля 2017 года.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Белгородской области, в составе судьи Байбакова М. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Щербань А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "КУПЕЧЕСКОЕ" (127287, ул. 2-я Хуторская, д.38А, к.9, г.Москва, ИНН 5503029968, ОГРН1025500734357) к ЗАО "Агросадоводческое" (309000, с.Яблоново, Валуйский р-н, Белгородская область, ИНН 3126009889, ОГРН 1023102154525), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области, о взыскании 260684 руб. 64 коп., при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица Департамента агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "КУПЕЧЕСКОЕ" обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику ЗАО "Агросадоводческое" о взыскании 260684 руб. 64 коп. денежных средств.

Исковые требования заявлены конкурсным управляющим ООО "Страховое общество "Купеческое" в соответствии с пунктом 1 статьи 929, пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы тем, что при анализе документов страховщика установлено наличие неоплаченной части страховой премии по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой (страхователь - ЗАО "Агросадоводческое").

Определением арбитражного суда от 26.01.2017 Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Ответчик исковые требования не признал. Возражая, сослался на то, что страховая премия по договору страхования № В-ДСУ (гп) – 2013 – 1505 – 02 от 15.05.2013 получена истцом в полном объеме.

В судебном заседании 27.03.2017 на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09 часов 05 минут 03.04.2017.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

15.05.2013 между ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "КУПЕЧЕСКОЕ" (страховщик)и ЗАО "Агросадоводческое" (страхователь) заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой № В-ДСУ (гп) – 2013 – 1505 – 02 (далее – договор страхования).

Общая страховая премия составляет 521369,28 руб. (пункт 2.2. договора страхования).

Согласно пункту 2.3. договора страхования, страховая премия уплачивается:

- первый страховой взнос в сумме 260684,64 руб. не позднее 10.08.2013;

- второй страховой взнос в сумме 260684,64 руб. не позднее 01.09.2013.

Договор страхования заключен на период с 15.05.2013 по 15.12.2013 (пункт 2.7.).

Платежными поручениями № 83 от 30.07.2013, № 84 от 06.08.2013 ответчик перечислил истцу 260684,64 руб. по договору страхования.

Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области платежными поручениями № 2057411 от 21.11.2013, № 415039 от 21.11.2013 произвел выплату ООО "Страховое общество "Купеческое" части страховой премии по договору страхования в сумме 260685 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2015 по делу № А40-74558/2015 ООО "Страховое общество "Купеческое" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Конкурсный управляющий при анализе документов Общества, выписок о движении денежных средств по расчетному счету, пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности по уплате страховой премии в общей сумме 260684,64 руб. по договору страхования, заключенному между ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "КУПЕЧЕСКОЕ" и ЗАО "Агросадоводческое".

При этом истец указывает, что размер страховой премии составил 521369,28 руб., из которых 260684,64 руб. были перечислена ответчиком, оставшаяся часть (260684,64 руб.) не была перечислена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями о взыскании задолженности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 ГК РФ).

Истец указал, что Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области не является стороной договора.

Вместе с тем, ООО "Страховое общество "Купеческое" страховая премия по договору страхования № В-ДСУ (гп) – 2013 – 1505 – 02 от 15.05.2013 получена в сумме 521369,28 руб., то есть именно в той сумме, которая установлена данным договором страхования.

Страховщик в соответствии с положениями статье 313 ГК РФ обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ЗАО "Агросадоводческое" отсутствует задолженность перед ООО "Страховое общество "Купеческое" по уплате страховой премии.

На основании изложенного в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО "Страховое общество "Купеческое" была предоставленная отсрочка по уплате госпошлины. Учитывая данное обстоятельство и результаты рассмотрения спора, госпошлина в сумме 8214 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "КУПЕЧЕСКОЕ" отказать.

Взыскать с ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "КУПЕЧЕСКОЕ" в доход федерального бюджета 8214 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Байбаков М. А.