Решение от 14 января 2025 г. по делу № А42-11103/2024

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск                                                                       Дело  №А42-11103/2024

«15» января 2025 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>, адрес: 115432, <...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, <...>)

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: пер. Островский, д.11, г. Кола, Мурманская область, 184381)

о взыскании 1 562 058 рублей 29 копеек;

при участии представителей:

истца – не явился, извещен,

ответчика  – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 1 562 058 рублей 29 копеек.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела сторон. 

От Гарантирующего поставщика поступило заявление от 13.01.2025 об отказе от требований о взыскании задолженности и об уточнении размера неустойки до 71816 рублей 61 копейки.

От потребителя поступил отзыв с признанием уточненных требований.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи  49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Уточнения размера исковых требований принимаются судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от взыскания задолженности 1 394 458  рублей 54 копейки не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом.

Производство по делу в этой части подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимается судом. 

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен Договор энергоснабжения № 5110200491 от 23.01.2024 (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия поставлена истцом и потреблена ответчиком в октябре 2024 года. 

Гарантирующим поставщиком выставлен счет-фактура № №5110200491/159878 от 31.10.2024, оплаченный несвоевременно.  

Гарантирующим поставщиком начислена законная неустойка за просрочку оплаты за спорный период по состоянию на 28.12.2024 сумме 71 816 рублей 61 копейка. 

Потребителю направлялась претензия от 26.11.2024 № 51-26.11-67-исх.

10.12.2024 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт несвоевременной оплаты подтвержден.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами в соответствии с условиями договора.

Исковые требования признаются ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска Потребителем.

В соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ, с восьмым абзацем пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию в пользу истца неустойка в сумме 71 816 рублей 61 копейка по состоянию на 28.12.2024.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 71 862 рубля 00 копеек.

Госпошлина по уточненному иску составляет 10000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей 00 копеек (30% в связи с признанием иска).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации   излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина (в связи с уточнением размера исковых требований и признанием иска) в сумме 68 862 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 150, 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области


                                                                РЕШИЛ:

         Отказ от части иска принять.

         Прекратить производство по делу в части взыскания 1 369 458 рублей 54 копеек.

         Иск удовлетворить.

         Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (ИНН <***>) в  пользу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт»  Мурманск (ИНН <***>) пени в сумме 71 816 рублей 61 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000  рублей 00 копеек.

         Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 862 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением  № 28970 от 09.12.2024.

         Выдать справку на возврат госпошлины.

         Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции в месячный срок  со дня принятия.


        Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова