Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А12-14546/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-14546/2018 «24» августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «22» августа 2018 года Полный текст решения изготовлен «24» августа 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Крайнова А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киреевой М.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому союза «Волжская торгово-промышленная палата» (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Джоуль» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

При участии в заседании: от истца – ФИО1 представителя по доверенности б/н от 05.07.2018; от ответчика – не явился, извещен.

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление союза «Волжская торгово-промышленная палата» (далее – истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Джоуль» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору № 15 от 12.01.2015 в размере 24 300 руб., пени в размере 21 406,80 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии указанного лица.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 15 от 12.01.2015 на оказание бухгалтерских услуг (далее – Договор).

В процессе исполнения Договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период январь – декабрь 2015 в размере 24 300 руб., наличие которой подтверждается представленными в материалах дела актами оказанных услуг, подписанными представителями обеих сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, равно как и не представил возражений относительно факта оказания истцом спорных услуг в заявленном объеме.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, суд удовлетворяет заявленное исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 15 от 12.01.2015 в размере 24 300 руб.

Согласно п. 4.2. Договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5 банковских дней со дня выставления исполнителем счета.

В соответствии п. 5.2. Договора за несвоевременную оплату заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Руководствуясь указанными условиями Договора, истец начислил ответчику пени за период с 08.10.2015 по 25.04.2018 в размере 21 406,80 руб.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Ответчик контррасчет взыскиваемой неустойки суду не представил, равно как и не представил возражений относительно периода и методики ее начисления.

В таком случае, исковое требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 21 406,80 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 178 АПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джоуль» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу союза «Волжская торгово-промышленная палата» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору № 15 от 12.01.2015 в размере 24 300 руб., пени в размере 21 406,80 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джоуль» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов