Определение от 11 января 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Дело № А69-3886/2016 г. Красноярск 12 января 2026 года Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 принята к производству апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от «05» сентября 2025 года по делу № А69-3886/2016. Протокольным определением от 26.11.2025 судебное разбирательство отложено на 13.01.2026 в 11 час. 15 мин. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 26.12.2025 от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва. В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. Согласно справке отдела информатизации и связи Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2026, рассмотрение данного дела 13.01.2026 в 11 часов 15 минут с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва не может быть осуществлено в связи с отсутствием технической возможности. Кроме того, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения. Уведомление лиц, участвующих в деле, производится с учетом времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции. Абзац 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Исходя из положений данных норм права ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи должно быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий: рассмотрения данного ходатайства, в случае его удовлетворения вынесения определения о судебном поручении арбитражному суду, при содействии которого заявитель и иные лица, участвующие в деле, смогут участвовать в таком судебном заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано управлением менее чем за 15 рабочих дней до даты судебного заседания, без указания объективных причин, которые не позволили обратиться в суд с данным ходатайством заблаговременно. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи. Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Разъяснить, что: - лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 153.2 АПК РФ вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание), заблаговременно направив до даты судебного заседания ходатайство в электронной форме об участии в онлайн-заседании в информационной системе «Мой Арбитр». Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Судья В.В. Радзиховская Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Сити Сервис" (подробнее)ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее) Ответчики:ООО "Проминтер-управление проектами" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Республики Тыва (подробнее)Гульбинас Томас (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее) УФНС России по РТ (подробнее) ФНС России (подробнее) Судьи дела:Радзиховская В.В. (судья) (подробнее) |