Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А41-101720/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-101720/17
12 декабря 2018 года
г.Москва


Решение изготовлено в полном объеме 12 декабря 2018 года.

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Экопродукт» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2018 по делу № А41-101720/17 в отношении ЗАО «Экопродукт» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ от 17.03.2018. В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего.

От ранее поданного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств для финансирования процедуры банкротства, временный управляющий отказывается.

Отказ от заявленного ходатайства принят судом.

От кредитора ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» УДПРФ поступил отказ от финансирования процедуры банкротства и ходатайство о прекращении производства по делу.

От кредитора АО «Согласие» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника, представлено платежное поручение в подтверждении перечисления на депозитный счет суда 180 000 рублей в целях финансирования процедуры банкротства ЗАО «Экопродукт».

Временный управляющий, АО «Согласие» ходатайствовали об открытии конкурсного производства.

Представитель ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» УДПРФ ходатайствовал о прекращении производства по делу.

В материалы дела представлен отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, документы о результатах проведения процедуры банкротства.

Реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов сформирован из 3 кредиторов на 10 248, 3481 тыс. рублей.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния и сделан вывод о неудовлетворительных результатах ведения должником хозяйственной деятельности, нецелесообразности дальнейшего осуществления деятельности и целесообразности принятия решения об открытии процедуры конкурсного производства.

Перечисленных кредитором на депозит суда средств достаточно для покрытия расходов конкурсного производства (судебные расходы и вознаграждение арбитражного управляющего).

25.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором, в том числе, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим члена САУ СРО «ДЕЛО» ФИО2.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в суд представлено не было.

Материалы дела свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Поскольку отсутствуют доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

Доказательств платежеспособности должника не представлено.

Выбранная кандидатура арбитражного управляющего соответствует установленным требованиям для утверждения конкурсным управляющим.

Возражений по данному кандидату не представлено.

Учитывая результаты собрания кредиторов, выводы финансового анализа, должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсным управляющим выбранной кандидатуры.

Производство по рассмотрению ходатайства временного управляющего о прекращении производства по делу подлежит прекращению.

В удовлетворении ходатайства ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» УДПРФ о прекращении производства по делу суд отказывает, ввиду наличия средств на депозите суда для финансирования процедуры банкротства и решения собрания кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по рассмотрению ходатайства временного управляющего ЗАО «Экопродукт» о прекращении производства по делу прекратить.

В удовлетворении ходатайства ФГАУ «Оздоровительный комплекс «Рублево-Успенский» УДПРФ о прекращении производства по делу отказать.

Признать ЗАО «Экопродукт» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>; почтовый адрес: 108811, г. Москва, г. Московский, а/я 1695; член САУ СРО «ДЕЛО»).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

В случае уклонения от передачи документов и ценностей, выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 06.06.2019 на 10.20 в Арбитражном суде Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18, зал № 604, 6 этаж, тел. <***>. Документы представить в материалы дела посредством электронного сервиса «Мой арбитр» не позднее 01.06.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.М. Морхат