Дополнительное решение от 11 июля 2019 г. по делу № А45-18488/2019

2132/2019-147008(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Дополнительное решение

Дело № А45-18488/2019
г. Новосибирск
11 июля 2019 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 июля 2019 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область

к муниципальному унитарному предприятию "Центр пассажирских и автотранспортных перевозок" города Искитима (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область

о взыскании 3099751,14 руб. долга, 114213,17 руб. пени,

При участи в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности № 1/1 от 22.01.2019.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Центр пассажирских и автотранспортных перевозок" города Искитима (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 12 на отпуск и поставку тепловой энергии в горячей воде от 29.12.2016 за период с января по апрель 2019 в сумме 3099751,14 руб., пени за период с 11.02.2019 по 15.05.2019 в сумме 114213,17 руб., пени начиная с 16.05.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 20 июня 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с муниципального унитарного предприятия "Центр

пассажирских и автотранспортных перевозок" города Искитима в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс взыскан долг в размере 3099751,14 рублей, пени в размере 112961,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39055 рублей. В остальной части в иске отказано.

При вынесении резолютивной части решения по настоящему делу, арбитражным судом не разрешен вопрос о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом не принято решение по заявленному истцом требованию.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 года № 22 по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки идя иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд и несению дополнительных судебных расходов.

Истцом произведен расчет пени за период с 11.02.2019 по 15.05.2019.

Таким образом, пени подлежат взысканию с 16.05.2019 года по день фактической уплаты долга.

Данное требование заявлено истцом в иске (л.д. 6), решение по нему судом принято не было.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Центр пассажирских и автотранспортных перевозок" города Искитима (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Искитим, Новосибирская область пени, начиная с 16.05.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности в размере 3099751,14 рублей.

После вступления дополнительного решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:12:59

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна