Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А53-12080/2024Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 ААС) - Гражданское Суть спора: споры, возникающие при переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА дело № А53-12080/2024 город Ростов-на-Дону 19 июля 2024 года 15АП-11520/2024 Судья Долгова М.Ю., рассмотрев материалы апелляционной жалобы акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.06.2024 по делу № А53-12080/2024 по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба в порядке суброгации, ответчик: акционерное общество «СМУ-Дондорстрой», акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.06.2024 по делу № А53-12080/2024. Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (статья 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Мотивированное решение изготовлено 12.06.2024, срок обжалования истек 04.07.2024. Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 16.07.2024. Суд апелляционной инстанции учитывает, что определением от 01.07.2024 апелляционная жалоба Государственной Компании «Российские Автомобильные Дороги» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.06.2024 по делу № А53-12080/2024 принята к производству. Таким образом, срок пропущен незначительно, суд признает причины пропуска срока уважительными, кроме того, не истек, предусмотренный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, в связи с чем, суд признает возможным восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно ч.1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. Согласно пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной жалобе. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции. Представить: заявителю жалобы: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; АО «СМУ-Дондорстрой» до 19.08.2024 отзыв на апелляционную жалобу, с нормативным обоснованием своей правовой позиции; Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет " по адресу http://my.arbitr.ru. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда. Судья М.Ю. Долгова Суд:15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)Российские автомобильные дороги (подробнее) Ответчики:АО "СМУ-ДОНДОРСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Долгова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |