Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А56-123996/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-123996/2022
29 ноября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Овчинникова Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Ромакс Фуд» (195197, <...>, литер Б, пом. 3-Н, офис 2В; ИНН <***>;ОГРН <***>) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Торг» (195067, <...>, литер К3, офис 10; ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО2 (ИНН <***>; адрес: 195427, <...>),

при участии:

- от заявителя: представитель ФИО3 по доверенности от 09.01.2023;

- от ответчика: представитель ФИО4 по доверенности от 03.04.2023;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 22.02.2022 поступило (зарегистрировано 25.02.2022) заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Ромакс Фуд» (далее – заявитель, ООО «Группа Компаний «Ромакс Фуд») о признании общества с ограниченной ответственностью «Комплекс Торг» (далее – должник,ООО «Комплекс Торг») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 19.04.2022, впоследствии неоднократно откладывалось.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2022 (дата объявления резолютивной части определения) производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комплекс Торг» прекращено.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 07.12.2022 поступило (зарегистрировано 08.12.2022) заявление ООО «Группа Компаний «Ромакс Фуд» о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя / генерального директора ООО «Комплекс Торг» ФИО2 (по обязательствам должника), в котором заявитель также просит суд взыскать в пользу взыскателя - ООО «Группа Компаний «Ромакс Фуд» денежные средства в размере 496 861 руб. 32 коп. (согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2021 по делу № А56-2430/2021 и выданному на его основании исполнительному листу ФС № 036675581 от 13.05.2021).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.02.2023.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2023 дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.04.2023, затем откладывалось.

Стороны на рассмотрение дела явились, огласили позиции по заявлению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.11 Закона о банкротстве, если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.14 Закона о банкротстве, правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, обладают конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона, либо арбитражный управляющий по своей инициативе от имени должника в интересах указанных лиц.

Согласно пункту 3 указанной статьи правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, обладают кредиторы по текущим обязательствам, кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, и кредиторы, чьи требования были признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявитель по делу о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве по указанному ранее основанию до введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо уполномоченный орган в случае возвращения заявления о признании должника банкротом.

Согласно пункту 4 указанной статьи правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.12 настоящего Федерального закона, после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники либо бывшие работники должника или уполномоченные органы, обязательства перед которыми предусмотрены пунктом 2 статьи 61.12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 61.19 Закона о банкротстве заявление, поданное в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, рассматривается арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве.

Таким образом, по общему правилу споры о субсидиарной ответственности рассматриваются арбитражным судом в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. Исключение составляют случаи завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом (пункты 3 и 4 статьи 61.14 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, дело о банкротстве ООО «Комплекс Торг» прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 9 статьи 45 Закона о банкротстве, то есть отличному от основания, указанного в вышеназванных нормах.

При таких обстоятельствах у ООО «Группа компаний «Ромакс Фуд», равно как у иных лиц, участвовавших в деле о банкротстве, отсутствует право на обращение в суд с настоящим иском.

Поскольку у истца отсутствует право на предъявление иска о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности оснований для проверки иных юридически значимых обстоятельств, положенных в основание заявленных требований, у суда первой инстанции не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске ООО «Группа компаний «Ромакс Фуд» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Овчинникова Н.Ю.