Определение от 24 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного


суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства,


предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины

Дело № А33-27797/2025
г. Красноярск
25 февраля 2026 года
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Паюсов В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы акционерного общества «Управляющая компания «Правобережная»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 января 2026 года (решение в виде резолютивной части от 24 ноября 2025 года)


по делу № А33-27797/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края в виде резолютивной части от 24.11.2025 исковые требования удовлетворены.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

27.11.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

12.01.2026 Арбитражным судом Красноярского края составлено мотивированное решение.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.03.2026, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 03.03.2026 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения,

а именно: доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), доказательства уплаты государственной пошлины в связи с подачей апелляционной жалобы (30 000 рублей) или ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

В установленный судом срок акционерное общество «Управляющая Компания «Правобережная» устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления


апелляционной жалобы без движения, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства акционерное общество «Управляющая Компания «Правобережная» ссылается на отсутствие у него денежных средств.

Поскольку представленными документами подтверждается тяжелое имущественное положение акционерного общества «Управляющая Компания «Правобережная», не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу акционерного общества «Управляющая Компания «Правобережная» к производству.

2. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

3. Предложить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» представить отзыв на апелляционную жалобу в срок до 25 марта 2026 года

4. Постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы будет принято после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на апелляционную жалобу, без вызова сторон и без проведения судебного заседания в установленный процессуальным законодательством срок.

Разъяснить, что:


- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья В.В. Паюсов


Судья