Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А09-1048/2023Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-1048/2023 город Брянск 21 августа 2023 года Резолютивная часть решения объявлена судом 16.08.2023. В полном объеме решение изготовлено 21.08.2023. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишиной Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваленко С.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника в рамках производства по делу по заявлению ФИО2, г. Сураж Брянской области, о признании её несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились ФИО3 (ранее - Гладченко) Ирина Александровна (далее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сураж Брянской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: 243500, <...>) 31.01.2023 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом). Определением суда от 01.02.2023 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Определением суда от 03.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (далее – ФИО1). 02.08.2023 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего должника (ФИО2) ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 01.08.2023, анализ финансового состояния от 01.08.2023, заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 01.08.2023, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 01.08.2023, а также ходатайства финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении денежных средств (вознаграждения) с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области в размере 25000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Суд счел возможным провести судебное заседание в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО1 опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 46(7491) от 18.03.2023 и разместил на сайте ЕФРСБ 06.03.2023 (сообщение № 10928744) сведения о введении в отношении гражданки ФИО2 процедуры реструктуризации долгов. В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО2 были включены требования кредиторов в общем размере 402 792 руб. 20 коп. Требования кредиторов не удовлетворялись. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему ФИО1 проект плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в УГИБДД УМВД России по Брянской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 с 18.02.2009 состоит в зарегистрированном браке с гр. ФИО4. В заявлении должником указано, что у неё на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вместе с тем свидетельство рождении в отношении ФИО5 суду не представлено. Из представленных заявителем в материалы дела сведений о трудовой деятельности, следует, что должник с 10.12.2022 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ООО «Агроторг», имеет ежемесячный доход в виде заработной платы. Должником не предоставлены сведения о доходе и имущественном положении супруга. Должник является собственником ? квартиры и расположенным под ней ? земельного участка, расположенных по адресу: 243534, <...>. Из полученных документов от должника и ответов государственных органов, поступивших на дату составления отчета, на запросы финансового управляющего, следует, что у ФИО2 иное отсутствует имущество. Анализ финансового состояния ФИО2, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности должника и выполнение своих обязательств перед кредиторами невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества. Наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в рамках процедуры реструктуризации не установлены. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. На основании анализа предоставленных документов были выявлены сделки, совершенные ФИО2 в исследуемый период: - продажа транспортного средства Ауди А4, WAUZZZ8DZWA207142, М928ВУ32, 1998 по договору купли-продажи от 14.08.2022 по цене 140 000 руб. Основания для оспаривания сделок в рамках процедуры реструктуризации не установлены. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок ФИО2 за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено. В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Назначенное на 31.07.2023 собрание кредиторов ФИО2 признано неправомочным в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. В этой связи, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, то есть до 16 декабря 2023 года. Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Ввиду того, что первое собрание кредиторов ФИО2 признано неправомочным, решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника не принято. Как следует из материалов дела, определением суда от 03.03.2023 (резолютивная часть объявлена 01.03.2023) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 Согласно информации, ранее предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», ФИО1 соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, поэтому он может быть утвержден в качестве финансового управляющего должника ФИО2 при проведении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве). При переходе от процедуры реструктуризации долгов гражданина к процедуре реализации его имущества суд не вправе требовать от должника дополнительного внесения на депозитный счет денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, утвержденному для ведения этой процедуры. В то же время, в случае обнаружения арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Сураж Брянской области; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации по месту жительства: 243500, <...>) прекратить. Признать ФИО6 несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, то есть до 16 декабря 2023 года. Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 454100 <...> Победы, д. 5, а/я 9561) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», установив ему вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. единовременно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 18 декабря 2023 года на 09 час. 40 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: <...>, зал № 313. Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Н.В. Мишина Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ООО "ДЕМОКРИТ" (подробнее) ООО Кредиска МКК (ИНН: 5262378712) (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "Микрокредит" (ИНН: 7715825027) (подробнее) ООО "Микрофинансовая организация "Быстроденьги" (ИНН: 7325081622) (подробнее) ООО МКК "ВЭББАНКИР" (ИНН: 7733812126) (подробнее) ООО МКК "Капитал-НТ" (ИНН: 6623106990) (подробнее) ООО МКК "Кватро" (подробнее) ООО МКК "Макро" (подробнее) ООО МКК "Финансовый супермаркет" (подробнее) ООО "Феникс" (подробнее) Отдел опеки и попечительства (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УМВД России по Брянской области (подробнее) ф/у Шелестов Д.Ю. (подробнее) Судьи дела:Мишина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |