Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А56-8339/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8339/2024
14 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бутова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Г.

рассмотрев 26.09.2024 в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "ГЕНПОДРЯДНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙТРАНСИНДУСТРИЯ" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ САВУШКИНА Д.126, Литера Б, ПОМЕЩ. ЧАСТЬ 20-Н, ОФИС 4.1, ОГРН: <***>);

обществу с ограниченной ответственностью "СОТЭКС" (адрес: Россия 188513, Д. РАЗБЕГАЕВО, Ленинградская область, ЛОМОНОСОВСКИЙ Р-Н., УЛ 4-Й МИКРОРАЙОН (ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА БОЛЬШЕВИК ТЕР.) ЗД. 5, ПОМЕЩ. №1, ОГРН: <***>);

о взыскании

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕНПОДРЯДНАЯ КОМПАНИЯ "СТРОЙТРАНСИНДУСТРИЯ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сотэкс» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 18 023 571 руб. 43 коп., неустойки в размере 1 798 388 руб. 20 коп.

Определением суда от 02.02.2024 иск принят к производству в общем порядке, истцу предложено проверить поступившие оплаты, провести сверку расчетов, ответчику предложено представить отзыв.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрении дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком были заключены договоры строительного подряда:


- договор подряда № С-75/23(ВММК) от 10 января 2023 года (далее — «Договор 75/23») на выполнение комплекса работ по разработке грунта с вывозом на полигон (КПП2 навес КИППЗ навес) на объекте «Высокотехнологичный многофункциональный медицинский комплекс по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожское лесничество, Меднозаводское участковое лесничество, квартал 54, части выделов 8-11, выдел 12, части выделов 14, 15, 20, 23, на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0478001:1605».

В подтверждение выполнения и передачи работ Ответчику Истцом представлены следующие документы:

- актом № 1 о приёмке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 933 868 рублей 14 копеек;

- справка № 1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 933 868 рублей 14 копеек;

Претензий по качеству выполненных работ Ответчик не предъявлял.

Пунктом 2.7.1 Договора 75/23 установлена обязанность Заказчика производить оплату выполненных подрядчиком работ в следующем порядке:

- 95% от стоимости работ оплачиваются в течение 60 рабочих дней от даты получения отчёта о ходе производства работ (передачи результатов работ);

- 5% от стоимости работ (гарантийное удержание) в течение 12 месяцев от даты передачи результатов работ.

Согласно указанным условиям Договора 75/23 сумма гарантийного удержания составляет 46 693 рубля 41 копейка, а сумма оплаты выполненных работ после их приемки (с учетом гарантийного удержания) составляет 887 174 рубля 73 копейки.

Учитывая, что приемка выполненных работ состоялась 30.04.2023, обязанность по оплате принятых работ у Ответчика возникла 28.07.2023.

Указанную задолженность Ответчик не погасил, доказательств иного не представил.


- договор подряда № С-214/22(ЗЛС) от 8 августа 2022 года (далее — Договор 214/22) на выполнение комплекса работ по организации строительства и устройству котлована под фундамент здания на объекте: «Завод лекарственных средств по адресу Санкт-Петербург, территория особой экономической зоны, участок 41, Новоорловская, ЗУЗ».

В подтверждение выполнения и передачи работ Ответчику Истцом представлены следующие документы:

- акт № 1 о приёмке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 8 402 288 рублей 68 копеек;

- справку №1 о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 на сумму 8 402 288 рублей 68 копеек;

Пунктом 2.5.1 Договора 214/22 установлена обязанность Заказчика производить оплату выполненных подрядчиком работ в следующем порядке:

- 95% от стоимости работ оплачиваются в течение 15 рабочих дней от даты получения отчёта о ходе производства работ (передачи результатов работ);

- 5% от стоимости работ (гарантийное удержание) в течение 12 месяцев от даты передачи результатов работ.

Претензий по качеству выполненных работ Ответчик не предъявлял.

Согласно указанным условиям Договора 214/22 сумма гарантийного удержания составляет 420 114 рублей 43 копейки, а сумма оплаты выполненных работ после их приемки (с учетом оплаченного аванса в размере 4 500 000 рублей, а также гарантийного удержания) составляет 3 482 174 рубля 25 копеек.

Учитывая, что приемка выполненных работ состоялась 31.10.2022, обязанность по оплате принятых работ у Ответчика возникла 22.11.2022.

Срок для выплаты гарантийного удержания согласно условиям Договора 214/22 наступил 31.10.2023. Сумма гарантийного удержания составила 420 114 рублей 43 копейки.

Задолженность по оплате выполненных работ и выплате гарантийного удержания Ответчик не погасил, доказательств иного не представил.


- договор подряда № С-353/21(ВММК) от 8 декабря 2021 года (далее – Договор 353/21) на выполнение комплекса работ по разработке котлованов и устройству оснований подфундаментные плиты на объекте «Высокотехнологичный многофункциональный медицинский комплекс по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожское лесничество, меднозаводское участковое лесничество, квартал 54, части выделов 8-11, выдел 12, части выделов 14, 15, 20, 23, на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0478001:1605».

В подтверждение выполнения и передачи работ Ответчику Истцом представлены следующие документы:

- акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 120 282 063 рубля 32 копейки;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 120 282 063 рубля 32 копейки;

- акт о приёмке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 53 764 514 рублей 01 копейка;

- справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 53 764 514 рублей 01 копейка.

Общая стоимость выполненных и принятых работ по Договору — 174 046 577,33 руб.

Заказчик частично оплатил выполненные работы на сумму 160 407 814 рублей 38 копеек, что признается сторонами.

Пунктом 2.7.1 Договора 353/21 установлена обязанность Заказчика производить оплату выполненных подрядчиком работ в следующем порядке:

- 95% от стоимости работ оплачиваются в течение 15 рабочих дней от даты получения отчёта о ходе производства работ (передачи результатов работ);

- 5% от стоимости работ (гарантийное удержание) в течение 12 месяцев от даты передачи результатов работ.

Претензий по качеству выполненных работ Ответчик не предъявлял.

Согласно указанным условиям Договора 353/21 сумма гарантийного удержания составляет 8 702 328 рублей 86 копеек, а сумма оплаты выполненных работ после их приемки (с учетом произведенных оплат и зачетов, а также гарантийного удержания) составляет 4 485 085 рублей 75 копеек.

Учитывая, что приемка выполненных работ состоялась 30.11.2022, обязанность по оплате принятых работ у Ответчика возникла 21.12.2022.

Срок для выплаты гарантийного удержания согласно условиям Договора 353/21 наступил 30.11.2023. Сумма гарантийного удержания составила 8 702 328 рублей 86 копеек.

Задолженность по оплате выполненных работ и выплате гарантийного удержания Ответчик не погасил, доказательств иного не представил.


Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований. В обоснование своей позиции ссылался на несвоевременное выполнение работ Истцом и начислении неустойки согласно условиям договоров.

Согласно условиям Договора 214/22 (п. 3.1.2.) работы должны быть выполнены в течение 38 дней.

Актом об остановке СМР от 25.08.2022г. Ответчик приостановил выполнение работ до распоряжения о возобновлении.

Актом о возобновлении СМР от 05.10.2022г. Ответчик возобновил производство работ, при этом, часть работ возобновлены 05.10.2022г., а часть работ 18.10.2022г.

Согласно условиям Договора353/21 (п. 3.1.2.) работы должны быть выполнены в течение 113 дней.

Актом приема-передачи строительной площадки от 08.12.2021г. зафиксировано, что рабочая документация Истцу выдана не была, фронты работ были переданы и приняты частично.

Ответчик передал фронт работ по акту от 10.02.2022г.. При этом, проектная документация Ответчиком передана не была.

Актом от 01.02.2022г. Ответчик приостанавливает работы на части площадки в связи с отсутствием проектного решения по погружению шпунта.

Ответчик актом от 20.02.2022г. приостановил все работы на объекте в связи с отсутствием рабочей документации и фронта работ.

30.04.2022г. Ответчик возобновил работы, что отражено в акте.

Между сторонами 06 мая был подписан акт передачи фронта работ от Истца Ответчику, согласно которому результат работ был передан последнему. Одновременно с этим сторонами подписан Акт о завершении работ по договору согласно которому Ответчик признает факт выполнения работ Истцом 06.05.2022г.

Согласно условиям Договора 75/23 (п. 3.1.2.) работы должны быть выполнены в течение 7 дней.

Предметом договора была разработка грунта и вывоз на полигон под два объекта – ККП2 (навесы) и КПП3 (навесы).

27.01.2023г. Ответчик передал фронт работ по КПП2. Истец выполнил работы и передал результат Ответчику 01.02.2023.

28.01.2023г. Ответчик передал фронт работ по КПП3. Истец выполнил работы и передал результат Ответчику 01.02.2023 (Приложение 14).

Представитель Ответчика в ходе рассмотренияда признал факты приостановки выполнения работ и факты задержки передачи проектной документации Истцу. При этом, настаивал на необходимости исчислять сроки выполнения работ от даты заключения договора.

С указанными доводами суд не может согласиться, так как в силу ст. 328 ГК РФ исполнение обязанности подрядчика обусловлено исполнением встречных обязательств заказчика, к которым относятся, в том числе, обязанность по передаче подрядчику строительной площадки (ст. 747 ГК РФ) и технической документации (ст. 743 ГК РФ).

Неисполнение встречных обязательств освобождает подрядчика от ответственности за изменение сроков выполнения работ.

Отказ Ответчика удовлетворить требования Истца, направленные претензиями от 20.11.2023 и 12.12.2023, послужил основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Условиями всех договоров предусмотрена ответственность Заказчика за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 0,1% в день от неоплаченной суммы, при этом, размер ответственности ограничен 10% от суммы задержанного/неоплаченного платежа (п. 13.15.1 каждого договора).

Истцом представлен расчет неустойки за несвоевременное исполнение обязательств. Общая сумма неустойки составляет 1 798 388 руб. 20 коп. судом представленный расчет проверен и признается верным и обоснованным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в предъявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сотэкс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генподрядная компания «Стройтрансиндустрия» (ИНН <***>) 18 023 571 руб. 43 коп. долга, 1 798 388 руб. 20 коп. неустойки и 119 929 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сотэкс» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2181 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Бутова Р.А.