Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А40-105914/2022

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-105914/22-53-831
г. Москва
28 сентября 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 22 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, МОСКВА ГОРОД, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» (119136, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 1 269 819 руб. 62 коп. по договору от 10.08.2015 №10-11/15-529

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 03.03.2021), после перерыва - ФИО3 (дов-ть от 02.06.2022 № 77 АГ 9782194)

от ответчика – ФИО4 (дов-ть от 01.10.2021 № 10/2021)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ПАО «МОЭК» с иском к ответчику ООО «ПЕРСПЕКТИВА» о взыскании 1 089 217,67 руб. долга по договору о подключении к системам теплоснабжения, 180 601 руб. неустойки.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает на оплату долга, заявляет о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за период с 10.11.2015 по 24.08.2017, не соглашается с начислением неустойки на последний платеж в размере 1 089 217,67 руб., размер которого по мнению ответчика составляет 1 029 017,02 руб.

Истец сделал заявление об отказе от иска в части долга.

Заявление удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании ч. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 10.08.2015 №10-11/15-529, предметом которого является подключение к системам теплоснабжения объекта капитального строительства по адресу: <...>.

Плата за подключение 3 551 838,28 руб. Оплата производится в следующем порядке: 582 189,52 руб., в течение 15 дней с даты заключения договора, т.е. до 25.08.2015; 1 940 631,74 руб. в течение 90 дней с даты заключения договора, т.е. до 08.11.2015, но не позднее даты фактического подключения; оставшаяся часть 1 029 017,02 руб. в течение 15 дней с даты подписания акта о подключении объекта (п. 4.1, 4.2 в ред. д/с от 23.11.2017 № 2).

В случае нарушения сроков оплаты исполнитель вправе требовать от заявителя оплаты неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования Банка России от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости подключения (п. 5.2).

Выполнение мероприятий по подключению подтверждается Актом о подключении объекта к системам теплоснабжения от 17.12.2021.

Первый платеж 582 189,52 руб. оплачен 14.08.2015, второй платеж оплачен в части 1 289 161,13 руб. 24.08.2017, в части 651 470,61 руб. путем взаимозачета 30.11.2016. Третий платеж 1 089 217,67 руб., с учетом повышения ставки НДС, оплачен по п/п от 02.06.2022 № 561.

Истец просит взыскать неустойку за период с 10.11.2015 по 16.05.2022.

Суд признает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 1 ст. 4 АПК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, 200 ГК РФ)

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Срок оплаты второго платежа истек 8 ноября 2015 г. Требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты второго платежа за период с 10.11.2015 по 24.08.2017 предъявлено за сроком исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Сумма неустойки за просрочку третьего платежа за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, составляет 32 131,92 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика о необоснованном начислении неустойки на сумму долга с НДС суд отклоняет. Так как услуга оказана в 2021 году, на сумму договора начисляется НДС по ставке на дату оказания услуги, в связи с чем недоначисленный налог на авансовые платежи подлежит уплате в составе последнего платежа.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны, с учетом оплаты ответчиком долга 1 089 217,67 руб. после обращения в суд.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Принять отказ от иска в части взыскания 1 089 217 руб. 67 коп. долга, производство по делу в указанной части прекратить.

Иск в оставшейся части удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕРСПЕКТИВА» в пользу публичного акционерного общества «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 32 131 (тридцать две тысячи сто тридцать один) руб. 92 коп. неустойки, а также взыскать 24 213 (двадцать четыре тысячи двести тринадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.