Решение от 11 июля 2018 г. по делу № А19-17559/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709;

факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-17559/2017

«11» июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 28.03.1972, место рождения: г. Братск Иркутской области, адрес регистрации:665712, <...>, адрес фактического проживания: 665712, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 304380401500035) банкротом,

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ПАО Сбербанк в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 05.09.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ 13.12.2017, о признании ИП ФИО2 банкротом, указав на наличие у ИП ФИО2 неисполненных денежных обязательств перед ПАО Сбербанк в размере 1 915 106,58 рублей.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2017 заявление ПАО Сбербанк о признании ИП ФИО2 банкротом принято к производству суда, в отношении ИП ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2018 заявление ПАО Сбербанк о признании ИП ФИО2 банкротом признано обоснованным, в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2018 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ИП ФИО2, финансовым управляющим ИП ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО3

В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ИП ФИО2 ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий ИП ФИО2 ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, 06.07.2018 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представил ходатайство о признании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

ИП ФИО2, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Поскольку неявка иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона; созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора; рассматривать отчеты о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленные гражданином, и предоставлять собранию кредиторов заключения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за ходом выполнения плана реструктуризации долгов гражданина; осуществлять контроль за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов, своевременным и в полном объеме перечислением денежных средств на погашение требований кредиторов; направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов; исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из отчета финансового управляющего ИП ФИО2 ФИО3 и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № № 20 от 03.02.2017; сформирован реестр требований кредиторов; проведено собрание кредиторов.

Из анализа финансового состояния ИП ФИО2, проведенного финансовым управляющим ФИО3, следуют выводы о том, что восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долга невозможно. Результаты финансового анализа показывают о целесообразности введения процедуры - реализации имущества гражданина. Покрытие судебных расходов возможно за счет реализации имущества должника.

Финансовым управляющим ИП ФИО2 ФИО3 подготовлено заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ИП ФИО2, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Кроме того, финансовым управляющим ИП ФИО2 ФИО3 подготовлено заключение о невозможности проведения анализа сделок с целью выявления из их числа потенциально оспоримых в связи с отсутствием справок 2-НДФЛ, а также первичных документов, подтверждающих финансово-хозяйственные операции, совершенные должником в исследуемый период.

В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим ИП ФИО2 ФИО3 сформирован реестр требований кредиторов ИП ФИО2, из которого следует, что требования кредиторов составляют 8 899 590,83 рублей.

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (п. 1 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») утверждается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Из материалов дела следует, что 29.06.2018 состоялось собрание кредиторов ИП ФИО2, на указанном собрании присутствовали кредиторы с количеством голосов 4 280 398,43 рублей, что составляет 75 % от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ИП ФИО2 от 29.06.2018 правомочным, имелся.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов ИП ФИО2 29.06.2018 кредиторами приняты следующие решения: 1. Кредиторы приняли к сведению отчёт финансового управляющего о своей деятельности 2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 3. Избрать ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий для процедуры банкротства, следующей за процедурой реструктуризации долгов. 4. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о запрете на выезд Должника за пределы Российской Федерации. 5. Не образовывать комитет кредиторов 6 Установить периодичность проведения собрания кредиторов: по требованию лиц, участвующих в деле, либо по инициативе финансового управляющего, но не чаще 1 раза в 3 месяца 7 Не избирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Решения, принятые первым собранием кредиторов ИП ФИО2, в установленном законом порядке не оспорены, недействительными судом не признаны.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве ИП ФИО2 план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Таким образом, рассмотрев материалы дела и представленный отчет финансового управляющего, поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на основании решения собрания кредиторов, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО2 не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, что является основанием для признания ИП ФИО2 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также выданные индивидуальному предпринимателю ФИО2 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Из протокола первого собрания кредиторов ИП ФИО2 от 29.06.2018 следует, что кредиторами гражданина принято решение об избрании ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из членов которой должен быть утверждён арбитражный управляющий для процедуры банкротства, следующей за процедурой реструктуризации долгов.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» 10.07.2018 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым управляющим ИП ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств ИП ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Как указывалось выше, из анализа финансового состояния ИП ФИО2, проведенного финансовым управляющим ФИО3, следуют выводы о том, что покрытие судебных расходов возможно за счет реализации имущества должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов включены государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (право на получение льготы по уплате государственной пошлины/ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки/об уменьшении размера государственной пошлины).

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) установлено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для юридических лиц - 6 000 рублей.

При обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 896640 от 31.08.2017.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, взысканию с ИП ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Заявителем ПАО Сбербанк в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в общем размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается платежными поручениями № 75312 от 18.08.2016.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости перечисления с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежных средств в размере 25 000 руб., зачисленных ПАО Сбербанк платежным поручением № 75312 от 18.08.2016 по делу № А19-17559/2017, за исполнение обязанностей финансового управляющего ИП ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.8, 213.9, 213.12, 213.24, 213.26, 214, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 109, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 28.03.1972, место рождения: г. Братск Иркутской области, адрес регистрации:665712, <...>, адрес фактического проживания: 665712, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 304380401500035) банкротом.

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина до «12» декабря 2018 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также выданные индивидуальному предпринимателю ФИО2 лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 16329, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес для корреспонденции: 664050, г. Иркутск, а/я 49).

Утвердить финансовому управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 00 мин. «12» декабря 2018 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: 261-743, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.

Финансовому управляющему индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 заблаговременно до судебного заседания представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 28.03.1972, место рождения: г. Братск Иркутской области, адрес регистрации:665712, <...>, адрес фактического проживания: 665712, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>, ОГРНИП 304380401500035) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 117997, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные ПАО Сбербанк № 75312 от 18.08.2016 на проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 по реквизитам, указанным в заявлении ФИО3.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.Н. Ларионова