СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 9 августа 2018 г. по делу № А04-4120/2018

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

23/2018-42679(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-4120/2018
г. Благовещенск
09 августа 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Прод Лайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 934 911 рубль 41 копейки, обязании забрать товар ненадлежащего качества,

при участии в заседании: стороны не явились, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Прод Лайн» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» о взыскании денежной суммы, уплаченной за некачественный товар в размере 887 642 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2018 по 23.07.2018 в размере 18 512 рублей 81 копейки, расходов за проведенной экспертизу в размере 28 756 рублей 60 копеек, обязать ответчика забрать товар ненадлежащего качества в количестве 12502 штук (с учетом уточнений).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

30.07.2018 судом объявлена резолютивная часть решения по делу, 06.08.2018 решение изготовлено в полном объеме.

Определением от 06.08.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 09.08.2018.

В судебное заседание истец и ответчик своих представителей не направили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

На основании положений ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решением от 06.08.2018 с общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИТ» в том числе в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прод Лайн» взыскана уплаченная государственная пошлина в размере 27 698 рублей.

При изготовлении решения по делу в полном объеме, установлено, что при оглашении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета излишнеуплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины исходя из суммы заявленных требований (934 911 рубля 41 копейка) и требования о об обязании забрать товар, составляет 27 698 рублей.

Истцом платежными поручениями от 10.07.2018 № 7776, от 15.05.2018 № 5385, от 15.05.2018 № 5384 уплачена государственная пошлина в общей сумме 28 698 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, излишнеуплаченная госпошлина в размере 1000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 АПК РФ,

решил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прод Лайн» (ОГРН 1052800040567, ИНН 2801102664) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.05.2018 № 5384.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков