Решение от 7 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-42866/2025
г. Уфа
08 мая 2026 года
Резолютивная часть решения вынесена 23.04.2026 г.

Полный текст решения изготовлен 08.05.2026 г.


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хамидуллиной З.Р., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мулюковой А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» (ИНН <***>, ОГРН<***>)

об обязании проложить минерализованную полосу согласно проекту освоения лесов по периметру арендованного участка шириной не менее 1,4 метра и протяженностью не менее 573 метра; прочистить противопожарные минерализованные полосы и их обновление согласно проекту освоения лесов 1147,34 метров минерализованной полосы (в соответствии с проектом освоения лесов и по мере зарастания в течение года); произвести устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка; о взыскании неустойки в размере 16 648,16 руб.

при участии в заседании: от сторон – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» об обязании проложить минерализованную полосу согласно проекту освоения лесов по периметру арендованного участка шириной не менее 1,4 метра и протяженностью не менее 573 метра; прочистить противопожарные минерализованные полосы и их обновление согласно проекту освоения лесов 1147,34 метров минерализованной полосы (в соответствии с проектом освоения лесов и по мере зарастания в течение года); произвести устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка; о взыскании неустойки в размере 16 648,16 руб.

27.02.2026 от истца посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в месте вручения по юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ извещение суда находилось установленные правилами почтовой связи семь дней, имеется отметка о попытке вручения.


Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 04.03.2024 между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее – арендодатель, истец) и ООО «Солнечный парк» (далее – арендатор, ответчик) заключен договор аренды лесного участка № 0054-2024-02 для строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений, по условиям которого арендодатель, на основании распоряжения Минлесхоза Б № 86-р от 28.02.2024 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в п.1.2 настоящего договора.

Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ за

№ 02:47:150301:390-02/374/2024-2 от 26.03.2024.


Согласно акту приема-передачи арендованные лесные участки переданы арендатору.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 3.4 договора арендатор лесных участков обязан осуществлять установленный договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Согласно подпункту «а» пункта 3.1 договора арендодатель имеет право осуществлять осмотр арендованного лесного участка для оценки соблюдения арендатором выполнения условий договора в части использования лесного участка по назначению в соответствии с законодательством РФ.

Как указывает истец, в результате осмотра лесного участка (задание на маршрутное патрулирование № 369 от 24.07.2025) в квартале 26 части выделов 11,4,8 Демского участкового лесничества Уфимского лесничества установлено, что данный лесной участок не используется арендатором.

Согласно таблице № 13 Проекта освоения лесов к договору на арендованном участке предусматривается размещение противопожарного аншлага, устройство минерализованных полос, уход за минерализованными полосами:

- устройство минерализованных полос согласно проекту освоения лесов по периметру арендованного участка шириной не менее 1,4 метра и протяженностью не менее 573,67 метров;

- прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление, согласно проекту освоения лесов 1147,34 метров минерализованной полосы (в соответствии с проектом освоения лесов и по мере зарастания в течение года);

- устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка.


Указанные мероприятия на арендованном участке не выполнены, что является нарушением условий договора, а также проекта освоения лесов.

Истец полагает, что ООО «Солнечный парк» нарушило п. 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, а также условия договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов.

Согласно пп. «м» п. 4.2 договора за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных мероприятий – 3-х кратная стоимость затрат необходимая для выполнения этих мероприятий: устройство одного километра противопожарных минерализованных полос стоит 2 100 рублей, согласно проекту освоения лесов, общество с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» обязано каждый год прокладывать 573,67 метров (таблица № 13 стр. 18) минерализованной полосы:

- 573,67 м х 2100 (стоимость работ)/1000 (переводим километр в метры) = 1204,7 (одна тысяча двести четыре рубля. 70 коп.)

- 1204,7 х 3 (повышающий коэффициент согласно пп. м п 4.2 договора аренды) = 3614,12 (три тысяча шестьсот четырнадцать руб. 12 коп.).

Прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление одного километра стоит 2000 рублей, согласно проекту освоения лесов ООО «Солнечный парк» обязано ежегодно обновлять 1147,34 метров (таблица № 13 стр. 18) минерализованной полосы:

- 1147,34 м x 2000 (стоимость работ)/1000 (переводим километр в метры) = 2294,68 (две тысячи двести девяносто четыре) рублей 68 коп.

- 2294,68 х 3 (повышающий коэффициент согласно п.п. «м» п 4.2 договора аренды = 6884,04(шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре руб. 04 коп.).

Устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка:


2050 (стоимость работ) х 3 (повышающий коэффициент) = 6150 (шесть тысяч сто пятьдесят руб.).

По расчету истца размер неустойки составил 16648,16 руб. (3614,12 + 6884,04 + 6150).

04.09.2025 и 03.10.2025 ответчику направлены претензионные письма с требованием проложить минерализованную полосу согласно проекту освоения лесов по периметру арендованного участка шириной не менее 1,4 метра и протяженностью не менее 573 метра; прочистить противопожарные минерализованные полосы и их обновление согласно проекту освоения лесов 1147,34 метров минерализованной полосы в соответствии с проектом освоения лесов и по мере зарастания в течение года; произвести устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка; оплатить неустойку, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, обратился в суд с названным иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.


В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации (ст. 433 Гражданского кодекса РФ). Незаключенный договор не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей.

Статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Проанализировав содержание условий договора аренды, суд приходит к выводу о его заключенности ввиду согласования сторонами существенных условий договора аренды.

В соответствии с п. 4 ст. 71 Лесного Кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.


Согласно статье 1 Федерального закона "Об охране окружающей среды" загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

В соответствии со статьей 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно статье 5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу требований статьи 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

Согласно статье 53.1 Лесного кодекса Российской Федерации предупреждение лесных пожаров включает в себя противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Договором закреплено право арендодателя осуществлять контроль за соблюдением арендатором требований лесного законодательства Российской Федерации, а также условий договора.

Подпунктом «з» пункта 3.4 договора предусмотрено, что арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 6 к договору.

Согласно подпункту «а» пункта 3.1 договора арендодатель имеет право осуществлять осмотр арендованного лесного участка для оценки соблюдения арендатором выполнения условий настоящего договора в части использования лесного участка по назначению в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что патрульной группе в составе ведущего специалиста – эксперта Уфимского МТО ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ ФИО1, участковому лесничего отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» Уфимского лесничества ФИО2 поручено задание на осуществление патрулирования лесов № 369 от 24.07.2025 с целью оценки состояния лесов и влияния на них природных и антропогенных факторов.

Согласно акту патрулирования лесов № 369 произведено патрулирование лесов по адресу: Республика Башкортостан, Уфимское лесничество, Демское участковое лесничество (маршрут проходит по лесотаксационному кварталу (части выделов): № 26 (3,4,5,6,8,11,15); кв.14 (8,9,10,13,14), по результатам патрулирования грубых нарушений


лесного законодательства не выявлено, факторов негативного и антропогенного воздействия на лесной фонд не установлено, на арендованных лесных участках с кадастровыми номерами: 02:47:150301:390, 02:47:060501:1407, 02:47:150301:389 зафиксированы нарушения п.3.5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, а также условия договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов, то есть не выполнены противопожарные мероприятия: не устроена минерализованная полоса, уход за минерализованной полосой и отсутствует аншлаг на противопожарную тематику.

В соответствии с требованиями действующего законодательства (часть 6 статьи 53.1 ЛК РФ), договором предусмотрена обязанность арендатора осуществлять противопожарное обустройство лесов, принимать все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара. Невыполнение мероприятий по противопожарному обустройству лесов, предусмотренных лесохозяйственным регламентом и проектом освоения лесов, является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка (часть 8 статьи 51 ЛК РФ).

Согласно положениям статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, которая включает в себя лесопожарное зонирование, выполнение мер пожарной безопасности в лесах, тушение лесных пожаров, а также выполнение мер экстренного реагирования.

Противопожарное обустройство лесов представляет собой комплекс мер, указанных в части 4 статьи 53.1 ЛК РФ, и направлен на недопущение распространения лесных пожаров.

Кроме того, пунктом 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2020 года N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" мера пожарной безопасности в лесах - предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) - на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 3.4 договора арендатор лесных участков обязан осуществлять установленный договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Фактов, препятствующих соблюдению требований лесного законодательства, не установлено.

Нарушение требований пожарной безопасности в лесах создает угрозу уничтожения лесных насаждений и населенных пунктов в случае возникновения лесных пожаров. Невыполнение указанных мероприятий затрудняет процесс ликвидации уже возникшего пожара и увеличивает вероятность повышения класса опасности пожарной обстановки.

Согласно части 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации, от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

Осуществление противопожарных мероприятий на лесном участке является публично-правовой обязанностью лесопользователя.


Ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по условиям договора, должен был принять меры по надлежащему исполнению своих обязательств по договору аренды лесного участка. Доказательства отсутствия вины ответчиком не представлены. Ответчиком добровольно приняты на себя обязательства по выполнению противопожарных мероприятий согласно условиям договора аренды лесного участка и проекту освоения лесов. При этом проект освоения лесов составляется самим арендатором, исходя из фактического состояния объекта аренды на основании материалов лесоустройства. Таким образом, принимая на себя обязательство по осуществлению работ по выполнению противопожарных мероприятий, ответчик, не исполняя данные обязательства, не вправе ссылаться на невозможность их исполнения, поскольку никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из системного толкования положений статей 25, 72, 88 и 89 ЛК РФ, а также статьи 606 ГК РФ, заключение договора аренды лесного участка, фактическая передача участка и мероприятия по подготовке проекта освоения лесов, в том числе и проведение государственной экспертизы, являются использованием лесного участка.

Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» является арендатором лесного участка и пользуется лесным участком на основании договора аренды и проекта освоения лесов.

Актом патрулирования лесов № 369 от 24.07.2025 подтверждается, что на арендованных лесных участках с кадастровыми номерами: 02:47:150301:390, 02:47:060501:1407, 02:47:150301:389 зафиксированы нарушения п.3.5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, а также условия договора аренды лесного участка и проекта освоения лесов, то есть не выполнены противопожарные мероприятия: не устроена минерализованная полоса, уход за минерализованной полосой и отсутствует аншлаг на противопожарную тематику.

Доказательств исполнения обязанности по выполнению противопожарных мероприятий в объеме, заявленном в иске, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца исполнить обязанности по договору аренды лесного участка № 0054-2024-02 от 04.03.2024 и положения проекта освоения лесов в части необходимости выполнения противопожарных мероприятий на лесном участке с кадастровым номером 02:47:150301:390, имеющем местоположение: Республика Башкортостан, Уфимский район, Уфимское лесничество, Демское участковое лесничество, квартал ; 26 части выделов №№ 4,8,11, а именно: проложить минерализованную полосу согласно проекту освоения лесов по периметру арендованного участка шириной не менее 1,4 метра и протяженностью не менее 573 метра; прочистить противопожарные минерализованные полосы и их обновление согласно проекту освоения лесов 1147,34 метров минерализованной полосы в соответствии с проектом освоения лесов и по мере зарастания в течение года; произвести устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых


положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Суд считает разумным и достаточным установить срок 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу (статья 174 АПК РФ).

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 16 648,16 руб.


В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пп. «м» п. 4.2 договора за невыполнение и несвоевременное выполнение противопожарных мероприятий – 3-х кратная стоимость затрат необходимая для выполнения этих мероприятий: устройство одного километра противопожарных минерализованных полос стоит 2 100 рублей, согласно проекту освоения лесов, общество с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» обязано каждый год прокладывать 573,67 метров (таблица № 13 стр. 18) минерализованной полосы:

- 573,67 м х 2100 (стоимость работ)/1000 (переводим километр в метры) = 1204,7 (одна тысяча двести четыре рубля. 70 коп.)

- 1204,7 х 3 (повышающий коэффициент согласно пп. м п 4.2 договора аренды) = 3614,12 (три тысяча шестьсот четырнадцать руб. 12 коп.).

Прочистка противопожарных минерализованных полос и их обновление одного километра стоит 2000 рублей, согласно проекту освоения лесов ООО «Солнечный парк» обязано ежегодно обновлять 1147,34 метров (таблица № 13 стр. 18) минерализованной полосы:

- 1147,34 м x 2000 (стоимость работ)/1000 (переводим километр в метры) = 2294,68 (две тысячи двести девяносто четыре) рублей 68 коп.

- 2294,68 х 3 (повышающий коэффициент согласно п.п. «м» п 4.2 договора аренды = 6884,04(шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре руб. 04 коп.).

Устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка:


2050 (стоимость работ) х 3 (повышающий коэффициент) = 6150 (шесть тысяч сто пятьдесят руб.).

В силу ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

По расчету истца размер неустойки составил 16648,16 руб. (3614,12 + 6884,04 + 6150).

Расчет судом проверен, признан верным.


Принцип состязательности, закрепленный в нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет сторонам право активно защищать свои интересы, используя все процессуальные права.

В рассматриваемом случае должная активность со стороны ответчиком не проявлена, ходатайство о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено, документальные доказательства в возражение заявленных требований не представлены.


При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу исполнить обязанности по договору аренды лесного участка № 0054-2024-02 от 04.03.2024 и положения проекта освоения лесов в части необходимости выполнения противопожарных мероприятий на лесном участке с кадастровым номером 02:47:150301:390, имеющем местоположение: Республика Башкортостан, Уфимский район, Уфимское лесничество, Демское участковое лесничество, квартал ; 26 части выделов №№ 4,8,11, а именно: проложить минерализованную полосу согласно проекту освоения лесов по периметру арендованного участка шириной не менее 1,4 метра и протяженностью не менее 573 метра; прочистить противопожарные минерализованные полосы и их обновление согласно проекту освоения лесов 1147,34 метров минерализованной полосы в соответствии с проектом освоения лесов и по мере зарастания в течение года; произвести устройство противопожарного аншлага на территории арендованного участка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 16 648,16 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечный парк» (ИНН <***>, ОГРН<***>) в доход федерального бюджета 60 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Р. Хамидуллина