Решение от 25 января 2024 г. по делу № А04-10787/2023

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-10787/2023
г. Благовещенск
25 января 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСпецСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора, взыскании 62 317,20 руб.,

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСпецСтрой" о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 5293/18-ТП от 25.12.2018 и взыскании 62 317,20 руб. – в счет возмещения затрат на подготовку и выдачу технических условий по договору № 5293/18-ТП от 25.12.2018.

Ответчик возразил против заявленных требований, указав, что спорный договор расторгнут в одностороннем порядке 07.05.2020 путем направления на электронную почту истца соответствующего письма от 29.04.2020; в отношении требований о взыскании убытков в размере 62 317,20 руб. заявил об истечении срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор №5293/18-ТП от 25.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно пункту 1 договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя (далее — технологическое присоединение) — Объекта складского назначения различного профиля, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 250 (кВт); категория надежности: 3 категория - 250 кВт; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 10 кВ. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2 договора Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта — «Объект складского назначения различного профиля», расположенного (который будет располагаться) по адресу: Амурская область, Сковородинский район, с. Талдан, кадастровый номер земельного участка 28:24:011133:30.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – четыре месяца со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

С целью исполнения обязательств по договору истец подготовил и выдал ответчику Технические условия № 15-09/394/5293 от 09.11.2018, которые в силу пункта 4 договора являются его неотъемлемой частью и действительны 2 года с момента заключения договора.

В пункте 10 договора сторонами согласован размер платы за технологическое присоединение – 101 940 руб. По условиям пункта 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора вносятся 10 процентов платы за технологическое присоединение в размере 12 232 рубля 80 копеек, в том числе НДС;

б) в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора вносятся 30 процентов платы за технологическое присоединение в размере 36 698 рублей 40 копеек, в том числе НДС;

в) в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора вносятся 20 процентов платы за технологическое присоединение в размере 24 465 рублей 60 копеек, в том числе НДС;

г) в течение 15 дней со дня фактического присоединения вносятся 30 процентов платы за технологическое присоединение в размере 36 698 рублей 40, в том числе НДС;

д) в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения вносятся 10 процентов платы за технологическое присоединение в размере 12 232 рубля 80 копеек, в том числе НДС.

Платежным поручением № 1508 от 31.01.2019 на сумму 12 232,80 руб. ответчик частично оплатил услуги истца по договору № 5293/18-ТП от 25.12.2018.

Условия изменения, расторжения договора и ответственность сторон установлены в разделе V договора. Согласно пункту 14 настоящий договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в судебном порядке. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 15 договора).

В соответствии с пунктом 16 договора заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор. Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объёме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Письмом № 1083 от 29.04.2020 в связи с перебазировкой людей и технических ресурсов из с. Талдан ответчик просил расторгнуть договор №5293/18-ТП от 25.12.2018 и аннулировать технологические условия №15-09/394/5293 от 19.11.2018.

Письмом № 1775/10-2022 от 21.10.2022 ответчик повторно просил аннулировать технические условия и расторгнуть спорный договор.

В ответ на указанное письмо истцом было направлено соглашение о расторжении договора №5293/18-ТП от 25.12.2018 (сопроводительное письмо № 15-15/5098 от 11.11.2022 с приложенным соглашением о расторжении договора, доказательства направления письма), которое содержало условия о возмещении понесенных истцом расходов на исполнение договора и уплате неустойки.

Соглашение о расторжении договора №5293/18-ТП от 25.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчиком подписано не было.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила №861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил № 681).

Согласно положениям пункта 16 Правил № 861 договор о технологическом присоединении должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать установленной данным пунктом продолжительности.

В пункте 24 Правил № 861 (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) предусмотрено, что срок действия технических условий не может составлять менее 2 лет и более 5 лет.

Согласно пунктам 4, 5 спорного договора срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий – 4 месяца.

Следовательно, стороны обязаны были выполнить свои обязательства по договору таким образом, чтобы осуществить фактическое технологическое присоединение в установленный срок. Договор об осуществлении технологического присоединения может быть реализован только путем выполнения сторонами обязательств по осуществлению комплекса мероприятий, предусмотренных техническими условиями для заказчика и для сетевой организации.

В силу пункта 16(5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Аналогичное право на расторжение договора по инициативе сетевой организации согласовано сторонами в пункте 16 договора.

Перечень обстоятельств, при которых срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, приведен в пункте 16(6) Правил № 681.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

По смыслу указанных положений Кодекса установленное сторонами иное условие о прекращении действия договора должно быть выражено в нем сторонами однозначно и определенно. В спорном договоре подобное условие отсутствует.

Предметом данного публичного договора, в котором в силу его публичности у сетевой организации ограничены права на односторонний внесудебный отказ от договора, является технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации. Моментом окончания исполнения сторонами обязательств по нему является фактическое присоединение названных устройств к сети с оформлением соответствующих документов и расчетом по договору.

Как следует из материалов дела, истцом выполнены все необходимые мероприятия для осуществления подключения, при этом в согласованный сторонами срок (4 месяца с момента заключения договора), при этом технологическое присоединение устройств ответчика осуществлено не было, уведомление о выполнении предусмотренных техническим заданием мероприятий ответчиком истцу не направлялось.

Вместе с тем 29.04.2020, т.е. по истечении более 12 месяцев с момента, когда договор должен быть исполнен сторонами, ответчик заявил о расторжении договора ввиду отсутствия необходимости технологического подключения, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора № 5293/18-ТП от 25.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о расторжении договора в одностороннем порядке с 07.05.2020, судом отклонен, поскольку ни спорным договором, ни действующим законодательством не предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения рассматриваемого договора.

Кроме того, направленные ответчику письма № 1083 от 29.04.2020 и № 1775/10-2022 от 21.10.2022, исходя из их содержания, являются предложением о расторжении договора, но не уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора. Соглашение о расторжении договора № 5293/18-ТП от 25.12.2018 не заключалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют..

В отношении требования о взыскании расходов, понесенных при исполнении договора №5293/18-ТП от 25.12.2018 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в общей сумме 62 317,20 руб. суд установил следующее.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Сроки внесения платы за технологическое присоединение определены в пункте 11 договора № 5293/18-ТП от 25.12.2018, о нарушении финансовых обязательств ответчика истец должен был узнать по истечении 180 дней со дня заключения настоящего договора (подпункт «в» пункт 11 договора) – на позднее 22.06.2019.

Срок исковой давности приостанавливался на 22 дня- с 21.10.2022 по 11.11.2022 (соблюдение досудебного порядка урегулирования спора- ст. 4 АПК РФ, п. 3 ст. 202 АПК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованию о возмещении расходов по исполнению договора истек 14.07.2022 (3 года + 22 дня, начиная с 23.06.2019), при этом истец обратился в суд с исковым требованием только 22.11.2023, т.е. за пределами сроков исковой давности, в связи с чем в удовлетворении требований в данной части следует отказать на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ.

Госпошлина по делу составляет 8 493 руб. (6 000 руб.- за требование о расторжении договора, 2 493 руб.- за требование о взыскании денежных средств), оплачена истцом пл. пор. № 1647 от 13.11.2023 в сумме 8 493 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. (по требованию о расторжении договора) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, в остальной части расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании статей 191, 192, 196, 199, 307, 309, 310, 330, 425,452 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 16 (5) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", руководствуясь статьями 4, 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Расторгнуть договор № 5293/18-ТП/Д-28/2018 от 25.12.2018, заключенный между акционерным обществом "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "ТехноСпецСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В удовлетворении требований акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТехноСпецСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 62 317,20 руб.- стоимость затрат на подготовку и выдачу технических условий, связанных с исполнением договора № 5293/18-ТП/Д-28/2018 от 25.12.2018, отказать в связи с истечением исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТехноСпецСтрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 6 000 руб. - расходы по госпошлине.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.


Судья А.А. Стовбун