Решение от 15 августа 2021 г. по делу № А60-33720/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-33720/2021 15 августа 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2021 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Удинцевой С.М. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы задолженности и пени третье лицо: акционерное общество «Уралсевергаз» (ИНН 6612001379, ОГРН 1136617000970) при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Акционерное общество «ГАЗЭКС» обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоснабжение» о взыскании 869 175 руб. 47 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 20.01.2021 № 4-1964/21 за апрель, май 2021 года, 6972 руб. 75 коп. пени, начисленные за период с 12.05.2021 по 02.07.2021, а также расходов по государственной пошлине. От истца 06.08.2021 поступило ходатайство об увеличении исковых требований, настаивая на взыскании с ответчика 869 175 руб. 47 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 20.01.2021 № 4-1964/21 за апрель, май 2021 года, 8240 руб. 52 коп. пени, начисленные за период с 12.05.2021 по 02.07.2021, а также расходов по государственной пошлине. Суд принял уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ. Явка представителей в судебное заседание, лицами участвующими в деле, не обеспечена. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Признав дело подготовленным, суд перешел из предварительного судебного заседания в основное судебное заседание, в отсутствие возражений у сторон относительно рассмотрения дела по существу в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Уралсевергаз» (Поставщик), Акционерным обществом «ГАЗЭКС» (Газораспределительная организация - ГРО) и МУП «Тепловодоснабжение» (Покупатель) заключен договор (государственный/муниципальный контракт) на поставку и транспортировку газа от 20.01.2021№ 4-1964/21, по условиям которого поставщик обязался поставить газ покупателю, ГРО - обязалось транспортировать его по местным газораспределительным сетям, а Покупатель - принять и оплатить газ и услуги по его транспортировке. Учет количества газа, поставленного поставщиком, протранспортированного ГРО и принятого покупателем на границе «ГРО - Покупатель», осуществляется исправными узлами учета газа принимающей стороны (Покупателя) в порядке, определенном в п. 3.3. договора. Согласно п. 5.9.1 договоров расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа. Стоимость услуг по транспортировке газа определена в соответствии с нормативно-правовыми актами (Приказ Федеральной антимонопольной службы от 29.07.2019 г. № 1018/19, Постановление РЭК Свердловской области от 25.12.2019 г. № 258-ПК, Постановление РЭК Свердловской области от 23.12.2020 г. № 254-ПК). Задолженность за апрель, май 2021 года МУП «Тепловодоснабжение» составила 869 175 руб. 47 коп. Замечаний по качеству и количеству оказанных услуг покупателем не заявлено. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку претензий ответчика по оказанным услугам материалы дела не содержат, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком приняты без возражений. Учитывая, что доказательств погашения предъявленной к взысканию суммы задолженности, равно как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги в размере 869 175 руб. 47 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (статьи 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»: «Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной Трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки». Всего по договору на поставку и транспортировку газа от 20.01.2021 № 4-1964/21 подлежат уплате пени в порядке абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленные за период с 12.05.2021 по 02.07.2021 в сумме 8240 руб. 52 коп. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты услуг по транспортировке газа в спорный период, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 8240 руб. 52 коп. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ) является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 330, 781 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет пеней судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет истца не оспорен. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - 869 175 руб. 47 коп. задолженности; - 8240 руб. 52 коп. пени, начисленные за период с 12.05.2021 по 02.07.2021; - 20 523 руб. в возмещение государственной пошлины. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловодоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 руб. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяВ.А. Махонина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ГАЗЭКС" Горнозаводской округ (подробнее)Ответчики:МУП "Тепловодоснабжение" (подробнее)Иные лица:АО "УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) |