Резолютивная часть определения от 7 декабря 2025 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза , 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕНИЯ

о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр

Дело № А49-13722/2024
8 декабря 2025 года.
г. Пенза



Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев заявление кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк» (156000, <...>; ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании банкротом гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Сердобск Пензенской обл.; зарегистрирована по адресу: 442894, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), по кредитному договору <***> от 14.04.2011, суммы 181 377,97 руб., финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 117, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 12, 16, 100, 137, 213.27 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

Требования кредитора публичного акционерного общества «Совкомбанк», составляющие долг в сумме 181377,97 руб., признать установленными в деле о банкротстве ФИО2.

Установить, что расходы публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 7 034 руб. подлежат возмещению должником путем включения названного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требование кредитора, заявленное после закрытия реестра, подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения.


Судья А.П. Телегин