Резолютивная часть решения от 24 июня 2025 г. по делу № А40-221518/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 25. 06. 2025 года. Дело № А40-221518/24-43-1859 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Горсвязьстрой " (ОГРН <***>) к ООО " Инофонд " (ОГРН <***>) о взыскании 4 392 560 руб. 05 коп. – долга, пени, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 03.09.2024 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО " Инофонд " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Горсвязьстрой " (ОГРН <***>) 4 392 560 руб. 05 коп., в том числе: 3 808 811 руб. 79 коп. – долга, 583 748 руб. 26 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 44 963 руб. 00 коп. Возвратить ООО " Горсвязьстрой " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, излишне уплаченную по платежному поручению № 280 от 05.09.2024 г. госпошлину в сумме 12 090 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Горсвязьстрой" (подробнее)Ответчики:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОНД ИННОВАЦИЯ" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |