Решение от 19 марта 2022 г. по делу № А56-112241/2020

ъ

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112241/2020
19 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго»

(адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, 1, ОГРН: <***>);

ответчики: 1. Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области",

(адрес: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, Выборг город, Куйбышева улица, дом 13, ОГРН: <***>)

2. Администрация МО Бережковское сельское поселение Волховского района Ленинградской области,

(адрес: 187414, Ленинградская область, Волховский район, Бережки деревня, Песочная улица, 10, ОГРН: <***>)

третье лицо: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»,

о взыскании 20.992.197 руб. 34 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 07.10.2020 г. №249-20,

от ответчиков: 1. представитель ФИО3 по дов. от 11.01.2021 г. №4,

2. представитель ФИО4 по дов. от 10.01.2022 г. №б/н,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – Государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области», о взыскании 20.870.169 руб. 57 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.11.2016 г. по 15.11.2017 г., с 27.12.2016 г. по 26.12.2017 г., 122.027 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2020 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 127.961 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 30.03.2021 г. судом по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Определением суда от 10.08.2021 г. судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО Бережковское сельское поселение.

Определением суда от 21.12.2021 г. к участию в деле в качестве второго ответчика была привлечена Администрация МО Бережковское сельское поселение Волховского района Ленинградской области.

Истец поддержал заявленные исковые требования и возражения на отзыв ответчика.

Ответчики против удовлетворения иска возражали, поддержали доводы, изложенные в отзывах на исковое заявление.

Ответчик 1. ходатайствовал об назначении по делу судебной электротехнической экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 79 АПК РФ судебная экспертиза назначается при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

Для выяснения указанного ответчиком обстоятельства специальных познаний не требуется.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В отношении объектов Ответчика, расположенных по адресам:

- Ленинградская обл., Бокситогорский район, д. Анисимово (артезианская скважина),

- Ленинградская обл., Бокситогорский район, д. Большой Двор (скважина у котельной),

- Ленинградская обл., Волховский район, д. Бережки (КНС),

-Ленинградская обл., Приозерский район, п. Моторное (КОС) (далее по тексту -Объекты), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок было установлено, что в период с 16.11.2016 г. по 15.11.2017 г. (Бокситогорский район, д. Анисимово), с 16.11.2016 г. по 15.11.2017 г. (Бокситогорский район, д. Большой Двор), с 27.12.2016 г. по 26.12.2017 г. (Волховский район, д. Бережки), с

28.03.2018г. по 13.12.2019 г. (Приозерский район, п. Моторное) Ответчик 1 осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9023100/пэк от 15.11.2017 г., № 9023098/пэк от 15.11.2017 г., № бп/003066 от 26.12.2017 г., № бп/П-1/19 от 28.03.2019 г., № бп/18П/19 от 13.12.2019г.

В связи с выявленным бездоговорным потреблением электрической энергии истец произвел расчет объема бездоговорного потребленной ответчиком электрической энергии и выставил ответчику счета № 49900650 от 21.05.2019 г., № 49900654 от 21.05.2019 г., №49900652 от 21.05.2019 г., № 49900654 от 25.06.2019 г., № 49900425 от 18.02.2020 г. на общую сумму 20 870 169 рублей 57 копеек (в том числе НДС- 20%)

Поскольку Ответчик 1 не оплатил полученные счета, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом № 35-ФЗ - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (статья 2 Федерального закона № 35-ФЗ).

Статьей 4 Федерального закона от 06.03.2002 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон № 35-ФЗ) установлено, что нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По смыслу приведенной нормы, бездоговорным потреблением является потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, которое может осуществляться как в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, так и в виде потребления электрической энергии лицом, имеющим надлежащее технологическое присоединение (при отсутствии заключенного договора на покупку электрической энергии).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

При этом пунктом 193 Основных положений, действующим в спорный период установлено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Довод Ответчика 1 о том, что Акты о бездоговорном потреблении электрической энергии составлены с нарушениями норм действующего законодательства, является не правомерным.

Акты о бездоговорном потреблении электрической энергии№ 9023100/пэк от 15.11.2017 г., № 9023098/пэк от 15.11.2017 г., № бп/003066 от 26.12.2017 г. правомерно составлены в присутствии доверенных лиц Предприятия, которые находились на объектах в момент проверок, выступили как представители Ответчика и были согласны с действиями представителей сетевой организации - допустили на энергоснабжаемые объекты и позволили провести проверки во вверенных им помещениях, подписали акты о бездоговорном потреблении электрической энергии, не внесли каких-либо дополнительных объяснений или замечаний.

Акты о бездоговорном потреблении электрической энергии № бп/П-1/19 от 28.03.2019 г., № бп/18П/19 от 13.12.2019 г. составлены в присутствии двух незаинтересованных лиц, в связи с отказом от их подписания представителями Ответчика, что полностью соответствует требованиям п. 193 Основных положений.

При этом Основные положения не содержат императивных норм о наличии и раскрытии персональных данных незаинтересованных лиц, поскольку такие сведения передаются только с согласия физического лица на их обработку (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О персональных данных»).

Акты № 9023100/пэк от 15.11.2017 г., № 9023098/пэк от 15.11.2017 г., № бп/003066 от 26.12.2017 г., № бп/П-1/19 от 28.03.2019 г., № бп/18П/19 от 13.12.2019 г., содержат исчерпывающие сведения о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии.

Сведения, указанные в актах, позволяют достоверно установить, когда и в отношении каких объекта энергоснабжения сотрудниками сетевой организации были проведены проверки, каким способом и каким кабелем было осуществлено подключение к сетям ПАО «Россети Ленэнерго».

На основании данных актов возможно однозначно установить факт бездоговорного потребления электроэнергии в зоне расположения сетей ПАО «Россети Ленэнерго».

Более того, Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии не является сделкой и специальных полномочий на его подписание не требуется, поэтому довод Ответчика об отсутствии полномочий представителя, подписавшего акт, не может служить основанием для признания акта ничтожным и не соответствующим признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии фиксирует состояние проверяемого объекта, факт неправомерного поведения потребителей электрической энергии, которое влечет наступление последствий, предусмотренных действующим законодательством, и, следовательно, не является сделкой.

Подобные акты составляются для целей документального оформления выявленного сетевой организацией незаконного действия потребителя электрической энергии -пользования электрической энергией в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Таким образом, процедуры проверок и составленные по их результатам Акты о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении Предприятия соответствуют нормам законодательства.

Довод Ответчика 1 о том, что расчет объема потребленной электрической энергии, должен быть осуществлен с учетом показаний прибора учета, является необоснованным в силу следующего.

Учет электрической энергии с использованием приборов учета осуществляется только при наличии договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке. Расчет объема потребления электрической энергии в отсутствие заключённого договора осуществляется исходя из величины допустимой токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле, приведенной в п. 2 Приложения 3 к Основным положениям.

У Ответчика 1 в спорный период отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения. Пунктом 2 ст. 539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 42 Основных положений установлено, что договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, соответствующие требованиям раздела X Основных положений.

Таким образом, наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета, является необходимой предпосылкой для заключения договора энергоснабжения, но не является основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии на основании данного прибора учета.

Прибор учета устанавливался ПАО «Россети Ленэнерго» для того, чтобы в последующем Ответчик мог заключить договор энергоснабжения.

Пунктом 4 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Следовательно, нормы ст. 544 ГК РФ являются вспомогательными и применяются только в том случае, если специальными нормами (Основные положения) не установлен иной порядок определения объема электрической энергии.

Иной порядок определения объема электрической энергии, отличающийся от общего порядка расчетов, предусмотренного ст. 544 ГК РФ, установлен в пункте 196 Основных положений для выявленных случаев бездоговорного потребления электрической энергии.

Учитывая изложенное, формула, указанная в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям, является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии. В связи с данным обстоятельством не может быть осуществлен расчет исходя из фактического потребления электрической энергии на основании показаний прибора учета.

Ответчик безосновательно заявил о пропуске Истцом срока исковой давности по актам о бездоговорном потреблении электрической энергии №9023100/пэк от 15.11.2017 г., № 9023098/пэк от 15.11.2017 г.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Из пункта 2 ст. 199, пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ следует, что по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пунктов 192, 194, 196 Основных положений:

в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки и документов, представленных потребителем, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, сетевая организация должна произвести расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности);

в течение 3 дней с момента оформления счета сетевая организация должна направить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления лицу, осуществившему бездоговорное потребление;

в течение 10 дней со дня получения счета лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Соответственно, началом исчисления срока исковой давности является момент, когда сетевая организация узнала о нарушении своего права на получение оплаты электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления, что возможно не ранее истечения установленного Основными положениями срока для осуществления оплаты такого потребления.

Поскольку исковое заявление подано Истцом 14.12.2020 г. следует признать, что с учетом установленных пунктами 192, 194 и 196 Основных положений сроков на осуществление сетевой организацией расчетов объемов бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) и оформления счетов, а также срока на добровольную оплату данных счетов потребителем, трехлетний срок на взыскание стоимости электрической энергии, начисленной на основании актов № 9023100/пэк от 15.11.2017 г., № 9023098/пэк от 15.11.2017 г. Истцом не пропущен.

В то же время из разъяснений, приведенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Частью 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрен обязательный претензионный порядок урегулирования споров, в соответствии с которым требования о взыскании денежных могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Из материалов дела видно, что в целях досудебного урегулирования спора Истец направил 22.07.2020 г. Ответчику претензию № ПЭК/048/1644 от 21.07.2020 г.

Следовательно, течение срока исковой давности в соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ было приостановлено на период с 22.07.2020 г. по 22.08.2020 г.

Согласно п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Соответственно, после приостановления срока исковой давности на период досудебного урегулирования спора течение срока исковой давности было продолжено, и на момент обращения Истца с иском в арбитражный суд срок исковой давности по спорному требованию не истек.

Проверив произведенный истцом расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии и контррасчет представленный Ответчиком 1 суд приходит к следующему.

При расчете объема бездоговорного потребления электроэнергии истец правомерно руководствовался значениями допустимой длительной токовой нагрузки определенной по таблице 1.3.5, 1.3.6 главы 1.3 Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) в отношении каждого из кабелей установленного в момент проверок и отраженных в каждом из Актах о бездоговорном потреблении электрической энергии

При этом учитывая периоды владения объектами Ответчиком 1 и обязанностью заключить самостоятельно договоры энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией и признание указанных обстоятельств последним в отношении объектов, расположенных по адресам: Ленинградская обл., Бокситогорский район, д. Анисимово (артезианская скважина); Бокситогорский район, д. Большой Двор (скважина у котельной); Приозерский район, п. Моторное (КОС). А также с учетом позиции Ответчика 2 о подтвержденном факте владения и пользования Предприятием объекта, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Волховский район, д. Бережки (КНС) на основании договора аренды требования истца подлежат частичному удовлетворению в отношении Ответчика 1.

В отношении объекта Ответчика, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Бокситогорский район, д. Анисимово (артезианская скважина), на основании акта №9023100/пэкот 15.11.2017 г. за период с 16.11.2016 г. по 15.11.2017 г. в размере 1 763 503 рубля 04 копейки.

В отношении объекта Ответчика, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Бокситогорский район, д. Большой Двор (скважина у котельной), на основании акта №9023098/пэк от 15.11.2017 г. за период с 28.12.2016 г. по 15.11.2017 г., в размере 2 229 411 рубля 95 копеек.

В отношении объекта Ответчика, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Волховский район, д. Бережки (КНС), на основании акта № бп/003066 от 26.12.2017 г. за период с 27.12.2016 г. по 26.12.2017 г., в размере 3 042 796 рублей 40 копеек.

В отношении объекта Ответчика, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Приозерский район, п. Моторное (КОС), на основании актов № бпЛЫ/19 от 28.03.2019 г., № бп/18П/19 от 13.12.2019 г. за период с 28.03.2018 г. по 13.12.2019 г., в размере 13 544 574 рубля 34 копейки.

Общая сумма, подлежащая удовлетворению в пользу истца с Ответчика 1 составляет 20 580 285 рублей 73 копейки.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 г. по 08.09.2020 в размере 122 027 рублей 77 копеек.

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395

ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С учетом частичного удовлетворения суммы неосновательного обогащения суд полагает обоснованным к взысканию 120 332 рубля 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2020 г. по 08.09.2020 г.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд признал обоснованным требование ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 09.09.2020 до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 20.870.169 руб. 57 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 16.11.2016 г. по 15.11.2017 г., с 27.12.2016 г. по 26.12.2017 г., 122.027 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.09.2020 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 127.961 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении требований, заявленных к Администрации МО Бережковское сельское поселение Волховского района Ленинградской области - отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Орлова Е.А.