Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А31-14640/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-14640/2021 г. Кострома 18 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года В судебном заседании объявлялся перерыв с 06.09.2024 по 18.09.2024, с 18.09.2024 по 23.09.2024. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Панфиловой А.С. после перерыва секретарем судебного заседания Сергеевой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная компания», Костромская обл., г. Буй (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 959 725 рублей 32 копеек задолженности, 7 445 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2021 по 20.10.2021, а также 22 195 рублей расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица: муниципальное образование городской округ город Буй в лице администрации городского округа город Буй Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 г. Буй, ФИО2 г. Буй, ФИО3 г. Буй, ФИО4 г. Буй, ФИО5 г. Буй, ФИО6 г. Буй, ФИО7 г. Буй, ФИО8 г. Буй, ФИО9 г. Буй, ФИО10 г. Буй, ФИО11 г. Буй, ФИО12 г. Буй, ФИО13 г. Буй, ФИО14 г. Буй, ФИО15 г. Буй, ФИО16 г. Буй, ФИО17 г. Буй, ФИО18 г. Буй, ФИО19 г. Буй, ФИО20 г. Буй, ФИО21 г. Буй, ФИО22 г. Буй, ФИО23 г. Буй, ФИО24 г. Буй, ФИО25 г. Буй, ФИО26 г. Буй, ФИО27 г. Буй, ФИО28 г. Буй, ФИО29 г. Буй, ФИО30 г. Буй, ФИО31 г. Буй, ФИО32 г. Буй, ФИО33 г. Буй, ФИО34 г. Буй, ФИО35 г. Буй, ФИО36 г. Буй, ФИО37 г. Буй, ФИО38 г. Буй, ФИО39 г. Буй, ФИО40 г. Буй, ФИО41 г. Буй, ФИО42 г. Буй, ФИО43 г. Буй, ФИО44 г. Буй, ФИО45 г. Буй, ФИО46 г. Буй, ФИО47 г. Буй, ФИО48 г. Буй, ФИО49 г. Буй, ФИО50 г. Буй, ФИО51 г. Буй, ФИО52 г. Буй, ФИО53 г. Буй, ФИО54 г. Буй, ФИО55 г. Буй, ФИО56 г. Буй, ФИО57 г. Буй, ФИО58 г. Буй, ФИО59 г. Буй, ФИО60 г. Буй, ФИО61 г. Буй, ФИО62 г. Буй, ФИО63 г. Буй, ФИО64 г. Буй, ФИО65 г. Буй, ФИО66 г. Буй, ФИО67 г. Буй, ФИО68 г. Буй, ФИО69 г. Буй, ФИО70 г. Буй, ФИО71 г. Буй, ФИО72 г. Буй, ФИО73 г. Буй, ФИО74 г. Буй, ФИО75 г. Буй, ФИО76 г. Буй, ФИО77 г. Буй, ФИО78 г. Буй, ФИО79 г. Буй, ФИО80 г. Буй, ФИО81 г. Буй, ФИО82 г. Буй, ФИО83 г. Буй, ФИО84 г. Буй, ФИО85 г. Буй, ФИО86 г. Буй, ФИО87 г. Буй, ФИО88 г. Буй, ФИО89 г. Буй, ФИО90 г. Буй, ФИО91 г. Буй, ФИО92 г. Буй, ФИО93 г. Буй, ФИО94 г. Буй, ФИО95 г. Буй, ФИО96 г. Буй, ФИО97 г. Буй, ФИО43 г. Буй, ФИО98 г, Буй, ФИО99 г. Буй, ФИО100 г. Буй, ФИО101 г. Буй, ФИО85 г. Буй, ФИО102 г. Буй, ФИО103 г. Буй, ФИО104 г. Буй, ФИО105 г. Буй, ФИО106 г. Буй, ФИО107 г. Буй, ФИО108 г. Буй, ФИО109 г. Буй, ФИО110 г. Буй, ФИО111 г. Буй, ФИО112 г. Буй, ФИО113 г. Буй, ФИО114 г. Буй, ФИО115 г. Буй, ФИО116 г. Буй, ФИО117 г. Буй, ФИО118 г. Буй, ФИО119 г. Буй, ФИО120 г. Буй, ФИО121 г. Буй, ФИО122 г. Буй, ФИО123 г. Буй, ФИО124 г. Буй, ФИО125 г. Буй, ФИО126 г. Буй, ФИО127 г. Буй, ФИО127 г. Буй, ФИО128 г. Буй, ФИО129 г. Буй, ФИО130 г. Буй, ФИО131 лилия Александровна г. Буй, ФИО132 г. Буй, ФИО133 г. Буй, ФИО134 г. Буй, ФИО135 г. Буй, ФИО136 г. Буй, ФИО137 г. Буй, ФИО138 г. Буй, ФИО139 г. Буй, ФИО140 г. Буй, ФИО141 г. Буй, ФИО142 г. Буй, ФИО143 г. Буй, ФИО144 г. Буй, ФИО145 г. Буй, ФИО146 г. Буй, ФИО147 г. Буй, ФИО148 г. Буй, ФИО149 г. Буй, ФИО150 г. Буй, ФИО151 г. Буй, ФИО152 г. Буй, ФИО153 г. Буй, ФИО154 г. Буй, ФИО155 г. Буй, ФИО156 г. Буй, при участии в судебном заседании: от истца: до перерыва не явился, извещен, после перерыва ФИО157 по доверенности от 04.09.2024 № 19/8; от ответчика: до перерыва ФИО158 по доверенности от 19.062024, после перерыва не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная компания» (далее - ответчик) о взыскании 959 725 рублей 32 копеек задолженности по договору № 01-18-44-03-17 поставки сжиженного углеводородного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения за период с 01.09.2020 по 31.05.2021, 7 445 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2021 по 20.10.2021, а также 22 195 рублей расходов по оплате государственной пошлины. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципальное образование городской округ город Буй в лице администрации городского округа город Буй Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 г. Буй, ФИО2 г. Буй, ФИО3 г. Буй, ФИО4 г. Буй, ФИО5 г. Буй, ФИО6 г. Буй, ФИО7 г. Буй, ФИО8 г. Буй, ФИО9 г. Буй, ФИО10 г. Буй, ФИО11 г. Буй, ФИО12 г. Буй, ФИО13 г. Буй, ФИО14 г. Буй, ФИО15 г. Буй, ФИО16 г. Буй, ФИО17 г. Буй, ФИО18 г. Буй, ФИО19 г. Буй, ФИО20 г. Буй, ФИО21 г. Буй, ФИО22 г. Буй, ФИО23 г. Буй, ФИО24 г. Буй, ФИО25 г. Буй, ФИО26 г. Буй, ФИО27 г. Буй, ФИО28 г. Буй, ФИО29 г. Буй, ФИО30 г. Буй, ФИО31 г. Буй, ФИО32 г. Буй, ФИО33 г. Буй, ФИО34 г. Буй, ФИО35 г. Буй, ФИО36 г. Буй, ФИО37 г. Буй, ФИО38 г. Буй, ФИО39 г. Буй, ФИО40 г. Буй, ФИО41 г. Буй, ФИО42 г. Буй, ФИО43 г. Буй, ФИО44 г. Буй, ФИО45 г. Буй, ФИО46 г. Буй, ФИО47 г. Буй, ФИО48 г. Буй, ФИО49 г. Буй, ФИО50 г. Буй, ФИО51 г. Буй, ФИО52 г. Буй, ФИО53 г. Буй, ФИО54 г. Буй, ФИО55 г. Буй, ФИО56 г. Буй, ФИО57 г. Буй, ФИО58 г. Буй, ФИО59 г. Буй, ФИО60 г. Буй, ФИО61 г. Буй, ФИО62 г. Буй, ФИО63 г. Буй, ФИО64 г. Буй, ФИО65 г. Буй, ФИО66 г. Буй, ФИО67 г. Буй, ФИО68 г. Буй, ФИО69 г. Буй, ФИО70 г. Буй, ФИО71 г. Буй, ФИО72 г. Буй, ФИО73 г. Буй, ФИО74 г. Буй, ФИО75 г. Буй, ФИО76 г. Буй, ФИО77 г. Буй, ФИО78 г. Буй, ФИО79 г. Буй, ФИО80 г. Буй, ФИО81 г. Буй, ФИО82 г. Буй, ФИО83 г. Буй, ФИО84 г. Буй, ФИО85 г. Буй, ФИО86 г. Буй, ФИО87 г. Буй, ФИО88 г. Буй, ФИО89 г. Буй, ФИО90 г. Буй, ФИО91 г. Буй, ФИО92 г. Буй, ФИО93 г. Буй, ФИО94 г. Буй, ФИО95 г. Буй, ФИО96 г. Буй, ФИО97 г. Буй, ФИО43 г. Буй, ФИО98 г, Буй, ФИО99 г. Буй, ФИО100 г. Буй, ФИО101 г. Буй, ФИО85 г. Буй, ФИО102 г. Буй, ФИО103 г. Буй, ФИО104 г. Буй, ФИО105 г. Буй, ФИО106 г. Буй, ФИО107 г. Буй, ФИО108 г. Буй, ФИО109 г. Буй, ФИО110 г. Буй, ФИО111 г. Буй, ФИО112 г. Буй, ФИО113 г. Буй, ФИО114 г. Буй, ФИО115 г. Буй, ФИО116 г. Буй, ФИО117 г. Буй, ФИО118 г. Буй, ФИО119 г. Буй, ФИО120 г. Буй, ФИО121 г. Буй, ФИО122 г. Буй, ФИО123 г. Буй, ФИО124 г. Буй, ФИО125 г. Буй, ФИО126 г. Буй, ФИО127 г. Буй, ФИО127 г. Буй, ФИО128 г. Буй, ФИО129 г. Буй, ФИО130 г. Буй, ФИО131 лилия Александровна г. Буй, ФИО132 г. Буй, ФИО133 г. Буй, ФИО134 г. Буй, ФИО135 г. Буй, ФИО136 г. Буй, ФИО137 г. Буй, ФИО138 г. Буй, ФИО139 г. Буй, ФИО140 г. Буй, ФИО141 г. Буй, ФИО142 г. Буй, ФИО143 г. Буй, ФИО144 г. Буй, ФИО145 г. Буй, ФИО146 г. Буй, ФИО147 г. Буй, ФИО148 г. Буй, ФИО149 г. Буй, ФИО150 г. Буй, ФИО151 г. Буй, ФИО152 г. Буй, ФИО153 г. Буй, ФИО154 г. Буй, ФИО155 г. Буй, ФИО156 г. Буй. Третьи лица явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены. До начала судебного заседания от третьего лица (Администрация городского округа город Буй Костромской области) поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв. Истец иск поддержал. Ответчик ранее представил в суд письменный отзыв, в котором выразил частичное признание иска. Суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Абонент) заключен договор поставки сжиженного углеводородного газа (СУГ) для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения № 01-18-44-03-17 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется подавать СУГ, а Покупатель принимать и оплачивать его стоимость (пункт 1.1 Договора). Истец осуществил поставку СУГ в многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...> (до 01.04.2021), <...>, ул. Военный городок № 2 <...>, <...>, д. 27. В отношении указанных многоквартирных домов ответчик является управляющей компанией (до 01.04.2021 в отношении многоквартирного дома по адресу: Костромская обл., г. Буй, Военный городок № 1, д. 167). По утверждению истца в период с 01.09.2020 по 31.05.2021 он поставил ответчику СУГ на общую сумму 959 725 рублей 32 копейки, что подтверждается актами оказания услуг № 01ГУ-008438 от 30.09.2020, 01ГУ-009592 от 31.10.2020, 01ГУ-010544 от 30.11.2020, 01ГУ-011622 от 31.12.2020, 01ГУ-000852 от 31.01.2021, 01ГУ-001328 от 28.02.2021, 01ГУ-002577 от 31.03.2021, 01ГУ-003534 от 30.04.2021, 01ГУ-004994 от 18.06.2021. В соответствии с пунктом 3.1 Договора учет СУГ определяется по показаниям общедомовых приборов учета газа, в случае их отсутствия или неисправности исходя из нормативов потребления и количества проживающих. В соответствии с пунктом 4.3 Договора расчеты ведутся по утвержденным Поставщику розничным ценам на сжиженный углеводородный газ, реализуемый из групповых резервуарных установок. На момент заключения Договора утвержденная постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 06.12.2019 № 19/313 розничная цена составляет: - с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 39 рублей 75 копеек, в том числе НДС 20% за 1 кг газа; - с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 40 рублей 94 копейки, в том числе НДС 20% за 1 кг газа. В соответствии с постановлением департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 29.10.2020 № 20/175 розничная цена на сжиженный газ составила: - с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 40 рублей 94 копейки, в том числе НДС 20% за 1 кг газа; - с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 42 рубля 17 копеек, в том числе НДС 20% за 1 кг газа. В силу пункта 4.7 Договора оплата за потребленный СУГ производится Абонентом на расчетный счет Поставщика на основании выставленного счета, счета-фактуры и товарной накладной ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно пункту 4.1 Договора расчетным периодом по Договору признается календарный месяц. Ответчик оплату за поставленный газ в установленный договором срок не произвел. В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензии от 29.12.2020, 29.07.2022 с требованием оплаты образовавшейся задолженности. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ). Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком договор поставки сжиженного углеводородного газа (СУГ) для обеспечения коммунально-бытовых нужд населения № 01-18-44-03-17, в период с 01.09.2020 по 31.05.2021 истец поставил СУГ, определив объем поставленного газа исходя из нормативов потребления и количества проживающих (приложение №1 к договору). Ответчик не согласен с размером долга, с учетом позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2021 № 305-ЭС21-9404, полагает, что не может нести расходы больше, чем внесли оплату граждане, проживающие в жилых помещениях многоквартирных домов. Расчет истца основан на нормативах потребления СУГ, тогда как расчет с жителями по большинству жилых помещений произведен по приборам учета. Таким образом, по мнению истца в основу расчета должны быть положены показания индивидуальных приборов учета СУГ; ответчик частично иск признал. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Вместе с тем, частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Согласно части 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (часть 9 статьи 161 ЖК РФ). В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (части 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ). При наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договорам энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнитель обязан: а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами N 354 и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; б) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, на организацию, являющуюся исполнителем коммунальных услуг, возлагается обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации коммунальных ресурсов, поставленных в жилые помещения в МКД. Неисполнение конечными потребителями (в том числе, с использованием услуг платежного агента) своих обязательств перед управляющей организацией не освобождает последнюю от обязательств, возложенных на нее законом и договором по оплате потребленных энергоресурсов ресурсоснабжающей организации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2014 № 301-ЭС14-2280). Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в спорный период исполнителем коммунальных услуг по спорным многоквартирным домам была управляющая организация - общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная компания», следовательно, обязанность по оплате ресурсоснабжающей организации поставленного газа лежит на последней. Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что общим собранием собственников помещений спорных многоквартирных домов принято в установленной законом форме решение о заключении прямых договоров собственников с ресурсоснабжающей организацией при наличии выбранной управляющей компании, а также не представил доказательств оплаты поставленного ресурса. В рамках настоящего дела между сторонами возникли разногласия относительно порядка определения объемов потребленного СУГ в спорный период. Порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентированы Правилами «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее – Правила № 549). Согласно пункту 24 Правил № 549 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил № 549). В соответствии с пункту 27 Правил № 549 определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Многоквартирные дома общедомовыми приборами учета газа не оборудованы. Надлежащие доказательства правильности применения предложенной ответчиком методики определения объема поставленного газа им в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены. Ввиду отсутствия приборов учета расчет объема поставленного газа произведен истцом исходя из установленных нормативом потребления, что соответствует пункту 32 Правил № 549. При этом истцом необоснованно не приняты во внимание сведения о количестве фактически зарегистрированных граждан, полученные судом в ходе рассмотрения дела, что привело к неверному определению истцом размера задолженности, правом на уточнение иска истец не воспользовался. Так в материалы дела Администрацией городского округа город Буй Костромской области представлены следующие сведения о регистрации лиц в спорный период по адресам: - ул. Военный городок 1, д. 167: кв.1 – 4 человека; кв. 2 – 2 человека; кв. 3 – 1 человек; кв. 4 – 4 человека; кв. 6 – 3 человека; кв. 8 – 1 человек; кв. 9 – 4 человека; кв. 10 – никто не зарегистрирован; кв. 11 – 3 человека; кв. 12 – никто не зарегистрирован; кв. 13 – 2 человека до 02.04.2021; кв. 14 – 1 человек; кв. 15 – 3 человека; кв. 16 – 3 человека; кв. 18 – 2 человека; кв. 19 – 2 человека; кв. 20 – 3 человека; кв. 21 – 1 человек; кв. 22 – 3 человека; кв. 23 – никто не зарегистрирован; кв. 24 - 1 человек до 26.11.2020; кв. 25 – 2 человека до 01.02.2021; кв. 26 – 7 человек до 14.01.2021; 4 человека с 14.01.2021; кв. 28 – 3 человека; кв. 29 – 2 человека; кв. 30 – 2 человека; кв. 31 – 2 человека до 03.01.2021; кв. 32 – 1 человек с 24.02.2021; кв. 33 – 1 человек; кв. 34 – 1 человек с 15.03.2021, 2 человека с 16.03.2021; кв. 35 – 3 человека с 17.11.2020, 4 человека с 18.12.2020; кв. 36 – 1 человек; кв. 37 – 2 человека; кв. 38 – 3 человека; кв. 39 – 1 человек; кв. 40 – никто не зарегистрирован; кв. 41 – 3 человека; кв. 42 – 2 человека; кв. 43 – 3 человека; кв. 44 – 2 человека; кв. 45 – 5 человек; кв. 46 – 2 человека; кв. 47 – 2 человека; кв. 48 – 1 человек; кв. 49 – 3 человека; кв. 50 – 2 человека; кв. 51 – 2 человека; кв. 53 – 4 человека; кв. 54 – 4 человека; кв. 55 – 1 человек; кв. 56 – 1 человек до 23.12.2020; кв. 57 – 3 человека; кв. 58 – 4 человека; кв. 59 – 2 человека до 16.12.2020; кв. 60 – 2 человека; кв. 61 – 3 человека; кв. 62 – 1 человек с 13.01.2021; кв. 63 – 2 человека; кв. 64 – 3 человека; кв. 65 – никто не зарегистрирован; кв. 67 – 2 человека; кв. 68 – 1 человек; кв. 69 – 3 человека; кв. 71 – 2 человека; кв. 72 1 человек с 14.05.2021; кв. 73 – 1 человек; кв. 74 2 человека с 09.04.2021. - ул. Военный городок 1, д. 178: кв. 2 – никто не зарегистрирован; кв. 3 - никто не зарегистрирован; кв. 4 – 4 человека; кв. 7 – 4 человека; кв. 9 – 3 человека; кв. 10 – 4 человека; кв. 11 - 2 человека с 25.05.2020, 3 человека с 08.04.2021; кв. 13 – 4 человека; кв. 15 – 4 человека; кв. 18 – 1 человек; кв. 19 – 4 человека; кв. 21 - никто не зарегистрирован; кв. 23 – 2 человека с 17.05.2021; кв. 24 – 1 человек с 29.09.2020, 3 человека с 16.02.2021; кв. 26 – 2 человека; кв. 27 - никто не зарегистрирован; кв. 28 – 1 человек; кв. 29 - никто не зарегистрирован; кв. 30 – 4 человека; кв. 32 – 1 человек; кв. 34 – 3 человека; кв. 35 - никто не зарегистрирован; кв. 36 – 2 человека до 23.10.2020, 1 человек с23.10.2020; кв. 37 – 2 человека; кв. 38 – 2 человека; кв. 39 - никто не зарегистрирован; кв. 41 – 5 человек; кв. 43 – 1 человек; кв. 44 – 4 человека до 23.09.2020, 3 человека до 02.10.2020, 2 человека до 01.12.2020, 1 человек с 01.12.2020; кв. 45 – 4 человека. - ул. Военный городок 1, д. 192: кв. 1 – 1 человек; кв. 4 – 4 человека; кв. 5 - никто не зарегистрирован; кв. 6 – 2 человека; кв. 7 – 2 человека; кв. 11 – 3 человека; кв. 17 – 1 человек; кв. 18 – 2 человека; кв. 19 – 5 человек; кв. 20 – 3 человека; кв. 21 - никто не зарегистрирован; кв. 23 - никто не зарегистрирован; кв. 24 – 2 человека до 25.11.2020, 1 человек с 24.05.2021; кв. 26 – 1 человек; кв. 28 – 4 человека; кв. 29 – 2 человека; кв. 30 – 2 человека. - ул. Военный городок 2, д. 23: кв. 1 – 4 человека; кв. 2 – 2 человека; кв. 6 - никто не зарегистрирован; кв. 7 – 2 человека; кв. 9 – 1 человек; кв. 11 – 1 человек до 13.05.2021; кв. 13 – 3 человека до 08.09.2020; кв. 14 – 2 человека; кв. 15 - никто не зарегистрирован; кв. 16 – 1 человек до 02.02.2021, 2 человека с 02.02.2021. - ул. Военный городок 2, д. 24: кв. 2 – 2 человека; кв. 3 – 1 человек; кв. 4 – 1 человек; кв. 5 – 1 человек; кв. 7 - никто не зарегистрирован; кв. 8 – 4 человека; кв. 9 – 1 человек; кв. 10 – 1 человек; кв. 14 – 3 человека до 29.10.2020, 2 человека до 12.04.2021; кв. 15 - никто не зарегистрирован. - ул. Военный городок 2, д. 25: кв. 1 – 3 человека; кв. 4 – 2 человека; кв. 6 - никто не зарегистрирован; кв. 7 – 3 человека; кв. 9 – 4 человека; кв. 11 – 1 человек; кв. 14 – 2 человека. - ул. Военный городок 2, д. 26: кв. 2 – 1 человек; кв. 7 - никто не зарегистрирован; кв. 11 – 1 человек до 29.09.2020, 2 человека с 14.10.2020; кв. 15 - никто не зарегистрирован; кв. 17 – 1 человек; кв. 27 – 5 человек до 06.11.2020, 2 человека до 11.11.2020, 1 человек до 12.11.2020; кв. 32 - никто не зарегистрирован; кв. 36 - никто не зарегистрирован; кв. 37 – 4 человека; кв. 38 - никто не зарегистрирован; кв. 40 – 2 человека; кв. 42 – 2 человека; кв. 43 – 2 человека; кв. 44 – 3 человека; кв. 45 – 2 человека. - ул. Военный городок 2, д. 27: кв. 3 – 1 человек; кв. 4 – 2 человека; кв. 8 – 2 человека; кв. 14 – 2 человека до 30.10.2020; кв. 16 – 1 человек; кв. 18 - никто не зарегистрирован; кв. 24 – 2 человека; кв. 29 – 4 человека. Судом произведен расчет с учетом количества зарегистрированных граждан и норматива потребления на 1 человека в месяц, в соответствии с расчетом суда размер задолженности составляет 902 189 рублей 63 копейки. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 37 Постановления № 7 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Таким образом, уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, выраженной в наличии у должника неблагоприятных последствий в случае нарушения им принятого на себя денежного обязательства. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2021 по 20.10.2021 на сумму 7 445 рублей 78 копеек. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ). В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В ходе рассмотрения дела ответчик, не оспаривая факт поставки в спорный период тепловой энергии, заявил о признании исковых требований в части суммы основного долга в размере 521 101 рубль 82 копейки, в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 445 рублей 78 копеек (признание иска от 15.10.2023, поступило в суд 16.10.2023 посредством «Мой Арбитр»). В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Обстоятельства, препятствующие принятию заявленного ответчиком частичного признания исковых требований, судом не установлены, признание иска судом в этой части принимается. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 902 189 рублей 63 копейки задолженность, 7 445 рублей 78 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами; в остальной части иска следует отказать. Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентируется статьей 110 АПК РФ, в силу части 1 которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая частичное удовлетворение иска, частичное признание иска ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению следующим образом: 1 329 рублей 15 копеек подлежит отнесению на истца; 12 466 рублей 72 копейки – подлежит отнесению на ответчика; 8 399 рублей 13 копеек – подлежат возврату истцу из федерального бюджета. На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) 902 189 рублей 63 копейки задолженности, 7 445 рублей 78 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 12 466 рублей 72 копейки расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Вернуть Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 8 399 рублей 13 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 650420 от 14.12.2021. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья Л.В. Разумова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛИЦЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ №18 Г. КОСТРОМА ФИЛИАЛА "ЦЖКУ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ ПО ЗАПАДНОМУ ВОЕННОМУ ОКРУГУ (ИНН: 7729314745) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Ремонтно-эксплуатационная компания" (ИНН: 4402008110) (подробнее)Судьи дела:Разумова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|