Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А40-58342/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-58342/25-52-489
26 августа 2025 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 августа 2025 года.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем с/з Дедаевой М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчикам:

1. ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ОГРН:<***>, ИНН:<***>);

2. ООО "ЯНДЕКС.ДРАЙВ" (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 368 603,76

при участии:

от истца – представитель не явился, извещён,

от ответчиков – представитель не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***>) обратилось с требованием к ответчикам: ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН:<***>) и ООО "ЯНДЕКС.ДРАЙВ" (ИНН <***>) о взыскании с ООО "ЯНДЕКС.ДРАЙВ" денежных средств в размере 268 603,76 руб., распределить расходы по оплате государственной пошлины, с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец и ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам письменного отзыва.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то что 10.12.2023 года вследствие нарушения ФИО1 правил дорожного движения при управлении ТС Хавал гос. Номер <***> произошло ДТП, в результате которого была повреждена автомашина Jaecoo/J7, которая застрахована в ООО « Сбербанк Страхование» по договору КАСКО 077LL0600034339.

Страховой случай урегулирован на условиях «Конструктивная гибель».

В связи с наступившим страховым событием ООО СК «Сбербанк страхование» на основании поступивших от страхователя документов осуществило выплату страхового возмещения в пользу страхователя в размере 2 868 603,76 руб.

Размер годных остатков транспортного средства составил 1 100 000 руб. Обязательная гражданская ответственность при эксплуатации ТС Хавал гос. Номер Х938МО797на день ДТП была застрахована в ПАО "Группа Ренессанс Страхование", лимит выплаты по ОСАГО – 400 000 руб.

Таким образом, невозмещенная часть ущерба составляет: 2 868 603,76 (страховое возмещение) – 400 000 руб. (установленный законом лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО)- 1 100 000 руб. (размер годных остатков повреждённого ТС) = 1 368 603,76 руб.

10.12.2023 между ООО «Яндекс Драйв и ФИО1 был заключен договор аренды ТС Хавал гос. Номер <***>. 01.01.2022 между ООО «Яндекс Драйв» и ПАО «Группа Ренессанс страхование» был заключен Генеральный договор добровольного комбинированного страхования № AG22-780. 06.09.2023 между ООО «Яндекс Драйв» и ПАО «Группа Ренессанс страхование» было подписано дополнительное соглашение к договору№ AG22-780.

Согласно приложению № 1 к Дополнительному соглашению №159 объектом страхования является автомобиль ТС Хавал гос. Номер <***> с расширением лимита ответственности ДСАГО до 1 500 000 руб.

08.04.2025 ПАО «Группа Ренессанс страхование» оплатило ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму в размере 1 100 000 руб.

Исковое заявление судом принято к производству 21.03.2025г., таким образом, размер невозмещенного ущерба составляет 1 368 603,76 руб.- 1100 000 руб.= 268 603,76 руб., поскольку владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП являлся ООО» Яндекс Драйв», ущерб подлежит взысканию с ответчика ООО» Яндекс Драйв».

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 1072,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЯНДЕКС.ДРАЙВ" (ИНН <***>) в пользу ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***>) ущерб в размере 268 603,76 руб., госпошлину в размере 12 964,61 руб.

Взыскать с ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" (ИНН:<***>) а пользу ООО СК "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***>) расходы по госпошлине в размере 53 093,39 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Р.Е. Галиева