Решение от 3 октября 2018 г. по делу № А56-70316/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70316/2018
03 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (адрес: Россия, 115035, <...>; Россия, 190013, <...>, лит.Б, ОГРН: <***>; <***>)

к акционерному обществу "Петербургские дороги" (адрес: Россия, 192236, <...>, строение 1-н, ОГРН: <***>)

о взыскании 610210 руб. 50 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.12.2017 № 686/17;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.07.2018 № 25



установил:

Публичное акционерное общество "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Петербургские дороги" (далее – ответчик) о взфскании 610.210 руб. 50 коп. страховой премии.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

19.01.2017 между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (Страховщик) и АО «Петербургские дороги» (Страхователь) был заключен договор добровольного медицинского страхования №173106-785-000002 (далее – Договор).

Предметом Договора является добровольное медицинское страхование граждан (далее - Застрахованные лица) за счет средств Страхователя. Страховым случаем является обращение застрахованного лица в течение срока действия настоящего Договора в лечебно-профилактическое учреждение, из числа предусмотренных Договором, за получением лечебной, консультативной, и иной помощи, требующей оказания медицинских услуг в рамках Страховых программ (Приложения № 3.1, 3.2 к Договору).

Согласно п.4.1. Договора срок действия с 00 часов «01» февраля 2017 года до 24 часов «31» января 2018 года. Общая численность застрахованных лиц по Договору 73 человека.

Общая страховая сумма по Договору составляет 116 469 866 (Сто шестнадцать миллионов четыреста шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть ) рублей 00 копеек. По соглашению сторон в рамках настоящего Договора были установлены лимиты ответственности Страховщика: - общая сумма страховых выплат на оплату медицинской помощи, связанной с лечением заболеваний, указанных в разделе 1 Страховых программ (Приложений № 3.1, 3.2 к Договору) -1.163.637 рублей 60 копеек;

общая сумма страховых выплат на оплату медицинской и иной помощи, связанной с лечением заболеваний, указанных в разделе 2 Страховых программ (Приложений № 3.1, 3.2 к Договору) - 115.306 228 рублей 40 копеек.

Общая страховая премия по договору 1 454 547 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек Оплата страховой премии производится в следующем порядке:

- первый взнос в размере 150 ООО рублей уплачивается не позднее 31 января 2017 года; 3

- второй взнос в размере 100 ООО рублей уплачивается не позднее 13 марта 2017 года;

- третий взнос в размере 594 336 рублей 50 копеек уплачивается не позднее 13 апреля 2017 года;

- четвертый взнос в размере 610 210 рублей 50 копеек уплачивается не позднее 13 сентября 2017 года.

Ответчик произвел три платежа, что подтверждается платежными поручениями № 90 от 31.01.2017, № 189 от 23.03.2017, № 315 от 12.05.2017.

Истец 11.09.2017 направил Ответчику счет № 173106-785-000002/4 на оплату четвертого взноса страховой премии в размере 610 210 рублей 50 копеек, который Ответчиком не оплачен. При этом письмом от 20.09.2017 исх. № 413/6 Ответчик гарантировал произвести оплату в срок до 16 октября 2017 года.

15.02.2018 Ответчику была направлена досудебная претензия, однако, до настоящего момента Ответчик не произвел оплату страховой премии в полном объеме, что и послужило основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1. ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доводы ответчика о том, что договор страхования в силу пункта 4.2 прекратил свое действие с 14.09.2017 в связи с тем, что ответчиком не был уплачен своевременно очередной страховой взнос, суд находит несостоятельным в силу следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Информационного письма Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.11.2003 № 75, при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора об автоматическом прекращении договора страхования в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от исполнения обязательств.

В рассматриваемом случае условие договора страхования о прекращении договора при неуплате очередного взноса предоставляет страховщику право в предусмотренном договором случае односторонне отказаться от исполнения договора (выплаты страхового возмещения).

Поскольку страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса, договор не может считаться расторгнутым (прекращенным).

Кроме того, истцом представлены счета, выставленные в адрес ответчика в спорный период и расшифровки к ним, а также платежные поручения, подтверждающие оплату страховщиком оказанных работникам ответчика медицинских услуг в спорный период.

Помимо этого ответчиком в адрес истца направлялись гарантийные письма об оплате страховых взносов, в том числе спорного (л.д. 41, 44, 47).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Петербургские дороги" в пользу публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" 610.210 руб. 50 коп. долга, а также 15.204 руб. 50 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.




Судья Шелема З.А.