Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А28-2256/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-2256/2017
г. Киров
09 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 09 октября 2017 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области (юридический адрес: 610027, <...>) о пересмотре решения Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2017 по новым обстоятельствам

в рамках дела по заявлению Кировского областного государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г. Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610027, <...>)

к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области (юридический адрес: 610027, <...>)

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 14.02.2017 № 5,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,



установил:

территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области (далее также – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2017 по делу № А28-2256/2017, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Кировского областного государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г. Кирова» (далее также ответчик) об оспаривании постановления Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области по делу об административном правонарушении от 14.02.2017 № 5.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик возражений против пересмотра решения суда по новым обстоятельствам не высказал. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав представленные в дело документы, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.

Частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела и объяснений заявителя следует, что 11.05.2017 Ленинским районным судом г. Кирова вынесено решение, вступившее в законную силу 04.07.2017, по жалобе Кировского областного государственного общеобразовательного бюджетного учреждения «Школа-интернат для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья г. Кирова» на постановление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области по делу об административном правонарушении от 14.02.2017 № 5.

Данное обстоятельство является существенным и является основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что решение от 29.05.2017 года по делу № А28-2256/2017 следует отменить. Согласно положениям части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит повторному рассмотрению тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке.

Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

заявление Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Кировской области (юридический адрес: 610027, <...>) о пересмотре судебного акта от 29.05.2017 года по делу № А28-2256/2017 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 29.05.2017 года по делу № А28-2256/2017 отменить, дело повторно рассмотреть в общем порядке.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья С.А. Едомина