Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А56-165699/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-165699/2018
16 апреля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания

общество с ограниченной ответственностью "Униор Профешнл Тулз"

к акционерному обществу "Антипинский Нефтеперерабатывающий Завод"

о взыскании 789 119,50 руб. задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество " Униор Профешнл Тулз " (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Антипинский Нефтеперерабатывающий Завод" (далее – ответчик) о взыскании 789 119,50 рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 14.02.2019 назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебное заседание Ответчик не явился, направив ходатайство и документы в обоснование, согласно которому, просит отказать Истцу в иске, со ссылкой на то. Что им проведено погашение долга 28.02.2019 (платежное поручение № 1771).

Истец не явился, извещен, каких-либо документов, и/или пояснений и ходатайств, в адрес суда не направил.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи со следующим.

Ответчик произвел оплату задолженности перед истцом в полном объеме, согласно платежному поручению № 1771 от 28.02.2019.

Оплата задолженности произведена после принятия иска к производству, соответственно в силу действующего законодательства о государственной пошлине и статьи 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске - отказать;

взыскать акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Униор Профешнл Тулз» (ИНН <***>) 18 782 рубля в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лилль В.А.