Решение от 25 января 2018 г. по делу № А04-10200/2017




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №

А04-10200/2017
г. Благовещенск
25 января 2018 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Фадеева С.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

«Сковородинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
Администрации рабочего поселка (поселка городского типа) ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 57 860 руб.,

установил:


на основании пункта 5 статьи 3, статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пунктов 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 1 статьи 15, статей 1064, 1069, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


1. Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования рабочий поселок (поселок городского типа) ФИО1 в лице Администрации рабочего поселка (поселка городского типа) ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет средств казны муниципального образования в пользу «Сковородинский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в размере 57 860 руб., причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия с участием служебного автомобиля Шевроле Нива государственный номер <***> в размере восстановительного ремонта автомобиля.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья С.М. Фадеев



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Сковородинский ЛО МВД РФ на транспорте (подробнее)

Ответчики:

Администрация рабочего поселка (пгт.) Ерофей Павлович (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ