Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А54-4753/2019

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



104/2019-55696(2)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А54-4753/2019
г. Рязань
08 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью "Интерпрайс-С" (390011, г.Рязань, район Южный промузел,

д.2; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Клевер" (390013, г.Рязань,

проезд Завражнова, д.5, лит.А, оф.18; ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 1005691 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 03.06.2019;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и ме- сте судебного разбирательства,

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Интерпрайс-С" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым за- явлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клевер" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1005691 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам строительного подряда № 06/17 от 10.03.2017 и № 08/17 от 18.05.2017 в части своевременной оплаты выполненных работ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Клевер" (заказчик) и с ограниченной ответственностью "Интерпрайс-С" (подрядчик) 10 марта 2017 года заключен договор строительного подряда № 06/17 (л.д.10-12), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по внутреннему газоснабже- нию объекта: «Газификация многоквартирного жилого дома на ул. Крымская в г. Рыбное Рязанской области» в соответствии с проектной документацией, предо- ставленной заказчиком, и в срок, установленный настоящим договором. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену (пункты 1.1, 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, согласованной заказчиком и подрядчиком, ко- торая на момент подписания договора составляет 936000 (девятьсот тридцать шесть тысяч) руб. без НДС.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора начало работ 10 марта 2017г., но не ранее следующего дня после получения аванса на приобретение материалов. Окончание работ: IV квартал 2017г.

Срок завершения отдельных этапов работ определяются актом выполненных работ (ф. КС-2, КС-3) (пункт 3.2 договора).

Пунктом 10.1 договора установлено, что заказчик оплачивает подрядчику в течение пятнадцати банковских дней, со дня подписания договора, аванс на приобретение оборудования и материалов в размере 300000 (триста тысяч) руб. 00 коп.

Заказчик не позднее чем через пять банковских дней после сдачи отдельно- го этапа выполненных работ подрядчиком обязуется оплатить подрядчику стоимость данного этапа выполненных работ.

Окончательный расчет и оплата производится после подписания акта при- емки выполненных работ (ф. КС-2, КС-3) заказчиком в течение двадцати банковских дней (пункты 10.2, 10.3 договора).

Во исполнение обязательств, принятых на себя по договору строительного подряда № 06/17 от 10.03.2017, истец выполнил работы на общую сумму 936000 руб., в подтверждение чего представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-3) № 1 от 27.08.2018 и акт о приемке выполненных работ (ф.КС-2) № 1 от 27.08.2018, подписанный сторонами без разногласий и за- мечаний к качеству и срокам выполнения работы. Подписи представителей, подписавших акты, заверены печатями (л.д.13-14).

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично в сумме 350000 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения № 82 от 16.03.2017, № 176 от 15.05.2018 (л.д.57-58), в связи с чем за ним образовалась за- долженность в сумме 586000 руб.

18 мая 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью "Клевер" (заказчик) и с ограниченной ответственностью "Интерпрайс-С" (подрядчик) 10 марта 2017 года заключен договор строительного подряда № 08/17 (л.д.15-17), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению следующих работ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <...>: монтаж газопровода среднего давления к жилому дому; монтаж газопровода низкого давления к жилому дому и по фасаду здания; монтаж газопровода двух

АТП, расположенных в указанном жилом доме, в соответствии с проектной до- кументацией, предоставленной заказчиком, и в срок, установленный настоящим договором. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену (пункты 1.1, 1.2. договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, согласованной заказчиком и подрядчиком, ко- торая на момент подписания договора составляет 1174691 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) руб. без НДС.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора начало работ 22 мая 2017г., но не ранее следующего дня после получения аванса на приобретение материалов. Окончание работ: 2017г.

Срок завершения отдельных этапов работ определяются актом выполненных работ (ф. КС-2, КС-3) (пункт 3.2 договора).

Пунктом 10.1 договора установлено, что заказчик оплачивает подрядчику в течение пятнадцати банковских дней, со дня подписания договора, аванс: в размере 275000 (двести семьдесят пять тысяч) на приобретение ШГРП; в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) на приобретение материалов, необходимых для монтажа газопровода среднего давления к жилому дому; в размере 350000 (три- ста пятьдесят тысяч) на приобретение материалов, необходимых для монтажа газопровода низкого давления к жилому дому и по фасаду здания; в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) на приобретение материалов и оборудования, необходимых для монтажа газопровода двух АТП, расположенных в указанном жилом доме.

Заказчик не позднее чем через пять банковских дней после сдачи отдельно- го этапа выполненных работ подрядчиком обязуется оплатить подрядчику стоимость данного этапа выполненных работ.

Окончательный расчет и оплата производится после подписания акта при- емки выполненных работ (ф. КС-2, КС-3) заказчиком в течение двадцати банковских дней (пункты 10.2, 10.3 договора).

Во исполнение обязательств, принятых на себя по договору строительного подряда № 08/17 от 18.05.2017, истец выполнил работы на общую сумму 1174691 руб., в подтверждение чего представлены справка о стоимости выполненных работ и затрат (ф.КС-3) № 1 от 27.08.2018 и акты о приемке выполненных работ (ф.КС-2) № 1, № 2, № 3 от 27.08.2018, подписанные сторонами без разногласий и замечаний к качеству и срокам выполнения работы. Подписи пред- ставителей, подписавших акты, заверены печатями (л.д.18-21).

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично в сумме 755000 руб., в подтверждение чего представлены платежные поручения № 490 от 08.12.2017, № 190 от 25.05.2018 (л.д.59-60), в связи с чем за ним образовалась за- долженность в сумме 419691 руб.

17 апреля 2019 года истец направил ответчику претензию Исх. № 6 от 17.04.2019 с просьбой в десятидневный срок оплатить выполненные работы (л.д.22-23).

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятель- ств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров строительного подряда № 06/17 от 10.03.2017 и № 08/17 от 18.05.2017, которые по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную рабо- ту (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформля- ются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выпол- ненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при усло- вии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от ис- полнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ, их стоимость подтверждены представленными в материалы дела справками о стоимости выполненных работ и затрат, а также ак- тами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами без разногласий.

С учетом произведенной ответчиком оплаты за последним образовалась за- долженность в сумме 1005691 руб.

Доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совер- шения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснова- ние своих требований или возражений, считаются признанными другой сторо- ной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возраже- ния относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных истцом работ в сумме 1005691 руб., суд считает признан- ными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими об- стоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в силу статей 307, 309, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и под- лежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Клевер" (390013, <...>, лит.А, оф.18; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерпрайс-С" (390011, г.Рязань, район Южный промузел, д.2; ОГРН <***>) задолженность в сумме 1005691 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 23056,91 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассацион- ная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.07.2019 10:25:07Кому выдана Котова Анна Сергеевна



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Интерпрайс-С" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Клевер" (подробнее)

Судьи дела:

Котова А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ