Решение от 15 августа 2018 г. по делу № А33-3405/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


15 августа 2018 года


Дело № А33-3405/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 августа 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 августа 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании устранить недостатки,

в присутствии:

представителя истца: ФИО1, по доверенности от 27.03.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия" об обязании устранить недостатки, возникшие в связи с деформацией натяжного потолка, установленного в помещении по адресу – <...>, а именно:

- морщины натяжного потолка по периметру стен длиной до 1 метра на 20 сантиметров;

- морщины натяжного потолка в месте установки светильников (два справа, два слева).

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.02.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (информация размещена на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, в сети интернет), не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Акционерным обществом "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Гарантия" (подрядчик) заключен договор на установку натяжных потолков №1536 от 10.08.2016, согласно пункту 1.1 которого заказчик сдает, а подрядчик принимает на себя подряд по установке натяжных потолков в помещении по адресу: г. Красноярск, Парижской коммуны, 25а.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 23 460 руб.

Сторонами в пункте 5.1 договора определено, что датой начала монтажа является 13.08.2016, датой окончания – 31.08.2016.

В силу пункта 6.1 договора в течение 3 рабочих дней после подписания договора заказчик вносит предоплату в размере 70% от стоимости договора, оставшиеся 30% заказчик оплачивает в течение 3 рабочих дней после подписания акта выполненных работ.

Подрядчиком согласно пункту 9.2 договора установлены следующие гарантии:

- на полотна натяжных потолков китайского производства, на соединительные швы полотен потолка и приварку гарпуна к полотну – 50 лет;

- на монтаж потолка и комплектующие монтажа – 1 год с момента подписания сторонами акта о приемке работ, за исключением случаев преднамеренного или непреднамеренного повреждения потолка заказчиком или третьими лицами.

Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения подрядчик обязан командировать своего представителя не позднее 10 дней со дня получения письменного извещения заказчика. После составления акта подрядчик вправе демонтировать потолок и направить его на экспертизу изготовителю. Замена потолка может быть произведена на основании результатов экспертизы в течение 10 дней с момента получения результатов экспертизы (пункт 9.7 договора).

Судом установлено, что договор сторонами исполнен, подрядчиком был установлен натяжной потолок в помещении по адресу: г. Красноярск, Парижской коммуны, 25а, заказчиком произведена оплата по платежному поручению №2343 от 11.08.2016 в размере 26 520 руб.

Как следует из искового заявления, основанием для обращения с иском послужила деформация натяжного потолка: морщины по периметру стен длиной до 1 метра на 20 сантиметров и в месте установки светильников (два справа, два слева).

30.10.2017 акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия" с требованием устранить возникшие недостатки в срок до 31.10.2017.

Согласно ответу на претензию исх. №64 от 30.10.2017 со стороны ООО «Гарантия» 26.10.2017 был осуществлен выезд технолога для осмотра выявленного дефекта, в ходе которого выяснилось, что провисание полотна возникло по причине деформирования стен заказчика, дефектов полотна не обнаружено.

02.11.2017 комиссией в составе представителей истца, ответчика, эксперта АНО «Орган по сертификации проектной и промышленной продукции в строительстве «Красноярскстройсертификация» составлен акт обследования объекта – натяжного потолка, установленного по договору №1536 от 10.08.2016. Экспертом в результате осмотра на месте установлено: образование морщин натяжного потолка по периметру стен длиной до 1 метра на 20 сантиметров; образование морщин натяжного потолка в месте установки светильников (два справа, два слева); потолочный плинтус частично прибит к фальш-стене на гвоздях, частично прикручен на саморезы, имеет место отход плинтуса от фальш-стены в месте образования морщин натяжного потолка с зазором между фальш-стеной и плинтусом от 5 до 60 мм; полотно натяжного потолка видимых разрывов и дефектов не имеет, в месте примыкания потолка к плинтусу зазоров не обнаружено.

Акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия" с требованием устранить возникшие недостатки, установленные актом обследования от 02.11.2017 в срок до 17.11.2017.

Полагая, что действия ответчика не отвечают условиям договора №1536 от 10.08.2016, истец обратился с иском в суд об обязании устранить недостатки, возникшие в связи с деформацией натяжного потолка.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор на установку натяжных потолков №1536 от 10.08.2016 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В силу пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В материалах дела акт приема-сдачи выполненных работ по договору на установку натяжных потолков №1536 от 10.08.2016 отсутствует, несмотря на то, что протокольным определением от 08.05.2018 суд предлагал истцу представить в материалы дела акт приемки работ.

В пункте 5.1 договора сторонами определено, что датой начала монтажа является 13.08.2016, датой окончания – 31.08.2016.

Имеющееся в деле платежное поручение №2343 от 11.08.2016 свидетельствует о том, что расчет с ответчиком за результаты работ истцом произведен.

Пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 Кодекса).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статья 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Подрядчиком согласно пункту 9.2 договора установлены гарантии на монтаж потолка и комплектующие монтажа – 1 год с момента подписания сторонами акта о приемке работ, за исключением случаев преднамеренного или непреднамеренного повреждения потолка заказчиком или третьими лицами.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что сторонами акт приема-передачи не был составлен, но фактически натяжной потолок был установлен в помещении заказчика, гарантийный срок начинает течь с даты окончания монтажа, предусмотренной пунктом 5.1 договора – 31.08.2016 (дата окончания гарантийного срока на монтаж потолка и комплектующие монтажа – 31.08.2017).

30.10.2017 (по истечении более одного года после окончания монтажа) акционерное общество "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Гарантия" с требованием устранить возникшие недостатки в срок до 31.10.2017.

Актом обследования объекта от 02.11.2017, составленного также после истечения гарантийного срока равного 1 году, представителями истца, ответчика, эксперта АНО «Орган по сертификации проектной и промышленной продукции в строительстве «Красноярскстройсертификация» установлено следующее: образование морщин натяжного потолка по периметру стен длиной до 1 метра на 20 сантиметров; образование морщин натяжного потолка в месте установки светильников (два справа, два слева); потолочный плинтус частично прибит к фальш-стене на гвоздях, частично прикручен на саморезы, имеет место отход плинтуса от фальш-стены в месте образования морщин натяжного потолка с зазором между фальш-стеной и плинтусом от 5 до 60 мм; полотно натяжного потолка видимых разрывов и дефектов не имеет, в месте примыкания потолка к плинтусу зазоров не обнаружено.

Результаты оценки арбитражным судом представленных истцом документов не позволяют сделать вывод об использовании истцом своего предусмотренного пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации права на предъявление определенных требований, связанных с недостатками результатов работ, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно нормам пункта 4 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента.

В материалах дела отсутствуют доказательства о недостатках работ, обнаруженных истцом при их приемке от ответчика, следовательно, оснований для применения к подрядчику ответственности в соответствии с пунктом 4 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, исковые требования акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" об обязании устранить недостатки, возникшие в связи с деформацией натяжного потолка, установленного в помещении по адресу – <...>, удовлетворению не подлежат.

Платежным поручением № 136 от 19.01.2018 истец уплатил 6 000 руб. государственной пошлины.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Е.А. Куликовская