Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А56-11521/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11521/2022
15 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «СЛС ПСКОВ АГРО» (180004, Псковская область, Псков город, Октябрьский <...>,помещение 1002, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2019, ИНН: <***>)

ответчики:

1) ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.07.2016)

2) ИП ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.02.2016)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО4 от 10.01.2022;

- от ответчика: ФИО5 от 05.05.2022;



УСТАНОВИЛ:

Из Арбитражного суда Псковской области в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступили материалы дела А52-4080/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «СЛС ПСКОВ АГРО» к ИП ФИО2 и ИП ФИО3 о взыскании 664 204 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 16.02.2022 заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебное заседание 21.07.2022 явились представители сторон.

Представитель истца обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, в котором просил 638 471,67 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15769 руб. судебных издержек.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ принял уточнение исковых требований в указанной части.

Представитель истца возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

03.09.2020 Арбитражного суда Псковской области по иску ООО «СЛС Псков Агро» к ИП ФИО2 и ИП ФИО3 о расторжении договора в связи с его неисполнением, взыскании суммы задатка и процентов за пользование чужими денежными средствами было вынесено Решение по делу № А52-986/2020 о взыскании с ИП ФИО2, ИП ФИО3 в пользу ООО «СЛС Псков Агро» солидарно 10.000.000,00 рублей основного долга, 19.672,13 рублей процентов и 73.098,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020 по делу № А52-986/2020 Решение Арбитражного суда Псковской области от 03.09.2020 оставлено без изменения.

В Решении Арбитражного суда Псковской области от 03.09.2020 по делу № А52-986/2020 проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами взысканы за период с 29.02.2020 по 12.03.2020.

Расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 по 24.11.2020 (до даты вступления Решения Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-986/2020 от 03.09.2020 в силу) по правилам статьи 395 ГК РФ.

Ответчики добровольно не исполнили Решение Арбитражного суда Псковской области от 03.09.2020 по делу № А52-986/2020, в связи с чем Истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании ФИО3 (дело № А56-23305/2021) и ФИО2 (дело № А56-23310/2021) банкротами. Только в рамках вышеназванных судебных производств произошло погашение большей части задолженности (копии платежных поручений прилагаются).

Решением по делу № А52-986/2020 от 03.09.2020 взыскано 10.000.000,00 рублей основного долга и 73.098,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 24.11.2020.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 09.04.2021 по делу № А52-986/2020 взыскано 83.836,92 рублей судебных издержек. Определение вступило в законную силу 12.05.2021.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в силу Решения Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-982/2020 от 03.09.2020 и Определения Арбитражного суда Псковской области по делу № А52-982/2020 от 09.04.2021 составила 311.724,62 руб.

Расчет общей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами: 341.461,75 + 311.724,62 = 653.186,37 руб.

Ввиду неоплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно представленного расчета размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 по 31.03.2022 по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 638.471,67 руб. Расчет произведен на основании Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 31.05.2022, подписанного Ответчиком 1 и Ответчиком 2.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (и Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЛС Псков Агро» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 638.471,67 рублей., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15769 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЛС ПСКОВ АГРО» из федерального бюджета 295 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 507 от 18.08.2021.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Нетосов С.В.