Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А79-5233/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5233/2020
г. Чебоксары
23 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Каргиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Академсервис», (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Инкост», (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 446176 руб. 00 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – общество с ограниченной ответственностью «Проект+», ФИО2,

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности от 24.03.2020 года,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 07.08.2020 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Академсервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Инкост» (далее – ответчик) о взыскании 446176 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара, оплаченного по счетам № 491 от 23.09.2019, № 606 от 12.11.2019.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены общество с ограниченной ответственностью «Проект+», ФИО2.

Представитель истца в ходе рассмотрения дела иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как указывает истец на основании счетов ответчика от 23.09.2019 № 491 и 11.11.2019 № 606 он произвел предварительную оплату платежными поручениями от 24.09.2019 на сумму 250000 руб. и от 12.11.2019 на сумму 196176 руб. за приобретение оконных блоков.

Поставка оконных блоков ответчиком произведена не была, в связи с чем истец претензией от 24.04.2020 попросил вернуть сумму предварительной оплаты в размере 446176 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату предварительной оплаты, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

Возражая против удовлетворения исковых требований истца, ответчик в материалы дела представил копии дилерского договора № 09/08 от 24.09.2019, спецификации изделий № ДБ31289, УПД № 2125 от 07.11.2019.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из анализа условий дилерского договора № 09/08 от 24.09.2019 следует, что договор содержит в себе элементы договора купли-продажи (поставки товаров), регулируемый нормами глав 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям дилерского договора № 09/08 от 24.09.2019 поставщик (ответчик) обязуется передать дилеру (истец) продукцию (п. 1.2) в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные настоящим договором, а дилер обязуется принять продукцию и оплатить ее на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 Договора предметом поставки является следующая продукция:

- пластиковые и деревянные окна блоки и балконные двери со стеклопакетами полной заводской готовности, окрашенные в белый или другой цвет, укомплектованные импортной фурнитурой.

- пластиковые балконные рамы, остекленные, полной заводской готовности.

Изготовитель продукции АО «СЗ «Инкост» (пункт 1.3 Договора).

Согласно пункту 3.1 Договора срок изготовления – 45 дней с момента оплаты.

Согласно пункту 3.4 Договора в течении трех дней с момента согласования сторонами спецификации изделий на заказ продукции дилер оплачивает поставщику аванс в размере 50%.

Согласно пункту 3.6 Договора окончательный расчет дилер производит не позднее последнего дня срока изготовления.

Согласно пункту 6.1 Договора дилер покупает продукцию у поставщика и продает ее третьим лицам от своего имени и за свой счет.

Согласно пункту 3.3 Договора вознаграждение дилеру поставщиком не выплачивается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возражая против доводов ответчика о наличии между сторонами заключенного дилерского договора № 09/08 от 24.09.2019, истец указывает на то, что в материалы дела не представлен его подлинник.

В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как следует из материалов дела и пояснения третьего лица ФИО2, являющегося подрядчиком по договору подряда от 01.10.2019, заключенному между ООО «Проект+» (заказчик) и ФИО2 (подрядчик), указанная продукция была согласована и принята ФИО2 на строящемся объекте в г. Москве.

Из материалов дела и пояснений ответчика следует, что дилерский договор № 09/08 от 24.09.2019 между сторонами был заключен посредством обмена между ними электронными копиями письменного документа, который после подписания одной из сторон в электронном виде направлялся другой стороне.

Сумма аванса в размере 250000 руб., также была согласована посредством переписки, что подтверждается представленными в материалы дела копиями, между абонентскими номерами <***>, принадлежащий ФИО2 и +79991998784, принадлежащий ФИО5, являющемуся работником ответчика (л.д. 145 – 166).

При этом, из представленных истцом в материалы дела документов усматривается, что оплата по счету № 491 от 23.09.2019 в сумме 250000 руб., была произведена после ее согласования 24.09.2019 ФИО2 и ФИО5

Также усматривается, что условиями дилерского договора предусмотрен срок изготовления продукции – 45 дней с момента оплаты.

12.11.2019 истец произвел оплату 196176 руб., то есть по прошествии 49 дней с момента оплаты аванса.

Согласно представленному в материалы дела УПД № 2125, датированному 07.11.2019, то есть 44 дня с момента оплаты аванса, продукция была получена 26.12.2019.

Как следует из статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным -непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных.

Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.

К таким документам относятся договоры, накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами.

Из спорного УПД от 07.11.2019 № 2125 следует, что истец получил от ответчика продукцию на общую сумму 446176 руб.

Основание получения ДБ31289, что соответствует номеру спецификации изделий № ДБ31289 к дилерскому договору № 09/08 от 24.09.2019.

Со стороны получателя имеется подпись ФИО2 и оттиск печати ООО «Академсервис».

При этом, наличие оттиска печати ООО «Проект+» объяснимо тем, что, как было указано выше, ФИО2 является подрядчиком на строящемся объекте, куда была доставлена продукция ответчика.

При этом, из указанных действия прослеживается исполнение сторонами условий дилерского договора № 09/08 от 24.09.2019, согласование размера предварительной оплаты 24.09.2019 (л.д. 148), частичная предварительная оплат продукции на согласованную сумму (пункт 3.4, платежное поручение от 24.09.2019 № 96), изготовлении продукции в течении 45 дней (пункт 3.1, УПД № 2125 от 07.11.2019 с указанием основания, номера спецификации по дилерскому договору № 09/08 от 24.09.2019), окончательный расчет после изготовления продукции (пункт 3.6, платежное поручение от 12.11.2019 № 126, приемка товара (УПД № 2125 от 07.11.2019), приобретение продукции истцом за свой счет и поставка третьему лицу от своего имени и за свой счет (пункт 6.1, объяснения третьего лица о поставки продукции ООО «Проект+»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

В силу пункта 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (пункт 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При этом, создавая, или допуская создание обстановки, свидетельствующей о наличии полномочий у представителя, к одному из признаков подобной обстановки судебная практика относит наличие у представителя печати ответчика.

Заверение печатью организации подписи конкретных лиц на документах при отсутствии доказательств того, что они не являются сотрудниками этих предприятий, свидетельствует о полномочности таких лиц выступать от имени данных организаций (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2009 № ВАС-14824/09 по делу № А75-7690/2007).

Наличие у представителя доступа к печати истца подтверждает, что его полномочия явствовали из обстановки, в которой он действовал, и не требовали дополнительного подтверждения. Выдача печати лицу, осуществлявшему приемку продукции, постановка ее на товарной накладной является подтверждением полномочий представителя.

При этом истец не представил обоснования того, каким образом печать организации могла оказаться в распоряжении неуполномоченного лица и быть использована при приемке товара, поставленного ответчиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что печать истца была выведена из оборота, либо была украдена, либо утрачена.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит, истец не доказал неисполнение ответчиком обязательства по поставке продукции, оплаченной платежными поручениями от 24.09.2019 на сумму 250000 руб. и от 12.11.2019 на сумму 196176 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Академсервис», отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Н.А. Каргина