Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А84-3936/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРУДДОРСТРОЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 06.03.2015, место нахождения: ул. Вакуленчука, д. 53, корп. 2, <...>

к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации: 29.09.2016, место нахождения: 299011, ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь,

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРУДДОРСТРОЙ» (далее – общество) обратилось 19.10.2018 в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя (далее – департамент) о взыскании 15 046 383,45 рублей задолженности по государственному контракту от 30.12.2016 № 37 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитальный ремонт 67 н-279, ул. Катерная, от ул. Салтыкова-Щедрина до «Мартыновой бухты» и 1 546 536,50 рублей денежного обеспечения.

В предварительном судебном заседании стороны высказали свои позиции по делу; с согласия сторон суд перешел к судебному разбирательству и назначил судебное заседание в тот же день.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, департамент (заказчик) и общество (подрядчик) заключили государственный контракт от 30.12.2015 № 37 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитальный ремонт 67 н-279 ул. Катерная, от ул. Салтыкова-Щедрина до «Мартыновой бухты», по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ по объекту капитальный ремонт 67 н-279 ул. Катерная, от ул. Салтыкова-Щедрина до «Мартыновой бухты» в соответствии с утверждённой проектной и рабочей документацией, а заказчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 3.2 контракта оплата выполненных работ производится ежемесячно (промежуточный платёж), после выполнения подрядчиком работ в соответствии с календарным графиком производства работ (Приложение № 1 к контракту), путём перечисления на расчётный счёт подрядчика денежных средств. Оплата работ производится на основании представленных подрядчиком акта приёмки выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), или иных актов сдачи-приёмки выполненных работ, предусмотренных действующей нормативной документацией и настоящим контрактом, а также предоставления заказчику надлежащим образом оформленного счёта и/или счёта- фактуры и иной необходимой документации в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте».

В соответствии с пунктом 3.4 контракта заказчик осуществляет текущий платёж в течение 60 дней с момента подписания акта приёмки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Окончательный платёж производится в месячный срок после приёмки объекта строительства в эксплуатацию.

По общему правилу части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определённый объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

Свои обязательства, предусмотренные контрактом, истец исполнял надлежащим образом в соответствии с его условиями и нормами ГК РФ, в подтверждение чего истцом в адрес ответчика 26.03.2018 направлено уведомление за исх. № 28 о завершении строительно-монтажных работ и готовности объекта к приёмке в эксплуатацию с приложением справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС- 3 от 20.07.2018 № 5 на сумму 15 046 383 руб. 45 коп. и акта приёмки выполненных работ по форме КС-2.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Заказчик не произвёл оплату за выполненные работы, как и не заявил возражений по качеству и объемам выполнения работ, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате выполненных работ в размере 15 046 383 руб. 45 коп.

Пунктом 18.1 контракта предусмотрено, что способами обеспечения исполнения контракта являются банковская гарантия, выданная банком и соответствующая требованиям п. 18.6 контракта, или внесение денежных средств на указанный заказчиком счёт, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется исполнителем самостоятельно.

В соответствии с пунктом 18.7.1 контракта денежные средства возвращаются исполнителю при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по контракту. Возврат денежных средств осуществляется в течение 15 рабочих дней с момента получения заказчиком соответствующего письменного требования исполнителя. Денежные средства возвращаются по реквизитам, указанным исполнителем в письменном требовании.

В письме от 09.08.2018 истец потребовал возврата обеспечения исполнения контракта, внесённого денежными средствами в сумме 1 546 536 руб. 50 коп. платёжным поручением от 23.03.2017 № 188.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательства в обоснование уклонения от оплаты задолженности, при этом факт, объем и качество выполнения работ ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя, ОГРН <***> ИНН <***>, дата регистрации: 29.09.2016, место нахождения: 299011, ул. Ленина, д. 2, г. Севастополь,, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТРУДДОРСТРОЙ», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 06.03.2015, место нахождения: ул. Вакуленчука, д. 53, корп. 2, <...> 046 383,45 рублей задолженности по государственному контракту от 30.12.2016 № 37 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту капитальный ремонт 67 н-279, ул. Катерная, от ул. Салтыкова-Щедрина до «Мартыновой бухты», 1 546 536,50 рублей денежного обеспечения и 105 965 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.Ю. Смоляков