Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А10-156/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-156/2018
09 апреля 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» (ОГРН 1150327013099, ИНН 0323391070)

о взыскании 101 569 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос» о взыскании 101 569 руб. 40 коп. – задолженности по оплате страховой премии.

Определением суда от 23.01.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.03.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначено предварительное судебное заседание на 02 апреля 2018 года.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями №67000821877282, №67000821877299.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Истец в исковом заявлении указал, что между сторонами заключены 10 договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договор ОСАГО). Ответчиком не были оплачены страховые премии в размере 101 569 руб. 40 коп. Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо №СГф52/ф52-376 от 18.07.2017 с просьбой оплатить страховые премии. Претензия получена ответчиком 26.07.2017, но оплата задолженности не произведена.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании с ответчика 101 569 руб. 40 коп. – суммы страховой премии по договорам страхования ОСАГО.

Как следует из материалов дела, между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ООО «Лотос» был заключены следующие договоры обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств (договор ОСАГО):

1.ЕЕЕ 0367773592 от 25.07.2016 г., размер страховой премии по которому составил 7 800,51 руб.

2.ЕЕЕ 0367773591 от 25.07.2016 г., размер страховой премии по которому составил 10 069,75 руб.

3.ЕЕЕ 0367773593 от 27.07.2016 г., размер страховой премии по которому составил 13 490,57 руб.,

4.ЕЕЕ 0367773594 от 25.07.2016 г., размер страховой премии по которому составил 6 182,28 руб.,

5.ЕЕЕ 0367773290 от 01.07.2016 г., размер страховой премии по которому составил 15 455,70 руб.

6.ЕЕЕ 0367773291 от 01.07.2016 г., размер страховой премии по которому составил 12 364,56 руб.,

7.ЕЕЕ 0367773613 от 08.08.2016 г., размер страховой премии по которому составил 8 211,06 руб.,

8.ЕЕЕ 0367774125 от 19.08.2016 г., размер страховой премии по которому составил 1 618,56 руб.,

9.ЕЕЕ 0367774126 от 19.08.2016 г., размер страховой премии по которому составил 15 455,70 руб.;

10.ЕЕЕ 0367774127 от 20.08.2016 г., размер страховой премии по которому составил 10 920,71 руб.

Ответчик страховую премию не оплатил.

АО «Страховое общество газовой промышленности» в адрес ООО «Лотос» была направлена претензия №СГф52/ф52-376 от 18.07.2017 о погашении задолженности по вышеуказанным договорам (л.д.23-25). Претензия получена ответчиком 26.07.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.26).

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Согласно статье 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Доказательств оплаты страховой премии в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лотос» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 105 616 руб. 40 коп., в том числе 101 569 руб. 40 коп. – задолженность по оплате страховой премии, 4 047 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева