Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А79-5862/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-5862/2020
г. Чебоксары
06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения принята и оглашена 30 июля 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", Россия 143421, Красногорский район, Московская область, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига–Ленд строение 3, офис 506; Россия 428022, <...> ,

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Инженер", Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Хевешская д. 31

о взыскании 916599 руб. 96 коп. долга за поставленную в апреле 2020 года тепловую энергию

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности № 21 АА 1173599 от 27.12.2019

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.01.2020

установил:


публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Инженер" о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы за период апрель 2020 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0344 в размере 916 599 руб. 96 коп.

Стороны, ходатайств, препятствующих переходу в суд первой инстанции, не представили.

Суд, руководствуясь статьями 133, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: завершить предварительное судебное заседание; перейти к судебному разбирательству в судебном заседании.

Представитель истца иск поддержал, представил оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика суду пояснил, что задолженность не оспаривает, не против перехода в суд первой инстанции.

Выслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией и горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) № ДТС/5200-1-101/2014-0344 от 01.07.2014.

В нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного ресурса за апрель 2020 года, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Предметом требования является взыскание задолженности за потребленные ответчиком энергетические ресурсы за период апрель 2020 года.

Сумма требования составляет 916 599,96 руб.

В соответствии с условиями договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть энергетические ресурсы надлежащего качества, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать принятые энергетические ресурсы.

Расчетным периодом сторонами установлен календарный месяц.

Истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается ежемесячно оформляемыми актами приема-передачи энергетических ресурсов (копия, приложение № 14), а также отчетами, расчетными ведомостями, фиксирующими количество и стоимость отпущенных ответчику энергетических ресурсов за расчетный месяц.

Согласно разделу 4 договора теплоснабжающая организация обязана до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, направить потребителю счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения потребителю необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если потребитель в установленный срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт приема-передачи тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и вышеуказанный акт подписан потребителем.

На момент предъявления настоящего искового заявления, акт приема-передачи, подписанный ответчиком, либо мотивированные возражения на акт в адрес истца не поступали.

Таким образом, энергетические ресурсы приняты ответчиком без возражений, и вышеуказанный акт подписан потребителем.

За период отпуска ответчику энергетических ресурсов апрель 2020 года истцом выставлены счета-фактуры на сумму 916599 руб. 96 коп.

В нарушение положений соответствующих пунктов договора, статьи 309 ГК РФ ответчик обязательства по оплате принятых энергетических ресурсов исполнял ненадлежащим образом.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятых за апрель 2020 года энергетических ресурсов является основанием для взыскания с ответчика задолженности в размере 916 599,96 руб.

В целях соблюдения действующего законодательства и урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.05.2020 № 70500-01-00671, однако ответчик её в добровольном порядке не исполнил.

На момент подачи настоящего искового заявления сумма долга за потребленные им энергетические ресурсы за апрель 2020 года ответчиком не погашена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятых им энергетических ресурсов по договору в полном объеме в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд в целях судебной защиты нарушенного права.

В связи с тем, что ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, истец обратился в арбитражный суд.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательства оплаты долга в размере 916 599 руб. 96 коп. за поставленную в апреле 2020 года тепловую энергию ответчик суду не представил, при этом ответчик в суд не представил письменный отзыв, исковые требования не отрицает.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты задолженности за потребленные энергетические ресурсы за период апрель 2020 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2014 № ДТС/5200-1-101/2014-0344 в размере 916 599 руб. 96 коп.

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требования подлежащими удовлетворению, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд возвращает публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 10259 от 19.06.2020.

руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищная компания Инженер" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" долг в размере 916 599 (Девятьсот шестнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 96 коп. за поставленную в апреле 2020 года тепловую энергию, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 21 332 (Двадцать одна тысяча триста тридцать два) руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 (Шестьдесят восемь) руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 10259 от 19.06.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.С. Кузьмина



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилищная компания Инженер" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина О.С. (судья) (подробнее)