Решение от 11 января 2024 г. по делу № А74-8799/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8799/2023
11 января 2024 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Лицей имени Н.Г. Булакина» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 665 834 рублей 98 копеек задолженности.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Лицей имени Н.Г. Булакина» о взыскании 3 883 284 рублей 95 копеек задолженности по муниципальным контрактам от 28 января 2022 года № 2166, от 11 февраля 2023 года № 2166 за период с января 2022 года по август 2023 года.

Определением арбитражного суда от 15 ноября 2023 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 11 января 2024 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещен на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет. Копия определения на бумажном носителе получена истцом (почтовое уведомление № 65500589056544), направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

До заседания суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, содержащее указание на их обоснованность в связи с отсутствием оплаты; от истца – ходатайство об уменьшении исковых требований до 1 665 834 рублей 98 копеек (в связи с частичной оплатой) с приложением дополнительных документов, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнение размера иска, арбитражный суд в соответствии со статьей 49 названного Кодекса протокольным определением от 11 января 2023 года принял уменьшение исковых требований и продолжил рассмотрение дела с учетом данного обстоятельства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно материалам дела основанием для обращения в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по контрактам от 28 января 2022 года № 2166, от 11 февраля 2023 года № 2166 энергоснабжения для первой ценовой категории, предметом которых указана продажа электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а обязанностью потребителя является принятие и оплата электрической энергии, включая оказанные услуги в объёме и сроки предусмотренные контрактом (пункты 1.1 контрактов).

В разделах 6 контрактов стороны определили порядок учета и контроля электропотребления.

В разделе 7 контрактов стороны согласовали цену контрактов, порядок оплаты услуг по поставленной электроэнергии.

Согласно пункту 7.1 контрактов отпускаемая электроэнергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов-фактур, окончательная оплата энергии производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За расчетный период по контрактам принимается один календарный месяц (пункты 7.3 контрактов).

Точки поставки электрической энергии определены в приложениях № 2 к контрактам.

Контракт от 28 января 2022 года № 2166 заключен на срок с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года (пункт 11.2 контракта).

Контракт от 11 февраля 2023 года № 2166 заключен на срок с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года (пункт 11.2 контракта).

Истцом осуществлена фактическая поставка электрической энергии на объекты ответчика за период с января 2022 года по август 2023 года (акты снятия показаний с приборов коммерческого учета электрической энергии за исковой период).

Исполняя условия контрактов, истец за период с 01 января 2022 года по 31 августа 2023 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счета на общую сумму 4 002 177 рублей 51 копейку (счета от 31 января 2022 года №2166/188, от 28 февраля 2022 года № 2166/3380, от 31 марта 2022 года № 2166/6594, от 30 апреля 2022 года №2166/9810, от 31 мая 2022 года №2166/13026, от 30 июня 2022 № 2166/16279, от 31 июля 2022 года № 2166/19525, от 31 августа 2022 года № 2166/22723, от 30 сентября 2022 года № 2166/25968, от 31 октября 2022 года № 2166/29269, от 30 ноября 2022 года № 2166/32568, от 31 декабря 2022 года №2166/35917, от 31 января 2023 года №2166/183, от 28 февраля 2023 года № 2166/3474, от 31 марта 202года № 2166/6781, от 30 апреля 2023 года №2166/10085, от 31 мая 2023 года №2166/13389, от 30 июня 2023 года № 2166/16691, от 31 июля 2023 года № 2166/20009, от 31 августа 2023 года № 2166/23342).

В заявлении истца указано, что с учетом частичной оплаты долга задолженность за потребленную электроэнергию составляет 3 883 284 рубля 95 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 25 сентября 2023 №3723 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объеме (в сумме первоначально заявленных истцом требований).

Истцом уменьшены исковые требования до 1 665 834 рублей 98 копеек в связи с частичной оплатой задолженности в общей сумме 2 217 449 рублей 97 копеек (платежные поручения от 16 ноября 2023 года № 844727, от 18 декабря 2023 года № 79437, от 29 декабря 2023 года № 147222).

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом ответчика, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу пункта 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассмотрев признание ответчиком предъявленных к нему исковых требований, пришел к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает на это в мотивировочной части решения.

На момент принятия настоящего решения сведения об оплате суммы 1 665 834 рублей 98 копеек ни от истца, ни от ответчика не поступили.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1 665 834 рублей 98 копеек.

Государственная пошлина по делу составляет 29 658 рублей, уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением от 07 ноября 2023 года № 2449 в сумме 42 416 рублей.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, уплаченная государственная пошлина в размере 33 518 рублей 60 копеек (12 758 рублей (42 416 рублей – 29 658 рублей) + 20 760 рублей 60 копеек (29 658 рублей * 70 процентов)) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку платежный документ представлен в арбитражный суд в электронном виде, фактически его возврат истцу не осуществляется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8897 рублей 40 копеек (29 658 рублей * 30 процентов) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Лицей имени Н.Г. Булакина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 1 665 834 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 98 копеек задолженности по муниципальным контрактам от 28 января 2022 года № 2166, от 11 февраля 2023 года № 2166 за период с января 2022 года по август 2023 года, а также 8897 (восемь тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 33 518 (тридцать три тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 60 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 07 ноября 2023 года № 2449.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья О.Е. Корякина