Решение от 18 февраля 2026 г. АС Красноярского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства 19 февраля 2026 года Дело № А33-14530/2024 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 19 февраля 2026 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Криспин В.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет арбитражного управляющего в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ21» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации – 660050, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: - временного управляющего: ФИО2 действующего на основании определения от 21.07.2025, личность удостоверена паспортом, - слушателя, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Троицкой Ю.А., ФИО1 (далее – кредитор, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ21» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). По результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитор просил: 1. Признать должника ООО «ГОРИЗОНТ21» несостоятельным (банкротом); 2. Утвердить кандидатуру временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «Евросиб»); 3. Включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 31 953 205,07 руб., из которых: 30 374 481,02 руб. – сумма задолженности; 1 518 724,05 руб. – неустойка, 60 000 руб. – госпошлина. Определением от 30.05.20024г. заявление оставлено без движения. Определением от 19.06.2024 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления откладывалось. Определением от 21.07.2025 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 07.07.2025) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Требование ФИО1 включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 31 953 205,07 руб., в том числе 30 434 481,02 руб. основного долга, 1 518 724,05 руб. неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре. Временным управляющим утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 05.02.2026. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 128 (8060) от 19.07.2025, объявление № 77036129838, включено в ЕФРСБ 09.07.2025 за № 18710013. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложенными документами, материалы и протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. От саморегулируемой организации арбитражных управляющих СРО ААУ «Евросиб» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В судебном заседании временный управляющий дал пояснения относительно имущественного состояния должника, указал, что предприятие фактически прекратило своею деятельность в конце 2023-начале 2024 годов, по результатам финансового анализа сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, в отношении должника целесообразно открыть процедуру конкурсного производства, финансирование расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника – одного транспортного средства, двух парковочных машиномест, а также числящихся на балансе должника основных средств (подстанции, станки, опалубки и др.) остаточной балансовой стоимостью 1 596 418,15 руб., запасов. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ21» зарегистрировано в качестве юридического лица 25.07.2019, ему присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) <***>, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20). Определением от 21.07.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения. Указанным определением судом не установлено оснований для применения к должнику правил параграфа 7 Закона о банкротстве. Согласно отчету временного управляющего от 23.01.2026 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия. Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «ГОРИЗОНТ21» процедуры наблюдения опубликованы в газете в газете «Коммерсантъ» № 128 (8060) от 19.07.2025, объявление № 77036129838, включены в ЕФРСБ 09.07.2025 за № 18710013. От руководителя должника временным управляющим получены пояснения, копии первичной бухгалтерской документации, сведения об имуществе должника. Согласно информации от руководителя должника организация деятельность не ведет. Направлены запросы на предоставление сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе. Выпиской из ЕГРН от 30.10.2025 № КУВИ-001/2025-197638684 подтверждено н наличие у должника права собственности на объекты недвижимости: - машино-место с кадастровым номером 24:50:0400415:4794, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, м/м 2 (наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, зарегистрирована ипотека); - машино-место с кадастровым номером 24:50:0400415:4859 площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, м/м 60 (наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, зарегистрирована ипотека), - автомобиль УАЗ Патриот, 2015 г.в., гос. рег. знак <***>, VIN <***>. Иного недвижимого и движимого имущества, подлежащего регистрации, не выявлено. Отсутствие указанных объектов движимого имущества подтверждено письменными ответами регистрирующих органов. Балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2025 составила 298 766 000 руб. За период наблюдения инвентаризация имущества и его оценка должника временным управляющим не проводились. От СОСП по Красноярскому краю поступили сведения, что на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника, состоящее из 22 исполнительных производств на общую сумму 45 694 137,42 руб. (в том числе по взысканию исполнительских сборов). От Управления ФССП России по Красноярскому краю поступили сведения, что на исполнении в ОСП по Кировскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство в отношении должника, состоящее из 6 исполнительных производств на общую сумму 649 955,64 руб. (в том числе по взысканию исполнительских сборов). От ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа Банк» (счет закрыт) поступили ответ об отсутствии денежных средств на счетах должника. На дату проведения первого собрания кредиторов (23.01.2026) в реестр включены требования двух кредиторов: во вторую очередь реестра включено требование ФНС России (в лице УФНС России по Красноярскому краю) в размере 10 699 500,10 руб., в третью очередь реестра включено требование ФИО1 в размере 31 953 205,07 руб., в том числе 30 434 481,02 руб. основного долга, 1 518 724,05 руб. неустойки, а также ФНС России в размере (в лице УФНС России по Красноярскому краю) в размере 28 625 112,13 руб., в том числе 16 286 059,32 руб. основного долга, 12 031 467,81 руб. штрафов, пеней, 307 585,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы: - невозможно восстановить платежеспособность должника; - достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; - - целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы: - об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «ГОРИЗОНТ21». Проведена проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок общества с ограниченное ответственностью должника, по результатам которой сделаны выводы об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника в соответствии со ст. 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку сделки совершены в условиях обычной хозяйственной деятельности должника. В то же время при предварительном анализе сделок на предмет соответствия цены каждого договора рыночным условиям, существует необходимость привлечения независимого оценщика с целью выявления расхождения рыночной стоимости со стоимостью платы по отдельным договора. Созвано и проведено первое собрания кредиторов от 23.01.2026. Сообщение о проведении первого собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 26.12.2025 за номером 21012103. В материалы дела представлены копии почтовых квитанций о направлении временным управляющим уведомления о проведении первого собрания кредиторов руководителю должника, Управление Росреестра по Красноярскому краю, кредиторам. Для участия в первом собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы с суммой требований 46 720 540,34 руб., что составляет 100 % от включенных в реестр – собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 1. Не принимать решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 2. Не принимать решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; 4. Не принимать решения о заключении мирового соглашения; 5. Не образовывать комитет кредиторов; 6. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 7. Определить кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2 (член СРО ААУ «ЕВРОСИБ»); 8. Возложить ведение реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; 9. Определить местом проведения собраний кредиторов - местонахождение арбитражного управляющего; 10. Определить заочную форму проведения собраний кредиторов; 11. Установить периодичность представления собранию кредиторов отчетов конкурсного управляющего о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, иной информации – не реже, чем 1 раз в полгода. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следует вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытие конкурсного производства. Созвано и проведено собрание кредиторов от 23.01.2026. Собранием принято решение, в том числе, обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом. При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния. Решения, принятые на собрании кредиторов 23.01.2026, недействительными не признаны. Сообщение о проведении первого собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ за 26.12.2025 за номером 21012103. В материалы дела представлены копии почтовых квитанций о направлении временным управляющим уведомления о проведении первого собрания кредиторов руководителю должника, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, кредиторам. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд приходит к выводу об открытии конкурсного производства сроком до 09.07.2026. Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов. Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Созвано и проведено первое собрание кредиторов от 23.01.2026. Собранием кредиторов принято решение утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «ГОРИЗОНТ21» - арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО ААУ «ЕВРОСИБ». Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих СРО ААУ «ЕВРОСИБ» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9270, адрес для направления корреспонденции: 660022, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразил письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. В связи с изложенным суд приходит к выводу об утверждении ФИО2 конкурсным управляющим должником. В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника. Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится к судебным расходам. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Статьей 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. Размер государственной пошлины по заявлению о банкротстве должника, поданного юридическим лицом на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом, составлял 6 000 руб., а для физического лица – 300 руб. На основании изложенного, с общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ21» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края признать общество с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ21» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 09 июля 2026 года. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2. Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 19.02.2026. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ21» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Обязать конкурсного управляющего в срок до 02.07.2026 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Разъяснить, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Судья В.В. Криспин Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "Горизонт21" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (подробнее)ГУ Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее) ООО "АЗЕРИТ" (подробнее) ООО "БАЗИС-ГАРАНТ" (подробнее) ООО "Карго" (подробнее) ООО "САМ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (подробнее) Судьи дела:Криспин В.В. (судья) (подробнее) |