Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А56-5536/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5536/2024
05 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: <***>)

ответчик: «EMTEH-AGRO» SRL (2064, Молдова, <...>, cod fiscal 1004600062737)

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Акционерное общество "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к «EMTEH-AGRO» SRL о взыскании:

- 16 645 634 руб. задолженности по контракту от 29.10.2021 № 94200/2021-55 (далее – Контракт № 55),

- 33 097 568 руб. задолженности по контракту от 16.11.2021 № 94200/2021-60 (далее – Контракт № 60),

- 6 790 036 руб. задолженности по контракту от 24.11.2021 № 94200/2021-63 (далее – Контракт № 63),

- 5 122 219 руб. задолженности по контракту от 12.01.2022 № 94200/2022-4 (далее – Контракт № 4),

- 6 040 424 руб. задолженности по контракту от 21.02.2022 № 94200/2022-11 (далее – Контракт № 11),

а всего 67 695 881 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (поставщиком) и «EMTEH-AGRO» SRL (покупателем) заключены Контракты № 55, 60, 63, 4, 11 на поставку тракторов Кировец.

Контрактом № 55 и дополнительным соглашением от 31.01.2023 № 9, Контрактом № 60 и дополнительным соглашением от 31.01.2023 № 8 предусмотрен следующий порядок оплаты продукции: предоплата в размере 10% от суммы контракта и осуществляется в течение 5 банковских дней с момента подписания контракта. Окончательный расчет в размере 90% от суммы контракта осуществляется в срок до 28.04.2023.

Контрактом № 63 и дополнительным соглашением от 31.01.2023 № 3 предусмотрен следующий порядок оплаты продукции: предоплата в размере 20% от суммы контракта и осуществляется в течение 5 банковских дней с момента подписания контракта. Окончательный расчет в размере 80% от суммы контракта осуществляется в срок до 28.04.2023.

Контрактом № 4 и дополнительным соглашением от 06.05.2022 № 2 предусмотрен следующий порядок оплаты продукции: предоплата в размере 20% от суммы контракта и осуществляется в течение 5 банковских дней с момента подписания контракта. Окончательный расчет в размере 80% от суммы контракта осуществляется в течение 30 дней от даты отгрузки продукции.

Контрактом № 11 и дополнительным соглашением от 16.11.2022 № 3 предусмотрен следующий порядок оплаты продукции: предоплата в размере 20% от суммы контракта и осуществляется в течение 5 банковских дней с момента подписания контракта. Окончательный расчет в размере 80% от суммы контракта осуществляется в срок до 31.01.2023.

Продукция поставлена Обществом на сумму 98 400 259 руб. Оплата произведена в размере 30 704 378 руб. Задолженность составляет 67 695 881 руб.

Претензия Общества от 02.05.2023 оставлена «EMTEH-AGRO» SRL без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В материалы дела от ответчика поступил подписанный директором «EMTEH-AGRO» SRL отзыв на исковое заявление.

Как указывает ответчик, согласно акту сверки задолженности перед Обществом составляет 67 695 882 руб. Неоплаченная задолженности образовалась в результате сложной геополитической ситуации. После получения тракторов в начале 2022 года началась СВО, были введены ограничения на работу с Россией, что повлекло ограничение Банками перечисление денежных средств.

Ответчик представил:

- договор цессии от 13.03.2024, заключенный между АО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» (цедентом) и ТОО «Костанайский Тракторный завод» (цессионарием), по условиям которого уступается требование к «EMTEH-AGRO» SRL по договору от 29.10.2021 № 94200/2021-55 в сумме 16 645 634 руб.;

- договор цессии от 19.12.2023 заключенный между АО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД» (цедентом) и ТОО «Костанайский Тракторный завод» (цессионарием), по условиям которого уступается требование к «EMTEH-AGRO» SRL по договору от 29.10.2021 № 94200/2021-55 в сумме 16 645 634 руб.

Истец представил

- соглашение от 10.01.2024 о расторжении договора цессии от 19.12.2023, по условиям которого цедент и цессионарий пришли к соглашению расторгнуть договор цессии от 19.12.2023, обязательства сторон по договору прекращаются с 10.01.2024;

- соглашение от 15.04.2024 о расторжении договора цессии от 13.03.2024, по условиям которого цедент и цессионарий пришли к соглашению расторгнуть договор цессии от 13.03.2024, обязательства сторон по договору прекращаются с 15.04.2024.

Доказательств оплаты долга ответчик в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с «EMTEH-AGRO» SRL (cod fiscal 1004600062737) в пользу акционерного общества "ПЕТЕРБУРГСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД" (ИНН: <***>) 67695881 руб. задолженности, 200000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.