Решение от 19 февраля 2022 г. по делу № А45-26510/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-26510/2021
г. Новосибирск
19 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 19 февраля 2022 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН <***>), г. Томск, к публичному акционерному обществу «Тяжстанкогидропресс» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, третье лицо: временный управляющий ПАО «Тяжстанкогидропресс» ФИО2, о взыскании 51 006 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3, доверенность № 154 от 18.06.2021, паспорт, диплом;

ответчика: ФИО4, доверенность от 01.10.2021, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Тяжстанкогидропресс» (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по договору за период январь-июнь 2021 года в размере 47 405 руб. 38 коп., пени за период с 16.02.2021 по 23.09.2021 в размере 3 601 руб. 25 коп., почтовые расходы в размере 59 руб.

Определением от 27.09.2021 дело принято к производству судьи Цыбиной А.В.

Распоряжением № 1-ГК от 10.01.2022 дело передано в производство судьи Исаковой С.А.

Определением от 14.02.2022 требование истца о взыскании задолженности за январь-апрель 2021 года в размере 38 261 руб. 40 коп., неустойки за период с 16.02.2021 по 23.09.2021 в размере 3 212 руб. 63 коп. выделено в отдельное производство.

По существу рассматривается требование о взыскании с ответчика задолженности по договору за период май-июнь 2021 года в размере 9 143 руб. 98 коп., пени за период с 16.06.2021 по 23.09.2021 в размере 648 руб. 26 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, при этом, отмечает следующее.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 31.03.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № Н2-16/2509 (далее по тексту – договор), предметом которого является выполнение работ по техническому обслуживанию средств электрохимической защиты по объекту «Подземный газопровод котельного предприятия», расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017.

При этом, в силу пункта 4.2 договора, договор считается ежегодно продлённым на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 10 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его расторжении.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец сослался на те обстоятельства, что в рамках исполнения спорного договора, на стороне ответчика имеется неисполненное обязательство по оплате выполненных истцом работ в общей сумме 9 143 руб. 98 коп. за период май-июнь 2021 года.

В качестве доказательства выполнения работ в материалы дела представлены соответствующие акты выполненных работ.

Оплата указанных сумм, в силу пункта 3.1 договора, должна была быть произведена не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом работ на предъявленную к взысканию сумму, доказательств их оплаты в материалы дела не представлена, сумма задолженности ответчиком не оспорена, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, в случае просрочки оплаты, исполнитель вправе взыскать с заказчика штрафную неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности, истцом начислена и предъявлена к взысканию пени в размере 648 руб. 26 коп. за период с 15.06.2021 по 23.09.2021.

Период и размер начисленной пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Почтовые расходы в размере 59 руб. документально подтверждены и также взыскиваются в полном объёме.

31.05.2021 (подано через систему «МойАрбитр» 28.05.2021) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника – публичное акционерное общество «Тяжстанкогидропресс».

Определением от 07.06.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.10.2021 по делу №А45-14575/2021 в отношении публичного акционерного общества «Тяжстанкогидропресс» введена процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.


В соответствии с пунктом 3.1. договора, заказчик обязан ежемесячно оплачивать оказанные услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, в связи с чем взыскиваемые суммы являются текущими платежами.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с публичного акционерного общества «Тяжстанкогидропресс» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН <***>) задолженность в размере 9 143 руб. 98 коп., пени в размере 648 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 59 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 1 000 руб., уплаченной по платёжному поручению №10784 от 10.08.2021.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова