Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А07-35761/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35761/21
г. Уфа
23 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "УЖХ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 000 000 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности №15/172 от 09.12.2021


ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ОАО "УЖХ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 14 000 000 руб.

Представителем истца оглашена суть исковых требований, обоснована позиция по делу, доводы иска поддержаны в полном объеме, полагая требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных материалов, 11.02.2009 г. между Муниципальным унитарным предприятием по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "УФАВОДОКАНАЛ" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (истец, водоканал) и Открытым акционерным обществом Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ответчик, абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №4005, предметом которого является отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения города питьевой воды абоненту на нужды населения и нужды субабонентов и прием в централизованную систему коммунальной канализации города сточных вод от абонента, населения и субабонентов, на условиях, определенных договором.

Ввиду неоплаты ответчиком оказанных истцом услуг, истец неоднократно обращался в арбитражный суд.

С целью мирного урегулирования вопроса погашения задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, между Истцом и Ответчиком было заключено 28 ноября 2018 соглашение, в котором стороны зафиксировали наличие задолженности (п.1) в размере 353 621 409,74 руб. и определили порядок ее погашения.

В силу п. 3 соглашения истцом в конце 2018 г. был произведен перерасчет суммы задолженности ответчику в сторону уменьшения на сумму 35 793 897 руб., а в январе 2019 на сумму 80 468 771 руб.

К ответчику, как к должнику, имеющему задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, который не в состоянии погасить долг в предусмотренные договором сроки, был применен метод реструктуризации задолженности в размере 237 358 741 руб. 74 коп. (с учётом произведенных истцом перерасчетов) в форме предоставления рассрочки платежа по уплате долга до 2028 года по 2 000 000 руб. ежемесячно.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что предметом исковых требований является задолженность за период с март 2021 по сентябрь 2021 в соответствие с графиком платежей по соглашению от 28.11.2018 в размере 14 000 000 руб.

Поскольку ответчик задолженность добровольно не погашает, претензию истца от 06.10.2021 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения водоснабжения, регулируемые нормами договора энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

После оформления соглашения от 28.11.2018, которым стороны изменили сроки и подлежащие уплате суммы договора абонентом, ответчик обязался производить оплату суммы долга, в том числе за период, заявленный истцом по настоящему делу, согласно утвержденному сторонами графику погашения задолженности. Соглашение от 28.11.2018 к договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №4005 от 11.02.2009 подписано сторонами без замечаний, скреплено печатями организаций.

Согласно п. 4 соглашения в результате перерасчетов сумма задолженности уменьшилась на 116 262 668 руб. (без учета предъявления периодов, указанных в п. 3 данного соглашения) и составила 237 358 741,74 руб. ОАО «УЖХ Советского района» признал сумму долга и обязался производить ее погашение в порядке указанном в графике погашения задолженности (Приложение №1) к соглашению от 28.11.2018 МУП «Уфаводоканал» обязалось произвести перерасчет задолженности и произвело перерасчет за период с октября 2014 по октябрь 2018 на общую сумму 116 262 668 руб.

МУП «Уфаводоканал» полностью исполнило свою обязанность по соглашению и произвело перерасчет в ноябре 2018 на сумму 85 049 106,86 руб. и в январе 2019 на сумму 35 793 897,83 руб., согласно выставленным счетам - фактурам. Итого, общая сумма перерасчета, произведенная истцом во исполнение соглашения в сторону уменьшения, составила 120 843 004,69 руб.

В качестве доказательств оплаты ответчиком по указанному соглашению в материалы дела представлены платежные поручения № 1130 от 20.02.2019 на сумму 84 250 руб., № 1160 от 21.02.2019 на сумму 67 650 руб., № 1237 от 25.02.2019 на сумму 63 400 руб., № 966 от 13.02.2019 на сумму 38 050 руб. (т. 2, л. д. 41-55).

В назначении платежа в указанных платежных поручениях указано «за водоснабжение и водоотведение по дог. 4005 от 11.02.2009г. согл. графика по соглашению б/н от 28.1 1.2018г.».

Таким образом, ответчик, произведя частичное погашение задолженности по заключенному соглашению, подтвердил его действительность своими конклюдентными действиями, одобрил совершенную сделку.

Ответчик обязался производить ежемесячно оплату вышеуказанной суммы задолженности в размере 2 000 000,00 руб. в соответствии с подписанным обеими сторонами графиком погашения, начиная с декабря 2018.

В нарушение графика погашения задолженности по соглашению от 28.11.2018 ответчиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по графику март 2021 по сентябрь 2021 г.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе рассмотрения спора суд предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Ответчиком доказательства исполнения обязательств, возражения по расчету истца, контррасчет, отзыв на исковое заявление не представлены.


Исковые требования о взыскании задолженности март 2021 по сентябрь 2021 г. по соглашению от 28.11.2018 подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, она подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО "УЖХ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГУП РБ "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 000 000 руб. сумму долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с ОАО "УЖХ СОВЕТСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 93000 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья Р.Ф. Ганеев