Резолютивная часть решения от 8 февраля 2018 г. по делу № А35-5812/2017Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 65/2018-12215(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А35-5812/2017 08 февраля 2018 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Курский электроаппаратный завод» к МО город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании реестровой ошибкой сведений о местоположении границ нежилого здания общей площадью 87,9 кв. м., кадастровый номер 46:29:103045:77, расположенного по адресу: <...> б/н; обязании Управления Росреестра по Курской области в течение пятнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «КЭАЗ» путем аннулирования и исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах, углах и характерных точках нежилого здания общей площадью 87,9 кв. м., кадастровый номер 46:29:103045:77, расположенного по адресу: Курская обл., <...> б/н, третье лицо - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курской области. В открытом судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 05.07.2017 № 3858/16/2, от ответчиков: от МО город Курск в лице КУМИ г. Курска - Дятлова С.А. – по доверенности от 14.12.2017 № 8920, от Управления Росреестра по Курской области – не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен. Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Курский электроаппаратный завод» отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В. А. Захарова 08 февраля 2018 года Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "Курский электроаппаратный завод" (подробнее)Ответчики:МО "город Курск" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области (подробнее) Иные лица:Администрация города Курска (подробнее)ГУП Курский филиал Белгородской области "Белоблтехинвентаризация" (подробнее) ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (подробнее) Судьи дела:Захарова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |