Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А56-73711/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73711/2017
26 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  26 декабря 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "МК Нева-Продукт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Северо-Запад"

о взыскании 3 053 917,18рублей задолженности по договору поставки

при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 26.06.2017;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

общество с ограниченной ответственностью "МК Нева-Продукт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат "Северо-Запад" (далее – Ответчик) о взыскании 3 053 917,18рублей задолженности по договору поставки.

Определением от 27.11.2017 судебное заседание было отложено на 25.12.2017.

В судебное заседание Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте не явился, никаких заявлений, ходатайств не направил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя Ответчика.

Истцом в судебном заседании подано ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать помимо  3 053 917,18рублей долга, 626 582,30 рублей неустойки.

Указанное ходатайство отклонено, как противоречащее статье 49 АПК РФ, поскольку  одновременное изменение предмета и основания иска, не допускается.

 Оценив доводы искового заявления, отзыва, в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 21.06.2016 между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки №834/16.

Истцом осуществлена в адрес Ответчика поставка товара на сумму 3 288 000рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами.

В нарушение условий обязательства Ответчиком произведена частичная оплата принятого товара.

По состоянию на дату 28.08.2017 задолженность составляла 3 053 917,18рублей.

Истцом 11.09.2017 в адрес Ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Соответственно, требование истца о взыскании 3 053 917,18рублей является обоснованным условиями обязательства и положениями статей 309, 310, 314, 457 и 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

ходатайство об изменении размера  и основания требований- отклонить;


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Северо-Запад» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «МК Нева-Продукт» (ОГРН <***>) 3 053 917,18рублей задолженности и 38 270рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Лилль В.А.