Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А45-22934/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Новосибирск                                                                           Дело № А45-22934/2025

Резолютивная часть решения  объявлена 16 октября 2025 года

В полном объёме решение изготовлено 23 октября 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>), г. Иркутск к обществу с ограниченной ответственностью "Автотехнологии" (ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 817 524,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 164 913 руб.,

при участии в судебном заседании представителя от истца (до перерыва) ФИО2 (доверенность от 20.09.2023, паспорт, диплом),

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Автотехнологии" (далее – ответчик, ООО "Автотехнологии") о взыскании задолженности в сумме 817 524,39 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 164 913 руб.

В обоснование иска истец приводит обстоятельства исполнения договора об оказании услуг по транспортировке №ТУ 05/11-2023 от 22.11.2023, во исполнение которой истцом ответчику были оказаны услуги по перевозке груза, однако оплата оказанных услуг не произведена, что послужило основанием для предъявления к ответчику исковых требований о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Как следует из материалов дела ИП ФИО1 и ООО "Автотехнологии" заключен договор об оказании услуг по транспортировке №ТУ 05/11-2023 от 22.11.2023 (далее – Договор).

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

  Как определено в пункте 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с Договором истец обязуется оказать услуги по транспортировке инертных материалов (далее – Груз) автосамосвалами по маршрутам, в сроки и в объемах, указанных ответчиком, а ответчик обязуется надлежащим образом оказанные услуги принять и оплатить.

Согласно пунктам 1.2.-.1.3. транспортировка груза осуществляется по маршрутам, указанным в приложении № 1 к Договору. Планируемый объем груза определялся Сторонами ежемесячно в следующем порядке:

заказчик направляет исполнителю письменную заявку с указанием маршрутов, сроков и объема перевозки не позднее чем за 5 календарных дней до начала оказания услуг;

исполнитель в течение 3 календарных дней письменно, посредством направления подписанной заявки на адрес эл. почты, согласовывает принятие заявки, либо отказывает в ее выполнении с указанием причин;

оригинал подписанной исполнителем заявки передается заказчику в течение 1 рабочего дня с даты ее согласования.

В соответствии с пунктом  2.2.1 Договора заказчик производит оплату стоимости услуг в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктами 3.1. – 3.3 предусмотрено, что приемка и оплата услуг производится заказчиком ежемесячно.

 Стоимость услуг определена в п. 3.2 Договора и осуществляется следующим образом:

– для техники, работающей по часовому тарифу: как произведение количества фактически отработанных часов на тариф, указанный в приложении № 1 к Договору;

– для техники, работающей по сдельному тарифу (тн, м3, т/км) как произведение массы или объемов на тариф, указанный в приложении № 1 к договору, в зависимости от расстояния транспортировки, с учетом информации, полученной средствами автоматического учета GPS навигации. Тарифы указаны в приложении №1.

Масса перевозимого груза определяется посредством взвешивания автомобиля на весовой заказчика, в груженном состоянии и после выгрузки груза в месте выгрузки по маркшейдерскому замеру.

 После взвешивания автомобиля заказчик оформляет товарно-транспортную накладную, в которой указываются: наименование и масса груза, пункт погрузки и выгрузки.

Фактическое расстояние транспортировки определяется исполнителем автоматической системой GNOM для каждого рейса (маршрута) отдельно и подтверждается исполнителем по требованию заказчика.

Согласно пункту 3.4. Приемка оказанных услуг производиться в следующем порядке:

– фактическая стоимость оказанных услуг определяется на основании подписанных обеими сторонами без замечаний актов о приемке выполненных работ за отчетный месяц;

– для техники, работающей по часовому тарифу: исполнитель передает заказчику два экземпляра акта оказания услуг и счет-фактуру не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. К акту должны быть приложены: реестр путевых листов, оригиналы отрывных талонов к путевым листам с подписями лиц, ответственных со Стороны заказчика, с указанием часов, принятых к отработке, копии путевых листов с отметками медицинского работника о допуске работников исполнителя к работе и о после сменном осмотре, а также с отметкой механика о технической исправности транспортных средств/технических устройств, акты сверки расстояний транспортировки за отчетный месяц.

– для техники, работающей по сдельному тарифу (тн, т/км, м3): исполнитель передает заказчику два экземпляра акта оказания услуг и счет-фактуру не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным. К акту должны быть приобщены6 маркшейдерские съемки, выполненных в течение месяца, с итоговым актом замера за месяц или протоколы отвесов железнодорожных и автомобильных весов, реестр путевых листов, оригиналы отрывных талонов к путевым листам с подписями лиц, ответственных со стороны заказчика, с указанием объемов, принятых к отработке и (или) согласованные паспорта загрузки с корректировкой по акту маркшейдерского замера и (или) акты сверки расстояний транспортировки за отчетный месяц посредством GPS навигации.

– заказчик в течение 10 календарных дней с даты получения акта и полного комплекта документов производит проверку указанных в них данных, после чего должен либо подписать акт, либо предоставить мотивированный отказ от его подписания (пункт 3.4.2 договора);

– Стороны не позднее 3 рабочих дней должны согласовать все спорные вопросы и в случае необходимости, определить возможность и условия приемки услуг (пункт 3.4.3 договора).

Согласно пункту 3.6. договора оплата оказанных услуг и принятых заказчиком услуг производится в течение 45 календарных дней с даты подписания полномочными представителями сторон акта приемки оказанных услуг за отчетный месяц без замечаний заказчика, безналичным перечислением денежных средств на расчетных счет исполнителя.

Оплата НДС (20%) исполнителю осуществляется поквартально, при предоставлении исполнителем заказчику копии декларации по НДС (пункт 3.8. договора).

Ответчик в нарушение условий договора оплату оказанных истцом услуг не произвел. Оказанные услуги приняты ответчиком без замечаний, акты оказанных услуг подписаны ответчиком без возражений. Размер задолженности составил 817 524,39 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку исковые требования подтверждены истцом документально, соответствуют статьям 8, 309, 310, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств их удовлетворения в добровольном порядке не представлено, суд признает исковые требования в части взыскания основного долга доказанными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов за период с 01.10.2024 по 01.10.2025 в сумме 164 913 руб. судом проверен, признан неверным.

Согласно пункту 3.6. договора оплата оказанных услуг и принятых заказчиком услуг производится в течение 45 календарных дней с даты подписания полномочными представителями сторон акта приемки оказанных услуг за отчетный месяц без замечаний Заказчика, безналичным перечислением денежных средств на расчетных счет Исполнителя.

Суд отмечает, что проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом положений пункта 3.6. договора (отсрочка 45 календарных дней) истец вправе начислять:  по акту № 89 от 31.05.2024 с 16.07.2024,  по акту № 90 от 30.06.2024 с 15.08.2024, по акту № 91 от 31.07.2024 с 17.09.2025, по акту № 92 от 31.08.2024 с 16.10.2025.

Истец по всем перечисленным актам определил начало периода просрочки с 01.10.2024, тогда как по акту по акту № 92 от 31.08.2024 такое право у истца возникает позже – с 16.10.2024.

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за общий период с 01.10.2024 по 01.10.2025 в сумме 163 770,10 руб.  В остальной части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

         Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь  статьями 110167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотехнологии" (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность в размере 817 524,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 770,10 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 51 207 руб. В остальной части иска отказать.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автотехнологии" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 852 руб.

  Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

  Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                 Л.А. Ершова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ИП ЗИНЧЕНКО ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)
ИП Представитель Зинченко В.С. Янковская Олеся Александровна (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Л.А. (судья) (подробнее)