Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А29-8672/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8672/2022
22 сентября 2022 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-8672/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» (далее – ООО «ГСПТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия», ответчик) о взыскании 201 900 руб. страхового возмещения по договору страхования строительной техники № SYS1645193733 от 29.11.2019, 35 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 162 руб. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.07.2022 исковое заявление принято с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве от 15.08.2022 ответчик выразил несогласие с заявленными требованиями, указал, повреждения транспортного средства, вызванные естественным износом застрахованного транспортного средства вследствие его эксплуатации, не являются страховым риском, соответственно, под страховое событие не подпадает.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

13.09.2022 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, в соответствии с которой в удовлетворении исковых требований отказано.

15.09.2022 от истца в суд поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах суд изготавливает мотивированное решение по настоящему делу.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 29.11.2019 между ООО «ГСПТС» и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор (полис) страхования строительной техники №SYS1645193733 (далее – договор).

К страховым рискам согласно договора относятся: «Пожар, взрыв, удар молнии», «Стихийные бедствия», «Авария», «Противоправные действия третьих лиц», «Авария инженерных систем», «Падение летательных аппаратов» (правила № 2); «Ущерб», «Хищение» (правила № 1).

15.06.2020 года по адресу: <...> на фронтальном погрузчике SDLG LG936L, регистрационный знак 1839 МА11 были обнаружены механические повреждения.

Согласно постановлению дознавателя УМВД России по г. Сыктывкару об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.06.2020, указанные повреждения образовались в результате эксплуатации транспортного средства.

29.06.2020 года истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения.

29.06.2020 года выдано направление на осмотр застрахованного ТС в ООО «КАР-ЭКС».

Согласно акта осмотра ООО «КАР-ЭКС» № 09-07-СКТ-Ж-08 от 09.07.2020 на застрахованном транспортном средстве обнаружены эксплуатационные повреждение кузова образовавшиеся в разное время событий.

Письмом от 14.07.2022 ответчик уведомил истца о результатах рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения. В удовлетворении заявления было отказано.

В удовлетворении претензии от 09.06.2022 также было отказано письмом от 24.06.2022.

В виду указанных обстоятельств истец обратился с настоящим иском в суд. Размер страхового возмещения определен истцом на основании заключения эксперта № 3030/22 от 04.06.2022.

Из пункта 4 статьи 421, статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Согласно пункту 2 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2017, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 2 статьи 9 Закона № 4015-1 предусмотрено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 1 статьи 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В силу пунктов 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В пункте 43 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1.9. Правил страхования средств автотранспорта (утверждены Приказом Генерального директора СПАО «РЕСО-Гарантия» № 168 от 22.04.2019 (далее Правила Страхования № 1)) страховой риск - предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно пункту 4.1.1. Правил Страхования № 1 под страховым риском «Ущерб» понимается повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате: дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.); опрокидывания; пожара, тушения пожара; необычных для данной местности стихийных явлений природы; падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, за исключением точечного повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного транспортного средства (сколов); противоправных действий третьих лиц; действий животных, находящихся вне салона застрахованного транспортного средства; просадки грунта, провала дорог или мостов, падения в воду, провала под лед во время движения транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 3.1. Правила страхования строительной и специальной техники (утверждены Приказом Генерального директора СПАО «РЕСО-Гарантия» № 188 от 07.05.2019 (далее - Правила Страхования № 2)) страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования (полис).

Согласно пункту 4.1.1.1. Правил страхования № 1 не являются страховыми рисками, если иное прямо не предусмотрено Договором страхования, следующие события: повреждения ТС, вызванные естественным износом застрахованного транспортного средства вследствие его эксплуатации, в т. ч. точечные повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного транспортного средства (сколы); поломка, отказ, выход из строя деталей, узлов и агрегатов застрахованного транспортного средства в результате его эксплуатации, в том числе вследствие попадания во внутренние полости агрегатов посторонних предметов и веществ (гидроудар и т. п.); замыкание электропроводки; повреждение транспортного средства, полученные в процессе погрузки, выгрузки и транспортировки застрахованного транспортного средства любым видом транспорта; повреждение транспортного средства грузом во время проведения погрузочно-разгрузочных работ; повреждение транспортного средства в результате перемещения перевозимых предметов.

Согласно пункту 3.3 Правил страхования № 2 не является страховыми рисками событие: не связано с повреждением застрахованного имущества в виде царапин, сколов, потертостей на полированных, крашеных, лакированных, кожаных, пластиковых и т.п. поверхностях; событие не связано с гибелью, утратой и/или повреждением застрахованного имущества, в процессе его перевозки, погрузки и разгрузки, если иное не предусмотрено применением в договоре страхования (полисе) Оговорки 8 (401); событие не связано с гибелью, утратой и/или повреждением застрахованного имущества, вызванных эксплуатацией данного застрахованного имущества в поврежденном состоянии после события, признаваемого в рамках настоящих Правил страховым.

Фронтальный погрузчик — универсальная самоходная спецтехника, разновидность ковшового погрузчика, предназначенная для захвата, погрузки и транспортировки различных материалов, а также для выполнения карьерных и землеройных работ. Особенности конструкции позволяют ему набирать в ковш с любой горизонтальной поверхности. Фронтальный погрузчик способен транспортировать грузы, буксировать различное оборудование на небольшие расстояния. Основным рабочим оборудованием погрузчика является ковш, закреплённый на конце подъёмной стрелы

В рассматриваемом случае повреждение застрахованного фронтального погрузчика SDLG LG936L, регистрационный знак 1839 МА11 вызваны естественной эксплуатацией транспортного средства при осуществлении деятельности согласно назначения транспортного средства.

Исходящим письмом № 473/07 от 14.07.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» направило истцу письмо об отказе в выплате страхового возмещения, по причине отсутствия в договоре страхования страхового риска - связанного с естественной эксплуатации застрахованного транспортного средства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что событие, произошедшее 15.06.2020 года, не подпадает под страховое событие, предусмотренное договором страхования №SYS1645193733. Как такового события - страхового случая не имеется.

Суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате страхового возмещения при установленных обстоятельствах, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, требования о взыскании расходов на оплату услуг эксперта, услуг юриста, почтовых расходов не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В связи с непредоставлением истцом документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета в сумме 7 038 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская служба перемещения транспортных средств» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 7 038 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Е.Н. Вахричев