Решение от 1 сентября 2023 г. по делу № А41-44536/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-44536/23
01 сентября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 16 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ «ИНЖТЕХСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖК СИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании направить информацию,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ «ИНЖТЕХСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖК СИСТЕМЫ" (далее – ответчик):

об обязании направить в адрес истца:

информацию о документах, удостоверяющих личность каждого собственника или нанимателя (пользователя) помещений и сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных в городском округе Жуковский Московской области по адресам: ул. Баженова, <...> Маяковского, <...>, Маяковского, <...>, Маяковского, <...>, <...> всего 78 (семьдесят восемь) многоквартирных домов), содержащие:

фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме;

информацию, необходимую для начисления платы за коммунальные услуги, в том числе о показаниях индивидуальных приборов учета и коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных в многоквартирном доме;

фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон и адрес электронной почты (при наличии) каждого собственника и пользователя жилых помещений в многоквартирном доме, наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации юридического лица, контактный телефон, если собственником жилого помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо;

адреса жилых помещений в многоквартирном доме, собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади жилого помещения, общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами;

сведения о наличии и типе установленных в жилых помещениях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, дате и месте их установки (введения в эксплуатацию), сроках поверки заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, дате опломбирования приборов учета, на основании показаний которых производится расчет платы за коммунальные услуги, а также их показания за 12 (двенадцать) расчетных периодов, предшествующих дате предоставления таких сведений;

сведения о составленных актах обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в жилых помещениях многоквартирного дома;

сведения о применении в отношении собственника или пользователя жилых помещений в многоквартирном доме мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации;

сведения о жилых помещениях, в отношении которых введено ограничение или приостановление предоставления соответствующей коммунальной услуги в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг, на дату предоставления сведений, а также сведения об устранении оснований для введения такого ограничения или приостановления;

сведения о случаях, периодах и об основаниях перерасчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю, копии документов, подтверждающих право потребителя на перерасчет размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, за предыдущие 12 (двенадцать) месяцев;

реквизиты документов, подтверждающих право собственности на каждое жилое помещение в многоквартирном доме и (или) их копии (при их наличии);

а также, протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, с решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (МП «Инжтехсервис») в многоквартирных домах, расположенных в городском округе Жуковский Московской области по адресам: ул. Гастелло, <...> Гастелло, <...>, Гастелло, <...>, Гастелло, <...> всего 26 многоквартирных домов).

о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью «Объединение ЖК Системы» в пользу Муниципального предприятия городского округа Жуковский «Инжтехсервис» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6 000 руб. и судебную неустойку за каждый день неисполнения решения арбитражного суда по настоящему делу в размере 5000 рублей.

От МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ «ИНЖТЕХСЕРВИС» поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от иска в части требований об обязании направить протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, с решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (МП «Инжтехсервис») в многоквартирных домах, расположенных в городском округе Жуковский Московской области по адресам: ул. Гастелло, <...> Гастелло, <...>, Гастелло, <...>, Гастелло, <...> всего 26 многоквартирных домов).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ «ИНЖТЕХСЕРВИС» об отказе от исковых требований в части., проверив полномочия лица, подписавшего данное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований в части взыскания задолженности не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в части требований об обязании направить протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, с решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (МП «Инжтехсервис») в многоквартирных домах, расположенных в городском округе Жуковский Московской области по адресам: ул. Гастелло, <...> Гастелло, <...>, Гастелло, <...>, Гастелло, <...> всего 26 многоквартирных домов) судом разъяснены (ст. ст. 49, 151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять заявленный отказ в указанной части.

Производство по делу в части требований в части требований об обязании направить протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, с решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (МП «Инжтехсервис») в многоквартирных домах, расположенных в городском округе Жуковский Московской области по адресам: ул. Гастелло, <...> Гастелло, <...>, Гастелло, <...>, Гастелло, <...> всего 26 многоквартирных домов) подлежит прекращению согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МП «Инжтехсервис» (МП «Инжтехсервис») (далее также – Истец) является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Жуковский, на основании Постановления Администрации городского округа Жуковский Московской области от 25 февраля 2020 г. № 241 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Жуковский», которое подлежит обязательному исполнению на всей территории муниципального образования (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).

Общество с ограниченной ответственностью «Объединение ЖК Системы» (ООО «Объединение ЖК Системы») (далее также – Ответчик) имеет действующую лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 3 августа 2018 г. № 050001630, в соответствии с которой является управляющей организацией, заключившей, согласно части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), договоры управления многоквартирными домами, собственники помещений в которых, в порядке, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, приняли решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, договора холодного водоснабжения и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией – МП «Инжтехсервис».

Многоквартирные дома, находящиеся под управлением ООО «Объединение ЖК Системы», расположены в городском округе Жуковский Московской области по следующим адресам: ул. Баженова, <...> Маяковского, <...>, Маяковского, <...>, Маяковского, <...>, <...> всего 78 (семьдесят восемь) многоквартирных домов).

Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение положений пункта 3.1 статьи 45 ЖК РФ, пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), не выполнил своих обязательств по предоставлению ресурсоснабжающей организации сведений из реестра собственников помещений в многоквартирных домах, и на отсутствие части необходимых сведений, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Как предусмотрено положениями пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг №354, управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающей организации сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, одновременно на бумажном носителе за подписью единоличного исполнительного органа управляющей организации и на электронном носителе, не позднее 5 (пяти) рабочих дней до начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида.

Согласно представленному в материалы дела Соглашению о порядке перехода на прямые договоры между МП «ИНЖТЕХСЕРВИС» и ООО «ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖК СИСТЕМЫ» от 30.03.2020, стороны договорились оформить переход на прямые договоры с 26.02.2020.

Таким образом, датой начала предоставления коммунальных услуг является 26.02.2020, в связи с чем о нарушенном праве истец должен был узнать в феврале 2020 года.

С настоящим иском истец обратился 23.05.2023, то есть по истечении срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт пропуска срока исковой давности для обращения с требованием о взыскании убытков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЖУКОВСКИЙ «ИНЖТЕХСЕРВИС» в части требований об обязании направить протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, с решениями о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией (МП «Инжтехсервис») в многоквартирных домах, расположенных в городском округе Жуковский Московской области по адресам: ул. Гастелло, <...> Гастелло, <...>, Гастелло, <...>, Гастелло, <...> всего 26 многоквартирных домов).

Производство по делу №А41-44536/23 в указанной части прекратить.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СудьяН.В. Минаева