Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А79-10580/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-10580/2018
г. Чебоксары
05 марта 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", Россия 428020, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Гладкова д. 13 а ,

к публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр-кт Мира д. 1

при участии третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - временного управляющего публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" ФИО1

о взыскании 846 376 руб. 15 коп. пени

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности № 68 от 27.12.2018

от ответчика: не было

от третьего лица: не было

установил:


акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод" о взыскании пени за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 846 376 руб. 15 коп.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 18.10.2018 по делу № А79-10580/2018 привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - временный управляющий ФИО1.

В судебном заседании представитель истца заявил уточнения иска, просил взыскать с ответчика пени за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 в размере 899449 руб. 73 коп.; пояснил, что решения судов вступили в законную силу, на которые начислены пени.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска.

26.02.2019 от истца в суд поступили дополнительные документы: расчет пени на 31.07.2018, счета.

26.02.2019 от истца в суд поступило заявление от 26.02.2019, в котором просил провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик и третье лицо, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

21.02.2019 от публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" поступил в суд письменный отзыв, в котором указано, что ПАО «Чебоксарский агрегатный завод» не согласно с доводами АО «Чувашская энергосбытовая компания» о возможности начисления договорной нестойки на промежуточные платежи, установленные п. 5.7 договора энергоснабжения № 01-01/76-642 от 24.09.2014.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений № 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений № 442).

Сторонами в пункте 5.7 договора энергоснабжения № 01-01/76-642 от 24.09.2014 согласованы следующие сроки расчетов за электрическую энергию: первые два из которых находятся в месяце поставки энергоресурса (с 01 до 10 числа, с 11 до 26 числа расчетного месяца), а третий и четвертый за пределами месяца поставки (с 26 до 05 числа, следующего за расчетным, до 18 числа, следующего за расчетным).

Документальное закрепление объема поставленной энергии происходит ежемесячно на 00-00 часов 1 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 5.10. договора и Приложения № 4 к договору энергоснабжения).

Таким образом, следует признать, что на момент наступления промежуточных сроков платежей поставка электрической энергии (расчетный период месяца) не может считаться совершенной, поскольку факт поставки электрической энергии в определенном количестве к этому сроку не подлежал фиксации и не был зафиксирован. Иное из материалов дела не следует. Обязанность ПАО «Чебоксарский агрегатный завод» оплатить предварительный платеж, исчисленный от ориентировочного объема поставки электрической энергии за текущий месяц, не корреспондировала обязанности АО «Чувашская энергосбытовая компания» передать к этой дате определенное количество электроэнергии.

Исходя из положений пункта 7.2 договора энергоснабжения № 01-01/76-642 от 24.09.2014 в редакции Протокола согласования разногласий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пени за каждый день просрочки в размере ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, увеличенной на 4 (четыре) процентных пункта годовых, от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленного п.5.7. договора срока наступления обязательств по оплате, путем предъявления Потребителю счета (требования) Гарантирующим поставщиком. При расчете принимается ставка рефинансирования, действующая в течение периода, за который начисляется пени.

Таким образом, из буквального толкования п.7.2 договора следует, что предусмотренная договором неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже поставленной электрической энергии, то есть, объем которой к моменту наступления этого срока сформирован и зафиксирован. Материалами дела подтверждается, что факт поставки электроэнергии ни к 10-му, ни к 26-му числу не подлежал фиксации и не был зафиксирован.

По этому считают неправомерным довод АО «Чувашская энергосбытовая компания» о возможности начисления договорной неустойки на промежуточные платежи, установленные пунктом 5.7 договора энергоснабжения № 01-01/76-642 от 24.09.2014.

Кроме того, считают, что истцом не соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

В исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка (пункт 8 части 2 статьи 125 АПК РФ). Как следует из текста искового заявления истца, сведения о соблюдении такого порядка не указаны.

Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8.5. договора энергоснабжения № 01-01/76-642 от 24.09.2014 предоставление документов, касающихся исполнения договора, осуществляется способом, позволяющим подтвердить их направление и получение стороной. Следовательно, обязательным условием предоставления документов по договору является не только их направление, ни и получение. Поэтому вручение ответчику претензии является доказательством предоставления документов по договору энергоснабжения, с которого подлежит исчислению 30-дневный срок для обращения с иском в суд. Такие документы истцом в материалы дела не представлены.

Поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка разрешения спора, то в порядке пп.2 ч.1 ст. 148 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.11.2017 по делу № А79-12725/2017 заявление государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.01.2018 по делу № А79-12725/2017 в отношении открытого акционерного общества «Чебоксарский агрегатный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, взыскиваемый платеж подлежит квалификации как текущий платеж, который по правилам пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Между АО «Чувашская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Чебоксарский агрегатный завод» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 01 -01/76-642 от 24.09.2016, согласно которому ответчик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать потребленную им энергию в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

На основании отчета о расходе электрической энергии, представляемого потребителем, АО «Чувашская энергосбытовая компания» ежемесячно производит расчет электропотребления.

Согласно пункту 5.7 договора, оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется потребителем в следующем порядке: а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30% электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; б) в период с 11 до 26 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 15 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; в) в период с 26 числа текущего расчетного периода до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату 45% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате периоде объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; г) в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц.

Согласно пункту 7.2 Договора в редакции Протокола согласования разногласий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), Гарантирующим поставщик имеет право начислить Потребителю пени на каждый день просрочки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой энергии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2 договора в редакции Протокола согласования разногласий от 30.09.2014, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пени за каждый день просрочки в размере ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, увеличенной на 4 (четыре) процентных пункта годовых, от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленного п.5.7 договора срока исполнения обязательств по оплате, путем предъявления Потребителю счета (требования) Гарантирующим поставщиком.

Промежуточные платежи за электроэнергию по своей природе являются платой за фактически поставляемую электрическую энергию в течение текущего месяца (не являются платой за товар, который будет поставлен в будущем). Условия договора, предусматривающие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности), не противоречат требованиям действующего законодательства. Отказ во взыскании согласованной неустойки за неисполнение обязательства по перечислению авансового платежа может стимулировать должника к неисполнению взятых на себя обязательств.

Расчет пени за несвоевременную оплату промежуточных платежей производился АО "Чувашская энергосбытовая компания" исходя из условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Потребитель оплату электроэнергии производил несвоевременно, в связи с чем, АО "Чувашская энергосбытовая компания" в адрес потребителя был выставлен следующий счет на оплату пени: счет от 31.07.2018 № 642/46 на сумму 846376 руб. 15 коп.

В добровольном порядке ответчиком сумма пени не оплачена.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, путем направления претензии от 07.08.2018 № 16/01-2627 ответчику (реестр полученной корреспонденции от 07.08.2018 № 30074), однако ответчиком сумма пени не оплачена, в связи с чем, довод ответчика об отсутствии соблюдения претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняется.

Впоследствии истец уточнил сумму пени, просил взыскать с ответчика пени в размере 899 449 руб. 73 коп. за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 за просрочку оплаты долга за потребленную электрическую энергию в апреле-июне 2018 года.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств уплаты пени в сумме 899 449 руб. 73 коп. за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 за просрочку оплаты долга за потребленную электрическую энергию в апреле-июне 2018 года.

Поскольку доказательства погашения пени ответчиком суду не представлены, суд находит требования подлежащими удовлетворению, как основанные на законе, подтвержденные материалами дела, ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд взыскивает с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 061 руб.

руководствуясь статьями 49, 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в пользу Акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени в сумме 899 449 (Восемьсот девяносто девять тысяч четыреста сорок девять) руб. 73 коп. за период с 01.07.2018 по 31.07.2018 за просрочку оплаты долга за потребленную электрическую энергию в апреле-июне 2018 года, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 19 928 (Девятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) руб.

Взыскать с публичного акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 061 (Одна тысяча шестьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Чувашская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Чебоксарский агрегатный завод" (подробнее)

Иные лица:

В/у Соломатин В.И. (подробнее)